近日，大陸公佈《關(guān)於促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》（以下簡(jiǎn)稱《若干措施》），共31條，涵蓋産業(yè)、醫(yī)療、金融、出版、學(xué)術(shù)和影視等領(lǐng)域，中心內(nèi)容就是落實(shí)臺(tái)企臺(tái)胞同等待遇，受到民眾廣泛讚譽(yù)。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6日發(fā)表社論説，相對(duì)於大陸展現(xiàn)的宏圖遠(yuǎn)見(jiàn)、專注自信，臺(tái)灣方面的應(yīng)對(duì)只有一個(gè)“亂”字可言，臺(tái)當(dāng)局除了吃味的發(fā)言，看不到任何具體、正向、有實(shí)質(zhì)意義的應(yīng)對(duì)措施，臺(tái)灣在野黨則各言爾志、莫衷一是。這樣的臺(tái)灣，有什麼籌碼勇闖難關(guān)？

　　文章説，臺(tái)灣像一艘失去動(dòng)力的船，只能隨波逐流，等著成為強(qiáng)權(quán)的玩偶、命運(yùn)的傀儡。要怎麼扭轉(zhuǎn)這樣的危局，臺(tái)灣的政治精英不是不知道，只是做不到。

　　社論指出，臺(tái)灣被“藍(lán)綠對(duì)抗”的思維綁進(jìn)一個(gè)巨大的無(wú)底陷阱裏。在藍(lán)綠對(duì)抗的思維中，臺(tái)灣養(yǎng)成了一種“只問(wèn)立場(chǎng)，不問(wèn)是非”的論事習(xí)慣。在聽(tīng)一個(gè)人的意見(jiàn)之前，必先審視這個(gè)人的“顏色”，黨同則合，黨異則伐，不僅把社會(huì)帶進(jìn)了理盲濫情的惡性迴圈，也讓人民的情感不斷地被撕裂，更重要的是，整個(gè)社會(huì)失去了前進(jìn)的動(dòng)力。

　　其中最糟糕的莫過(guò)於兩種人，一是心中只有權(quán)力算計(jì)的政治人物；二是為特定政治利益服務(wù)而受驅(qū)策的媒體名嘴與公民團(tuán)體。他們完全知道自己的作為對(duì)臺(tái)灣會(huì)帶來(lái)什麼樣的傷害，但是他們?yōu)榱诉x票、為了贏得選舉、為了多執(zhí)政幾年，必須假裝沒(méi)看到。

　　但政客們看不到臺(tái)灣危局，臺(tái)灣人民不能沒(méi)看到，大家必須警覺(jué)，時(shí)間並不站在臺(tái)灣這一邊，甚至經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的內(nèi)耗，臺(tái)灣根本也沒(méi)剩多少的時(shí)間可以蹉跎消磨。“藍(lán)綠惡鬥”的亂象不立即破除，臺(tái)灣衰敗的險(xiǎn)局就在咫尺。

　　“打破藍(lán)綠”這樣的訴求並非今日才有，過(guò)去20年隨著藍(lán)綠對(duì)抗對(duì)臺(tái)灣的傷害不斷增加，第三勢(shì)力的呼聲從不曾間斷，但臺(tái)灣的政治仍然被藍(lán)綠兩大黨所把持。打破藍(lán)綠，可能嗎？

　　社論表示，首先，這幾乎是臺(tái)灣所有問(wèn)題的核心，即使不可能，大家也得讓它變?yōu)榭赡堋?/p>

　　其次，當(dāng)前的政治氛圍已不同於以往，在今時(shí)此刻，特別是在2018年的縣市長(zhǎng)選舉與2020年的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉，打破藍(lán)綠的可能性正在快速增加之中。一個(gè)最明顯的指標(biāo)現(xiàn)象，就是臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲居高不下的人氣。雖然柯文哲在市議會(huì)受到藍(lán)綠議員的夾擊，國(guó)民黨和民進(jìn)黨都視他為必須除去的政治對(duì)手，但是柯文哲不管在和國(guó)民黨候選人一對(duì)一的選戰(zhàn)格局，或者民進(jìn)黨加入後的三搶一戰(zhàn)局，柯文哲都遙遙領(lǐng)先。若從市政表現(xiàn)言，柯文哲不能説沒(méi)有政績(jī)，但相較于陳水扁、馬英九、郝龍斌等前任市長(zhǎng)，市政並不特別亮眼。那麼，柯文哲的魅力從何而來(lái)？

　　很重要的因素就是柯文哲成為了社會(huì)大眾“打破藍(lán)綠”的希望投射點(diǎn)，大家真的都受夠了藍(lán)綠對(duì)抗對(duì)臺(tái)灣這20年帶來(lái)的焦土般的磨難。柯文哲雖然常失言，對(duì)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)也頻有爭(zhēng)議，但這些在社會(huì)大眾“打破藍(lán)綠”的高度期待下，都成為可以容忍的缺點(diǎn)。而柯文哲自己也標(biāo)榜打破藍(lán)綠，即便在打破藍(lán)綠的具體行動(dòng)上，並沒(méi)有看到柯文哲有多麼具體的作為，但單單這一個(gè)宣示，對(duì)於臺(tái)灣政治的新可能就有極為重要的意義。

　　社論又表示，臺(tái)灣社會(huì)大眾非常期待能夠走出去，但是過(guò)去臺(tái)灣主要的大黨和政治精英，都蒙昧在政治利益的幻象當(dāng)中，不願(yuàn)意走出，臺(tái)灣人民沒(méi)有太多強(qiáng)而有力、能夠面對(duì)問(wèn)題真相、願(yuàn)意解決問(wèn)題的政治人物的選擇。藍(lán)綠對(duì)抗之所以不能打破最根本的原因，不是社會(huì)沒(méi)有覺(jué)醒，而是傳統(tǒng)政治力量仍然沉溺在舊的政治思維跟觀點(diǎn)當(dāng)中。

　　臺(tái)灣沒(méi)有必要再被藍(lán)綠政黨綁架，非黨籍公民不需要分藍(lán)綠，不要盲目崇拜政黨領(lǐng)袖，不要因?yàn)閾?dān)心民進(jìn)黨而把票投給國(guó)民黨，也不要因?yàn)橛憛拠?guó)民黨而把票投給民進(jìn)黨，要把選票投給能讓臺(tái)灣人民日子過(guò)得更好、能穩(wěn)定兩岸關(guān)係的政治人物，臺(tái)灣才能走出藍(lán)綠惡鬥泥淖，走出新路。