2月6日深夜發(fā)生在臺灣花蓮的一場地震，可以説是臺灣自1999年921大地震以來最強(qiáng)、延續(xù)時(shí)間最長的一場地震，並且造成四棟建築或倒或傾，可以説是觸目驚心。到目前為止的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這一場已造成地震數(shù)人死亡，近二百人受傷，而且還有八十余人失聯(lián)，災(zāi)情可謂相當(dāng)慘重。

　　臺灣《中央網(wǎng)路報(bào)》7日發(fā)表評論説，地震發(fā)生後，救災(zāi)的工作也隨即展開，人員與物資快速涌進(jìn)花蓮，展現(xiàn)臺灣最感人的一面。現(xiàn)在正是春節(jié)即將來臨之際，卻發(fā)生這樣的災(zāi)難，正説明瞭“天地不仁，以萬物為芻狗”的無情現(xiàn)實(shí)，相信全臺的民眾都在為受災(zāi)的同胞祈福。自然的災(zāi)害是不可避免的，但也正因?yàn)槿绱耍覀儽仨毟鼑?yán)肅地面對自然的災(zāi)害，才能減少受損的程度與範(fàn)圍。

　　花蓮位處於地震帶，可以説是臺灣地震最頻繁的縣市。所謂居安思危，在這樣的自然環(huán)境下，不論當(dāng)局與民眾都應(yīng)該有更高的敏感度，但由這一次的情況來看，似乎並非如此。

　　根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，專家認(rèn)為這一次倒塌或傾斜的建築物，他們的共通點(diǎn)就是1樓的柱子多、墻體少，而且又位於米侖斷層帶附近，因此只要一遇到強(qiáng)震，力量不足的一樓就無法支撐上方樓層的重量，就像“軟腳”一樣隨之傾倒。老實(shí)説，一般民眾不可能具備這樣的專業(yè)知識，因此在購買房屋時(shí)，自然認(rèn)為當(dāng)局已經(jīng)核準(zhǔn)，應(yīng)該是安全的保證。換言之，當(dāng)局本來就應(yīng)該扮演把關(guān)的角色，以保障人民的生命與財(cái)産安全。

　　對一般民眾來説，房屋是最價(jià)值的財(cái)産，而且應(yīng)該是最安全的避風(fēng)港，誰又能料到一夕之間，最有價(jià)值的財(cái)産歸零，最安全的避風(fēng)港成了最可怕的危居。以花蓮地震多的特性，其建築規(guī)範(fàn)?wèi)?yīng)該比其他地方更為嚴(yán)謹(jǐn)，才足以防範(fàn)未然。更何況，大樓內(nèi)的住戶較多，如果倒塌，所造成的損失也更大，因此，嚴(yán)格規(guī)範(fàn)本來就是理所當(dāng)然之事。然而，這次倒塌或傾斜的建物皆是大樓，除了一棟是六樓建物，其餘都是九樓以上，由此可知，大樓不一定比公寓或平房安全。

　　除此之外，觀光是花蓮最重要的産業(yè)，但觀光必須建立在安全的基礎(chǔ)上，才能永續(xù)。過去幾年，花蓮可能是觀光客出現(xiàn)意外機(jī)率最高的地方，這一次也有一些觀光客受傷，其中還包括了陸客。這一次的地震透過媒體又傳到了全世界，對花蓮的觀光形象又是一種傷害，如果不謀求補(bǔ)救，將損及花蓮的觀光産業(yè)。

　　我們認(rèn)為，這四棟建築的傾塌，反映兩種可能。第一種可能是建築規(guī)範(fàn)不符合花蓮多地震的特性。如果是這一種情況，那臺當(dāng)局“內(nèi)政部”及縣政府應(yīng)立即邀集專家儘速檢討，研擬新的規(guī)範(fàn)，以保障人民的生命財(cái)産安全。第二種可能則是人謀不臧，亦即法規(guī)沒有問題，但建照以及使用執(zhí)照的核發(fā)有問題。如果真是這種情況，那應(yīng)該追究責(zé)任，以還受災(zāi)民眾一個(gè)公道。更重要的是，花蓮縣政府應(yīng)該立即盤查現(xiàn)在還有多少建築大樓存在風(fēng)險(xiǎn)，並提出改善補(bǔ)強(qiáng)之道，在下一次地震來襲之前，亡羊補(bǔ)牢。

　　天寒地凍又逢地震，幸好臺灣民眾發(fā)揮力量送暖。面對天災(zāi)，人力渺小，我們祈願(yuàn)亡者安息，傷者早日康復(fù)，失聯(lián)者一切平安。