臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日發(fā)表社論説,臺(tái)灣社會(huì)有人主張“統(tǒng)”,有人主張“獨(dú)”,不過(guò),近期以來(lái)島內(nèi)綠營(yíng)卻頻頻借強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán),將“統(tǒng)”派定位為“內(nèi)部敵人”,是在鼓吹“中國(guó)併吞臺(tái)灣”,認(rèn)為“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”的主張是“極為危險(xiǎn)的事情”,“不符合臺(tái)灣利益,必然會(huì)影響到臺(tái)灣的安全”,要把“統(tǒng)”派“敵人化”,這是非常危險(xiǎn)的趨勢(shì)。
文章內(nèi)容摘編如下:
社論指出,1981年代以前,臺(tái)灣以統(tǒng)一為國(guó)家目標(biāo),李登輝後期開始推動(dòng)“去國(guó)族認(rèn)同”,以多元文化為包裝,從教育文化解構(gòu)中華歷史與中華文化的核心地位;以言論自由為由,為“臺(tái)獨(dú)”建構(gòu)政治論述的基礎(chǔ)。這20多年來(lái),“去中國(guó)化”與兩岸“一邊一國(guó)”的論述取得了相當(dāng)大的成果,2014年太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)是一個(gè)高潮,2016年民進(jìn)黨大勝是另一個(gè)高點(diǎn)。
民進(jìn)黨完全執(zhí)政後,中國(guó)大陸崛起、兩岸關(guān)係冷卻、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不振,讓分離主義“臺(tái)獨(dú)”論述開始受到更多人質(zhì)疑。
社論又指出,從最近的民意調(diào)查可以看出,認(rèn)同中國(guó)人與反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的比率開始增加,這使得一些深綠的政客及媒體感到焦慮,為了鞏固其意識(shí)形態(tài),他們的方法愈來(lái)愈強(qiáng)烈。與以前不同的是,他們不再?gòu)亩嘣幕蜓哉撟杂扇ヅu(píng)對(duì)手,而是站在“臺(tái)灣人不是中國(guó)人/兩岸已分離”的立場(chǎng),認(rèn)為與此立場(chǎng)相反者都是“不符合臺(tái)灣利益,會(huì)影響到臺(tái)灣國(guó)家安全”的對(duì)立團(tuán)體。
從李登輝開始一直到後來(lái)的陳水扁,臺(tái)灣經(jīng)歷7次“修憲”,把“憲法”的結(jié)構(gòu)破壞殆盡。“國(guó)民大會(huì)”從此取消,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人改為直選,“內(nèi)閣制”也改成所謂的雙首長(zhǎng)制、“半總統(tǒng)制”,臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”則由臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任命,不須經(jīng)“立法院”同意,而成了臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的幕僚長(zhǎng)。這種制度所製造出的是一個(gè)專權(quán)的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人,完全破壞“憲法”原本規(guī)範(fàn)的制衡體制。
但是有一點(diǎn)是幾次“修憲”都沒(méi)有做到、也不敢觸碰的,就是迄今為止,“中華民國(guó)憲法”仍然是主張“一個(gè)中國(guó)”的,其主權(quán)宣示的範(fàn)圍包括固有領(lǐng)土,也就是臺(tái)灣與大陸。
社論表示,臺(tái)灣有一群政客及媒體,心中所想、嘴裏所説都是“臺(tái)獨(dú)”,但並不敢公開推動(dòng)“臺(tái)灣國(guó)”的“正名制憲”,也不敢更動(dòng)“中華民國(guó)憲法”中有關(guān)領(lǐng)土的條文。臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職時(shí),仍然面對(duì)“中華民國(guó)”的“一中憲法”宣誓。當(dāng)然還有一些嘴裏面喊著“臺(tái)獨(dú)”的政客與媒體,卻完全抵擋不了大陸市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益,不落人後地急著在大陸建立人脈與錢脈。
民進(jìn)黨奉“臺(tái)獨(dú)黨綱”為神主牌,卻不敢、不願(yuàn)真正實(shí)踐“臺(tái)獨(dú)”,所採(cǎi)取的策略就是借“中華民國(guó)”這個(gè)殼來(lái)上市,然後以“民主”方式取得合法身分,但恐怕沒(méi)有幾個(gè)人相信現(xiàn)狀下有實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的可能性。
那麼,我們就該問(wèn)問(wèn)那些把“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”論者視為敵人的政客與媒體,依據(jù)“憲法”,“中華民國(guó)”的人民是否為中國(guó)人?主張“和平統(tǒng)一”有哪一點(diǎn)錯(cuò)了?會(huì)影響到哪些人的利益,會(huì)影響到哪一個(gè)國(guó)的安全?統(tǒng)一和“臺(tái)獨(dú)”論者究竟是誰(shuí)“違憲”、誰(shuí)“違法”?
社論又表示,我們要很坦率地説,他們所認(rèn)為的“臺(tái)灣人不是中國(guó)人/兩岸已分離”,那只是部分人自以為是的政治正確,不僅不符合“中華民國(guó)憲法”,連臺(tái)灣的大門也走不出去。國(guó)民黨的懦弱造就了這部分自以為是的人的“政治正確”,但這並不表示,他們會(huì)得到多數(shù)臺(tái)灣民眾的支援。
請(qǐng)這一群人不要再煽動(dòng)兩岸關(guān)係的情緒,不要再製造兩岸的對(duì)立。“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”本來(lái)就符合“中華民國(guó)憲法”的精神,主張“臺(tái)灣人不是中國(guó)人/兩岸已分離”的政客、媒體,不僅已經(jīng)“違憲”,更真正會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)危險(xiǎn);不僅不會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)利益,更會(huì)大大影響到臺(tái)灣安全。
[責(zé)任編輯:李傑]