昨日中國大陸宣佈在2017年與多個(gè)國家和地區(qū)簽署“自由貿(mào)易協(xié)議”(FTA),增加在國際經(jīng)貿(mào)市場的合作空間,臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》17日對(duì)此發(fā)表評(píng)論説,兩岸在國際市場實(shí)力消長的時(shí)候,若再如此發(fā)展下去,以對(duì)外貿(mào)易為導(dǎo)向的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)體,將面臨邊緣化與空洞化危機(jī)。
眾所皆知,過去臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)能高速發(fā)展,開創(chuàng)舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡,貿(mào)易扮演了非常重要的角色,進(jìn)出口總金額加總後都超過臺(tái)灣整體的GDP。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,簽署FTA的國家和地區(qū)彼此間將大幅降低關(guān)稅並給予通關(guān)便捷,相互間的貿(mào)易量會(huì)增加,會(huì)産生“貿(mào)易移轉(zhuǎn)效果”。相對(duì)而言,沒有加入FTA的經(jīng)濟(jì)體,會(huì)因?yàn)楦哳~關(guān)稅與通關(guān)障礙,導(dǎo)致與FTA成員間的貿(mào)易額下降。
這些年由於臺(tái)灣的主要國際貿(mào)易競爭對(duì)手韓國,以及主要的出口地區(qū)中國大陸與東南亞紛紛與其他國家簽署FTA,導(dǎo)致臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易競爭條件急速惡化,對(duì)外出口金額也大幅下降,經(jīng)濟(jì)將面臨邊緣化的危機(jī)。
而簽署FTA的國家也會(huì)擴(kuò)大吸引外資在成員國內(nèi)投資,享有“投資移轉(zhuǎn)效果”。相對(duì)而言,沒有加入FTA的國家和地區(qū)吸收外資就相對(duì)困難,甚至本地企業(yè)會(huì)被吸引去FTA成員投資,臺(tái)塑到越南去投資設(shè)廠就是非常明顯的例子。再如此下去,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將面臨空洞化危機(jī)。
尤其是目前亞洲市場吸收了臺(tái)灣出口70 %以上的産品,當(dāng)亞洲國家簽署的FTA愈來愈多之後,臺(tái)灣若無法與亞洲其他國家和地區(qū)簽署,經(jīng)濟(jì)面對(duì)邊緣化與空洞化的雙重危機(jī),臺(tái)當(dāng)局必須高度重視。
過去臺(tái)灣與中美洲五國邦交國簽署4個(gè)FTA,2010年6月29日兩岸簽署“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA),2011年1月1日ECFA早期收穫(Early Harvest)生效後,臺(tái)灣也與新加坡與紐西蘭簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,使臺(tái)灣出口産品享有免關(guān)稅與通關(guān)便利的比例增加。
但是這與臺(tái)灣的主要競爭對(duì)手與韓國相較,以及主要的貿(mào)易夥伴中國大陸與東南亞國協(xié)還是差距還是太遠(yuǎn)。以韓國為例,目前已與智利、新加坡、歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)、亞太自由貿(mào)易協(xié)會(huì)、東南亞國協(xié)、印度、歐盟、美國、秘魯?shù)葒徒?jīng)濟(jì)體簽署。因此,臺(tái)灣必須儘速與主要貿(mào)易夥伴簽署FTA並積極加入國際經(jīng)貿(mào)組織。
當(dāng)前在國際市場上主要有兩個(gè)自由貿(mào)易組織,其一是TPP(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement),另一個(gè)是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)定”(Regional Comprehensive Economic Partnerships, RCEP),臺(tái)灣必須要儘早加入,否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)遭受巨大衝擊。
目前在亞太地區(qū)最重要就是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)定”(RCEP),成員除了東盟10國外,也包含中國大陸、日本、韓國、澳洲、紐西蘭、印度等,幾乎包括了臺(tái)灣重要的貿(mào)易夥伴。
總而言之,在中國大陸與眾多國家和地區(qū)簽署FTA之際,兩岸在國際經(jīng)貿(mào)市場的實(shí)力此消彼長,並且差距愈來愈懸殊,臺(tái)灣必須想辦法突破障礙,不僅要與主要貿(mào)易夥伴簽署FTA,還要積極加入這些組織,如此才能避免因人為的貿(mào)易條件,導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到戕害。
[責(zé)任編輯:李傑]