臺(tái)灣慶富集團(tuán)（圖片來(lái)源：網(wǎng)路）

　　慶富獵雷艦案爆發(fā)後，民進(jìn)黨當(dāng)局始終未曾清楚交待為何原本“海軍”表示今年無(wú)法支付的24億元新臺(tái)幣，可以在慶富公司副董事進(jìn)入蔡英文辦公室溝通後沒(méi)幾天就有錢(qián)了。臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，自慶富獵雷艦案爆發(fā)以來(lái)，上至民進(jìn)黨當(dāng)局，下至高雄市政府均展現(xiàn)“硬拗、硬拗、再硬拗”的本事，與剛執(zhí)政時(shí)宣誓的“謙卑、謙卑、再謙卑”形成強(qiáng)烈對(duì)比。民眾不免質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局還要硬拗到幾時(shí)？

　　社論摘編如下：

　　慶富獵雷艦案爆發(fā)後，民進(jìn)黨當(dāng)局始終未曾清楚交待為何原本“海軍”表示今年無(wú)法支付的24億元新臺(tái)幣，可以在慶富公司副董事進(jìn)入蔡英文辦公室溝通後沒(méi)幾天就有錢(qián)了，而且是“海軍”將“陸、空軍”流用的軍購(gòu)經(jīng)費(fèi)也一併調(diào)過(guò)來(lái)用。這恐怕不是臺(tái)當(dāng)局“海軍司令”召開(kāi)記者會(huì)表示一肩扛責(zé)、臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部”發(fā)佈“將校軍官懲戒令”，即可達(dá)到對(duì)外釋疑的效果！

　　從該案爆發(fā)迄今已一個(gè)月有餘尚未落幕，且不斷有新資訊流出，説明此案若是愈想掩蓋真相，就愈難善了。“臺(tái)艦臺(tái)造”或“臺(tái)機(jī)臺(tái)造”原本就是跨越藍(lán)綠的議題，當(dāng)臺(tái)灣對(duì)外軍購(gòu)出現(xiàn)困難，臺(tái)灣製造當(dāng)然是種選擇，這可解釋為何獵雷艦案自前任國(guó)民黨當(dāng)局即開(kāi)始規(guī)劃。因此，若得標(biāo)業(yè)者在建造過(guò)程中出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)困難，相信臺(tái)當(dāng)局也有責(zé)任協(xié)助解決，畢竟這是關(guān)乎臺(tái)灣安全的重要政策。

　　然而在整個(gè)建造的過(guò)程中，慶富公司不僅未依照合約施工與請(qǐng)款，反而在得標(biāo)後將貸得之造艦資金予以另行投資，在過(guò)度操作財(cái)務(wù)杠桿的情況下，讓公司財(cái)務(wù)陷入困境，故不得不採(cǎi)取非正規(guī)方式預(yù)先支用非預(yù)算範(fàn)圍內(nèi)之資金，終致本案一發(fā)不可收拾。民進(jìn)黨當(dāng)局若要安全下莊，只有誠(chéng)實(shí)以對(duì)一途，別無(wú)他法。不過(guò)顯然民進(jìn)黨當(dāng)局不作此想，欲硬拗到底，以期扭轉(zhuǎn)不利情勢(shì)。

　　臺(tái)當(dāng)局“海軍司令”出面扛責(zé)，只是硬拗的一部分。高雄市當(dāng)局在獵雷艦案中的角色，才更讓外界領(lǐng)教到什麼是硬拗的工夫。高雄市政府不僅未對(duì)外説明高雄銀行為何當(dāng)初要提供獵雷艦案聯(lián)貸的履約保證，反而在前“海洋局長(zhǎng)”爆出幫業(yè)者不當(dāng)喬興達(dá)港造船廠用地後，還一再維護(hù)其清白，粉飾局長(zhǎng)只是“雞婆過(guò)頭”，未到“違法犯紀(jì)”地步。

　　有5位高雄市議員對(duì)此特別召開(kāi)記者會(huì)指出：“如果真的是喬事情，不必找那麼多官員隨同”、“高市海洋局是站在協(xié)助臺(tái)當(dāng)局‘臺(tái)艦臺(tái)造’、活化興達(dá)港立場(chǎng)上，和慶富討論土地取得方式”、“高雄市漁業(yè)署最終採(cǎi)‘公開(kāi)標(biāo)租’，沒(méi)有徑予出租，也沒(méi)有圍標(biāo)或綁標(biāo)等不法情事”等，並呼籲“國(guó)民黨有心人士，勿栽贓嫁禍、模糊焦點(diǎn)”。換言之，就是不認(rèn)為高雄市政府在本案上有任何施政不當(dāng)之處。

　　尤有甚者，高雄市議員還認(rèn)為“高雄市前海洋局長(zhǎng)王端仁相當(dāng)有才幹，這樣一位勤跑基層、照顧漁民的長(zhǎng)官請(qǐng)辭，是高雄市的損失。”此番評(píng)論像極了民進(jìn)黨“立委”在前“中油”董事長(zhǎng)陳金德為“8.15”全臺(tái)大停電辭職下臺(tái)後的評(píng)論：“不知道要到哪要去找這樣有誠(chéng)意、有能力改革‘中油’公司；又肯直接面對(duì)爭(zhēng)議的人才？”怎麼辭職下臺(tái)的都是人才！

　　不只是辭職的王端仁與陳金德是人才，同樣因?yàn)椤?.15”全臺(tái)大停電辭職負(fù)責(zé)的臺(tái)當(dāng)局“前經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”李世光，在民進(jìn)黨“立委”的心目中，也是“真誠(chéng)實(shí)在，不會(huì)巧言令色，當(dāng)然也不懂阿諛?lè)畛兄g(shù)，勤奮工作、不陽(yáng)奉陰違，是苦幹負(fù)責(zé)的人”。既然辭職下臺(tái)的都是人才，民眾不免納悶是人才為何會(huì)捅出大婁子呢？民進(jìn)黨公職人員認(rèn)定的人才怎會(huì)與外界認(rèn)知存在如此大的差距？

　　這就是民進(jìn)黨硬拗的工夫，不僅可以把黑的説成白的，而且還説得理直氣壯。高雄市長(zhǎng)陳菊在王端仁爆出喬地案後表示：“認(rèn)識(shí)王端仁已有20年，在‘勞委會(huì)’任內(nèi)就認(rèn)識(shí)他，了解他，也相信他的清白。”市長(zhǎng)都為部屬清白打了包票，高雄地檢署怎好意思打臉陳菊？高雄地檢署在喬地案發(fā)生7天再前往高雄市海洋局搜索，很難讓人不聯(lián)想背後有政治因素？

　　自慶富獵雷艦案爆發(fā)以來(lái)，上至民進(jìn)黨當(dāng)局，下至高雄市政府均展現(xiàn)“硬拗、硬拗、再硬拗”的本事，與剛執(zhí)政時(shí)宣誓的“謙卑、謙卑、再謙卑”形成強(qiáng)烈對(duì)比。民眾不免質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局還要硬拗到幾時(shí)？