這幾天，臺灣先是學(xué)生攻進(jìn)“立法院”，佔(zhàn)據(jù)議場，接著有學(xué)生攻進(jìn)“行政院”，雖被驅(qū)離，卻反而因指責(zé)“暴力”而獲得同情。這個星期日的凱道上，又是黑潮涌現(xiàn)，現(xiàn)場充斥著反服貿(mào)的標(biāo)語與聲音。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報4月1日發(fā)表透視集文章説，學(xué)生看到這麼多支援者，心中必然興奮，但從旁觀的角度看，他們其實(shí)犯了嚴(yán)重自我膨脹。

　　文章認(rèn)為，這些抗議者把自己看得太大了，以為只要是學(xué)生，只要是抗議，只要有群眾，那就沒有什麼不可以跨過的界線。臺灣民主化的過程，很多人都以為會吵的孩子有糖吃，於是養(yǎng)成了大吵大鬧的習(xí)慣。這些學(xué)生等於是被民主寵壞的小孩，他們自我膨脹到以為自己可以代表全民，他們以為可以挾議場以令馬英九。學(xué)生自我膨脹，支援者也同樣是自我膨脹，以為憑著凱道上的黑潮，就可以扭轉(zhuǎn)臺灣的乾坤。

　　這些學(xué)生和群眾要求重啟談判，以為在臺灣內(nèi)部這種吵吵鬧鬧的方式也可以適用於兩岸。請這些學(xué)生告訴我們，他們用抗議的方式要求重啟談判，大陸為什麼要答應(yīng)？服貿(mào)是大陸開放的項(xiàng)目比臺灣多，大陸為什麼要接受重啟談判？大陸簽不簽服貿(mào)，對經(jīng)濟(jì)上沒有太大的影響，又為什麼要接受這種威脅式的重啟談判？

　　文章還分析，接下來的貨貿(mào)，對臺灣更重要，因?yàn)樨浧逢P(guān)稅的降低直接影響到臺灣産品的競爭力，到時候，我們要怎麼説服大陸與我們簽署，因?yàn)檎l知道學(xué)生會不會又重施故技！大陸也正在與其他國家和地區(qū)談ＦＴＡ，如果臺灣可以要求重啟談判，請問其他地區(qū)是不是會依樣畫葫蘆，那大陸會接受嗎？

　　文章最後説，這一切只説明瞭一件事，服貿(mào)不可能重啟談判，但這些抗議的學(xué)生、教授、群眾好像以為只要他們要求，大陸就會接受。而如此“逢中必反”的堅(jiān)持，只會讓臺灣走不出去。清醒吧！回家吧！別再鬧下去了。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道