萬(wàn)眾矚目，又到了奧斯卡頒獎(jiǎng)時(shí)刻。所謂內(nèi)行的看門(mén)道，外行的看熱鬧；對(duì)於奧斯卡獎(jiǎng)，則是外行的看明星時(shí)裝秀，內(nèi)行人才有興趣探究電影藝術(shù)與“得獎(jiǎng)?wù)螌W(xué)”的種種關(guān)聯(lián)。今年的奧斯卡獎(jiǎng)，連專(zhuān)業(yè)影評(píng)人都説氣氛有點(diǎn)詭異。雖説“贖罪”與“血色黑金”兩部大片已受到眾星拱月般的注目，票房成績(jī)和之前的得獎(jiǎng)紀(jì)錄幾乎成了拿下奧斯卡大獎(jiǎng)的“通行證”，但各界還是屏息以待花落誰(shuí)家，誰(shuí)都不敢鐵口直斷最後結(jié)果。原因無(wú)他，奧斯卡也不能不“政治”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論指出，所謂奧斯卡的政治學(xué)，雖然不是指政黨之間那種刀光劍影的權(quán)力之爭(zhēng)，但至少牽涉到時(shí)勢(shì)所趨和造勢(shì)手段等因素，都是民主氣氛和資本主義的産物，反而未必與電影藝術(shù)的本質(zhì)緊密相扣。

　　奧斯卡得獎(jiǎng)名單有時(shí)凸顯社會(huì)議題和風(fēng)向，例如美國(guó)當(dāng)今民主黨歐巴馬氣勢(shì)如虹所掀起的“黑人出頭天”之説，早在2002年就由丹澤爾婷婷色婷婷开心五月