美國民眾抗議活動(dòng)遭到主流媒體的漠視。華盛頓標(biāo)榜的新聞自由、媒體獨(dú)立，不過是公開的謊言

　　美國民眾發(fā)起的“民主之春”運(yùn)動(dòng)直指“金錢政治”，國會(huì)大廈前千余名示威者遭警方逮捕，創(chuàng)下歷史新高。令示威者感到憤怒的是，美國主流媒體對這一切集體失聲。示威人群中不時(shí)發(fā)出“CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）在哪”的質(zhì)問。

　　4月19日，CNN倒是出現(xiàn)了難得一見的相關(guān)報(bào)道。但是，報(bào)道無涉民眾對“金錢政治”的抗議，而是聚焦兩位冰淇淋行業(yè)大亨參加抗議活動(dòng)並遭逮捕以及兩人一直以來對某位總統(tǒng)候選人的支援。

　　當(dāng)其他國家出現(xiàn)類似政治運(yùn)動(dòng)時(shí)，美國主流媒體向來鬧騰得厲害，此次何以對自家眼皮下的新聞如此心不在焉、避實(shí)就虛？對美國媒體有較深了解的人都知道，華盛頓極力標(biāo)榜的所謂新聞自由、媒體獨(dú)立不過是公開的謊言，每一次亢奮或失聲都有其內(nèi)在邏輯。美國主流媒體對“民主之春”的漠視，同幾年前對“佔(zhàn)領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的冷處理別無二致。

　　“美國社會(huì)當(dāng)前的問題是系統(tǒng)性的，金錢無孔不入，掌握了最大影響力。”美國媒體早已成為這一“系統(tǒng)性問題”的一部分。長期以來，多數(shù)自稱獨(dú)立的美國媒體，從未獨(dú)立於資本力量。經(jīng)過上世紀(jì)90年代的“放鬆壟斷管制”和“跨媒體、集團(tuán)化”結(jié)構(gòu)重組，再加上近年來數(shù)字化閱讀帶來的轉(zhuǎn)型壓力，美國主流媒體對資本的依附程度越來越高。資本帶來的是“生意”邏輯，對內(nèi)容生産的影響是全方位的。媒體所謂為公共利益服務(wù)原則給大資本利益讓路，早已不是什麼新聞。美國法學(xué)家歐文婷婷色婷婷开心五月