2016年的達(dá)沃斯論壇上，金融大鱷索羅斯的一番看空論讓世界為之一震：1月21日，他公開表示，在做空美股的同時(shí)，他也在做空亞洲貨幣。
2016年元旦以來，港幣就一直在經(jīng)受做空的寒流，港元對美元從年初時(shí)開盤價(jià)7.7506一路下行，到20日盤中，已經(jīng)跌至7.8295港元對1美元，接近聯(lián)繫匯率制7.85的限制，創(chuàng)2007年以來新低；同日，恒生指數(shù)也跌至42個(gè)月來新低。
同期前後，人民幣也一度猛跌。分析認(rèn)為，除了美聯(lián)儲(chǔ)加息影響外，做空的力量參與其中也是可能的因素之一。
1月23日，新華社發(fā)表評論稱，“試圖做空人民幣的激進(jìn)投資客必將遭遇巨大損失”，“魯莽投機(jī)和惡意做空將面臨更高的交易成本，甚至可能承擔(dān)嚴(yán)重的法律後果”。25日，人民日報(bào)海外版的評論也認(rèn)為，“做空中國者終將敗于市場”。
人物
索羅斯何許人也？“金融狙擊手”。他最著名的戰(zhàn)役，就是狙擊英鎊、以及引發(fā)了98亞洲金融危機(jī)。
1992年，歐洲貨幣體系不穩(wěn)定，英國採取了盯住德國馬克的匯率制度。德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，德國馬克兌美元的匯率不斷攀升；但英國卻經(jīng)濟(jì)蕭條，盯住德國馬克，其實(shí)十分勉強(qiáng)。9月，索羅斯為首的投機(jī)者開始進(jìn)攻，大舉放空英鎊。英國政府屢次提高利率，又大舉回購英鎊，但未能阻擋英鎊如雪崩般的跌勢。英鎊對馬克的比價(jià)，在一天之內(nèi)大幅下挫約5%；英國央行還在手忙腳亂，索羅斯已加大手筆拋售。一個(gè)月內(nèi)，英鎊再度重挫20%。英國政府不得不宣告，這場貨幣保衛(wèi)戰(zhàn)以失敗告終。
1997年，索羅斯囤積泰銖，大幅拉高股價(jià)和樓價(jià)。當(dāng)泰國開始出現(xiàn)流動(dòng)性問題苗頭時(shí)，以索羅斯為代表的空頭開始拋售泰國銀行和財(cái)務(wù)公司的股票，導(dǎo)致泰國銀行儲(chǔ)戶在泰國所有財(cái)務(wù)及證券公司發(fā)生擠兌。之後，他們狂拋股票、樓盤和泰銖。5月，泰國政府動(dòng)用了300億美元的外匯儲(chǔ)備、150億美元的國際貸款，試圖挽救這場危機(jī)，但杯水車薪。6月，索羅斯再籌資金，繼續(xù)猛攻泰銖，最終耗盡了泰國的外匯儲(chǔ)備，還大舉借債。泰國宣佈放棄固定匯率機(jī)制，實(shí)行浮動(dòng)匯率機(jī)制。
泰銖淪陷後，索羅斯們並不滿足，決定再下一城，擴(kuò)大戰(zhàn)果。菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為攻擊對象。其結(jié)果，就是引發(fā)了著名的98年東南亞金融危機(jī)，可謂橫屍遍野，至今未能恢複元?dú)狻?/p>
這已經(jīng)不是索羅斯第一次盯上中國。
東南亞金融危機(jī)中，他就在香港與中國有過一場惡戰(zhàn)。大戰(zhàn)來臨5個(gè)小時(shí)前，在接受美國CNN採訪時(shí)，索羅斯的代表志得意滿地説，“港府必?cái) 薄?/p>
結(jié)果呢？中國大陸廣闊的戰(zhàn)略縱深告訴他們，“東風(fēng)不與索郎便”。儘管其私募基金不曾透露其盈虧數(shù)額，但外界估計(jì)，香港一役，索羅斯應(yīng)當(dāng)輸?shù)袅思s10億美元。
原來，折戟沉沙志未消。不過，既然大家都説市場，我們也就來談?wù)勈袌觥?/p>
過去兩年裏，人民幣跟隨美元對其他國家貨幣持續(xù)升值，實(shí)際上適當(dāng)貶貶更健康。但是人民幣並不具備大跌的基本面。因此，除非是蠻幹。
想要狙擊人民幣，在技術(shù)上，仍然有很多難點(diǎn)。
比如説，看到別國案例你就知道，所謂狙擊，就是把匯市當(dāng)做市場，把貨幣當(dāng)做商品，利用最直接的價(jià)值規(guī)律，通過超常規(guī)的買入賣出來製造商品價(jià)格非正常漲跌的事件。
所謂空頭，就是人為砸盤，大肆賣出你的本幣，鋻於價(jià)值規(guī)律，此種本幣就會(huì)因拋售而貶值。國際炒家就可以靠賭它貶而掙錢。
那怎麼能夠保持不貶值呢？把本幣買回來。就是我不讓它貶，你的看空就成了個(gè)空。這個(gè)過程中，最重要的一點(diǎn)，就是——看誰更有錢。
鋻於中國擁有目前世界上幾乎最大最深的外匯儲(chǔ)備池子，尤其是和資金持有的時(shí)限性較強(qiáng)的對衝基金相比，雖然現(xiàn)在不時(shí)興説“任性”了，但是耍個(gè)小性子啥的，還是綽綽有餘的。而且97年香港對決時(shí)，索羅斯就應(yīng)該已經(jīng)知道了這種厲害。
沒錯(cuò)，僅就“有錢”這一點(diǎn)，便足可嚇退一眾肖小。
大局
其實(shí)，金融狙擊並非只是金融問題。
金融狙擊，雖然和被狙擊國金融體系脆弱息息相關(guān)，但也和狙擊前的市場輿論引導(dǎo)、狙擊時(shí)的機(jī)構(gòu)共同合謀、狙擊後的國際組織雪（luo）中（jing）送（xia）炭（shi），以及看上去並無關(guān)聯(lián)的某些國家在背後的政治和戰(zhàn)略佈局幾乎完美結(jié)合。在草灰蛇線中伏延千里，他們把“國家是天然的利益共生體”這一真理演繹得淋漓盡致。
英鎊狙擊戰(zhàn)，導(dǎo)致英國宣佈英鎊退出歐洲匯率體系，這也是由來已久的命運(yùn)多舛歐洲一體化過程當(dāng)中的又一次重?fù)簦粬|南亞金融危機(jī)，不僅將東南亞的繁榮一掃而空，而且使多國及地區(qū)金融市場陷入混亂，經(jīng)濟(jì)局勢完全失控，國有資本大舉流失，並相繼出現(xiàn)了社會(huì)和政治動(dòng)蕩。
索羅斯們絕不止是金融大鱷，這一點(diǎn)從“索羅斯基金會(huì)”在蘇聯(lián)解體後的投棋佈子可見一斑：“顏色革命”後，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，烏克蘭“橙色革命”的領(lǐng)軍人物尤先科，就曾是索羅斯基金會(huì)在烏克蘭的董事會(huì)成員；喬治亞在革命後新成立的內(nèi)閣成員中，更是有1/5（共4名）曾在索羅斯基金會(huì)工作過。
不提倡洗腦也不提倡洗地，我們看看索羅斯自己的表白——
“‘革命’不應(yīng)被引向防禦工事，不應(yīng)在街道上，而應(yīng)在平民的思想裏。這種’革命’是和平的、緩慢的、漸進(jìn)的，但從不間斷。到最後，它終將導(dǎo)致’民主’在一些國家中誕生。”（摘自《喬治婷婷色婷婷开心五月
