北京24日起嚴(yán)查車窗拋物行為,違者將處以5元以上、50元以下罰款。市民遇到此類行為,可拍照後通過新浪微博向交管局、城管執(zhí)法、市政管理等部門的政務(wù)微博舉報(bào)。這次北京暫未出臺獎(jiǎng)勵(lì)性措施。(7月24日《京華時(shí)報(bào)》)
另據(jù)報(bào)道,北京環(huán)衛(wèi)工被撞事件,超過30%是因車窗拋物。車船拋物,害人不利己。北京此舉很有必要,但要取得令人滿意的成效,還需更多努力。近年來,不少城市都在對其進(jìn)行治理。車窗拋物,折射了市民文化的成色不足。
市民文化是市民精神的體現(xiàn),是市民對現(xiàn)實(shí)與歷史的關(guān)心與態(tài)度,是市民的道德觀念、人格理想的取捨與選擇,是市民的審美情趣、藝術(shù)觀念的顯現(xiàn)。都市人是市民文化的創(chuàng)造者,市民文化同時(shí)也反哺著都市和都市人。
按照《簡明不列顛百科全書》的解釋: “城市社會最重要的産出,是造就了一種‘新人類’——都市人。伴隨著現(xiàn)代化進(jìn)程,我國大量的城市迅速崛起並大規(guī)模擴(kuò)張,都市人越來越多,車越來越多,不僅對政府管理與服務(wù)提出了挑戰(zhàn),也考量著都市人的自我修養(yǎng)和作為。
被各色汽車武裝起來的城市人,在享受著交通工具鳥槍換炮的舒適和便捷的同時(shí),不少城市居民更多時(shí)候、更多場合卻有意無意地露出了農(nóng)耕時(shí)代的痕跡和小農(nóng)的底板——他們從車窗拋物、從高樓拋物,他們過馬路闖紅燈,諸如此類,不勝枚舉。城市就像他們自家的菜地或小院,镢頭想怎麼翻就怎麼翻,東西想怎麼擺就怎麼擺,毫無顧忌地破壞著城市環(huán)境,侵害著公共利益。
不難發(fā)現(xiàn),對於極具速度和力度的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,都市人還沒有完全準(zhǔn)備好,他們的自我組織管理水準(zhǔn),他們對現(xiàn)代城市的理解體認(rèn)程度,還遠(yuǎn)沒有如那現(xiàn)代派的建築現(xiàn)代,也遠(yuǎn)沒他們那現(xiàn)代坐騎現(xiàn)代。都市人的市民素養(yǎng),市民文化發(fā)育程度的實(shí)然狀態(tài)與現(xiàn)代城市運(yùn)作的應(yīng)然狀態(tài)還相去甚遠(yuǎn)。許多時(shí)候,城市居民總是“逼”著政府去治理自己,徒增政府資源的使用,政府多了管理,相對也就掣肘了服務(wù),利益損失的最終還是市民。
一個(gè)成熟的現(xiàn)代城市,市民與政府應(yīng)該多的是良性互動(dòng),少的是本不必要的內(nèi)耗。在這點(diǎn)上,無論是城市土著,還是後來進(jìn)城者,都是“新市民”,都需要不斷學(xué)習(xí)如何做一個(gè)合格的都市人,做一名合格的城市主人,而不是總是讓政府“壓迫”著不要亂扔?xùn)|西,亂穿馬路。最糟糕的是,“武力”捍衛(wèi)一己之便、一己私利的個(gè)人“反抗”,治理中國式過馬路中的動(dòng)手打交警即為明證。
造就品質(zhì)優(yōu)秀、內(nèi)容豐富的市民文化,已是這個(gè)時(shí)代對城市及其市民提出的一道不可回避的命題。市民文化品質(zhì)優(yōu)秀,市民與市民之間,市民與政府之間,就會多些和諧與潤滑,少些齟齬和摩擦。反之亦然。城市氣質(zhì)的粗鄙與高雅盡在市民文化之中。
因此,市民文化作為城市的人格化表現(xiàn),在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、資訊化、現(xiàn)代化的宏大背景之下,更考量著每個(gè)城市居民的個(gè)體敘事能力。 (王志軍)