改觀社保稅費(fèi)的尷尬局面,需要加快稅費(fèi)制度改革,並加大社保資金反哺社會(huì)的力度,唯有如此才能推動(dòng)社保制度進(jìn)入良性迴圈的軌道中來。
社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的話題廣受關(guān)注。近日一項(xiàng)調(diào)查顯示,有五成左右的企業(yè)認(rèn)為社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)偏重。(據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
社保制度堪為社會(huì)的穩(wěn)定器,考慮到我國(guó)歷史遺留問題所導(dǎo)致的養(yǎng)老金空賬等現(xiàn)象,社保稅費(fèi)只有足額繳納才可能保障其正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但遺憾的是,社保稅費(fèi)已成為企業(yè)運(yùn)作中的負(fù)擔(dān)與壓力,甚至被視為抑制經(jīng)濟(jì)活力的因素之一。
改觀社保稅費(fèi)的尷尬局面,需要加快稅費(fèi)制度改革,並加大社保資金反哺社會(huì)的力度,唯有如此才能推動(dòng)社保制度進(jìn)入良性迴圈的軌道中來。
根據(jù)國(guó)家規(guī)定,目前單位和個(gè)人繳納的社保和公積金佔(zhàn)工資的比例之和是67.3%,對(duì)於用工單位和個(gè)人而言的確是一筆不小的負(fù)擔(dān)。尤其對(duì)於工資水準(zhǔn)較低的勞動(dòng)者而言,繳納社保稅費(fèi)已經(jīng)擠佔(zhàn)了日常可支配收入,他們難免要在未來生活保障與即期生活品質(zhì)之間做出取捨。
但無論如何,居民當(dāng)前所繳納的社保稅費(fèi)是劃歸在自己賬戶名下,即便對(duì)當(dāng)下的可支配收入形成了一定影響,也畢竟不能算是一樁壞事。而對(duì)於很多用工單位來説,員工“四金一險(xiǎn)”卻是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的壓力。
事實(shí)上,為員工提高福利是用工單位招賢納士的必要條件,只是許多企業(yè)已在林林總總的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下艱難前行,難免對(duì)員工福利負(fù)擔(dān)多有抱怨。
近年來,我國(guó)雖然出臺(tái)了一些減稅的舉措,但是包括各種行政性攤派和罰款、各部門自設(shè)有償服務(wù)收費(fèi)等在內(nèi)的隱性費(fèi)用則嚴(yán)重侵佔(zhàn)了企業(yè)利潤(rùn),且由於這些收費(fèi)政出多門而難以得到合理監(jiān)管,以至於企業(yè)長(zhǎng)期背負(fù)各種灰色費(fèi)用負(fù)擔(dān),抵禦風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)創(chuàng)新的能力不足,長(zhǎng)期在低水準(zhǔn)重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)中低效運(yùn)作。就此而言,有關(guān)部門應(yīng)在繼續(xù)減稅的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格限制非稅費(fèi)用的徵繳,以此釋放企業(yè)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)活力。
對(duì)於廣大僱員而言,減輕其經(jīng)濟(jì)生活成本和壓力也有助於提高他們參保積極性。其實(shí),職員稅費(fèi)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)不止工資單上的所得稅一項(xiàng),更多的稅種也是在“隱蔽”狀態(tài)下徵收的,如一個(gè)饅頭的稅率高達(dá)17%、一套房子所繳交的稅費(fèi)佔(zhàn)到所售房?jī)r(jià)的20%以上等等,這些“價(jià)內(nèi)稅”直接抬高了終端價(jià)格水準(zhǔn),居民可支配收入的購(gòu)買力下降。可見,如果這些流轉(zhuǎn)稅能夠得到及時(shí)厘清和壓縮,那麼居民生活負(fù)擔(dān)會(huì)隨之減輕,其參保能力也會(huì)有所提升。
當(dāng)然,決定社保制度能否廣受認(rèn)可的關(guān)鍵,還在於其是否能大力反哺社會(huì)。美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的稅費(fèi)率更高,物價(jià)總水準(zhǔn)也不算低,但這些國(guó)家的稅費(fèi)大多被投到醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等社會(huì)保障設(shè)施,居民因沒有後顧之憂而敢於消費(fèi)、積極參保。相形之下,中國(guó)的老百姓卻不得不為這些保障性消費(fèi)節(jié)衣縮食,以至於預(yù)備不時(shí)之需,對(duì)自己上繳社保稅費(fèi)的保障能力多有質(zhì)疑。
所以,主管部門當(dāng)對(duì)各項(xiàng)稅費(fèi)的流向做好透明監(jiān)管工作,嚴(yán)厲打擊“三公”消費(fèi)、杜絕官場(chǎng)腐敗氣息滋長(zhǎng),集中社會(huì)財(cái)力為百姓民生服務(wù),讓社保稅費(fèi)“取之於民、用之於民”,切實(shí)為老百姓編織起一張保障網(wǎng)。