記者在我國産糧大省黑龍江、吉林等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),化肥的施用對近年來糧食增産起到了積極作用,但也讓部分農(nóng)民患上“化肥依賴癥”,化肥施用量逐年增加且這一趨勢還在加劇。業(yè)內(nèi)人士指出,化肥過量施用將帶來土壤品質(zhì)性質(zhì)退化、糧食減産等後果,致使黑土地越種越“瘦”,危及糧食安全,已經(jīng)開始影響我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。(《經(jīng)濟參考報》8月15日)
有數(shù)據(jù)顯示,我國耕地總量佔世界總量的9%,但所耗用的化肥和農(nóng)藥的總量卻分別佔世界的35%和20%。單位面積化學(xué)農(nóng)藥的平均用量比世界水準(zhǔn)高2.5至5倍,每年遭受殘留農(nóng)藥污染的作物面積達12億畝。這些年,我國糧食産量連年增收的喜訊讓人高興,但越來越嚴重、已經(jīng)開始影響我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的“化肥依賴癥”,也越來越讓人焦慮。
農(nóng)民種地,是不是非得用化肥不可呢?中科院植物研究所研究員蔣高明,用自己的試驗,證明了不用化肥農(nóng)藥,不用農(nóng)膜,不用添加劑,不用除草劑,不用轉(zhuǎn)基因這種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),而用牛糞代替化肥,用物理殺蟲法代替殺蟲劑,實現(xiàn)了生態(tài)修復(fù),實現(xiàn)了高産,比如夏小麥,畝産達480.5公斤,而周邊農(nóng)民用化肥、農(nóng)藥、除草劑種田,夏小麥的畝産只有三百多公斤。但問題是,蔣高明修復(fù)生態(tài)用了三年的時間,前兩年的收成並不好,甚至是羞于啟齒。
“依賴癥”是一種慢性毒藥,是飲鴆止渴,但一旦上癮,要戒癮,就得花費很大的代價,如當(dāng)年的鴉片一樣。更重要的是,要靠生態(tài)修復(fù)來擺脫“化肥依賴癥”,還面臨著三個現(xiàn)實的難題,一是不是所有的農(nóng)民都有蔣高明的技術(shù)、耐心和決心,在相當(dāng)程度上,目前的農(nóng)業(yè)科技推廣站都是在“不務(wù)正業(yè)”,與農(nóng)民的需求沒有真正對接;二是目前無公害農(nóng)産品的市場銷售價格並沒有真正體現(xiàn)出“精耕細作”農(nóng)業(yè)的價值,在勞動力成本日益高漲的現(xiàn)實下,生態(tài)修復(fù)不如“化肥依賴”對增收見效快。三是生態(tài)農(nóng)業(yè)必須堅持農(nóng)牧結(jié)合的生産方式,要讓農(nóng)民普遍接收這樣的生態(tài)方式,短期內(nèi)還有一定的難度。
在市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)民無疑也是追逐利益最大化的理性經(jīng)濟人,即使他們能夠認識到“化肥依賴癥”本質(zhì)上是一種不道德的農(nóng)業(yè),但要他們在很現(xiàn)實的社會境遇裏,保持慎獨,無疑是一種癡人説夢。簡單地説,用三年時間來修復(fù)生態(tài),農(nóng)民這三年的種地收入如何彌補呢?從國家層面看,生態(tài)修復(fù)帶來的糧食增收陣痛如何化解也是一個現(xiàn)實難題。
固然,宣傳推廣很重要,對耕地品質(zhì)保護進行立法也很重要,但市場經(jīng)濟下,要真正將生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣開來,還必須堅持市場經(jīng)濟的邏輯。市場經(jīng)濟的邏輯,就是要保證農(nóng)民用生態(tài)農(nóng)業(yè)生産方式的純收入比目前“化肥依賴癥”下的農(nóng)業(yè)生産收入高。要解決這個問題,一是國家要進一步加大農(nóng)業(yè)的支援力度,增加生態(tài)農(nóng)業(yè)補貼,至少要保證農(nóng)民在生態(tài)修復(fù)期的收入水準(zhǔn)不下降;二是要用有機農(nóng)産品的價格來引導(dǎo)農(nóng)民嘗到了甜頭,提高其積極性;三是要加強監(jiān)管,增強有機農(nóng)産品的公信力,不能讓“劣幣驅(qū)逐良幣”。
不僅是為了農(nóng)業(yè)本身,也是為了我們整個生態(tài)環(huán)境,為了我們的子孫後代,化肥越用越多,黑土越種越瘦,這種惡性迴圈不能再繼續(xù)了。但如何中止這種惡性迴圈,不能將希望寄託在農(nóng)民的自覺上,需要政府給力的綜合措施。