在現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)女性在性侵後都選擇了沉默的情況下，得出抽煙喝酒易被性侵的結(jié)論，恐怕就有失嚴(yán)謹(jǐn)。

　　針對(duì)近3年涉及162名被告人共151起強(qiáng)姦案件，有法官總結(jié)分析強(qiáng)姦案件發(fā)生的原因，發(fā)現(xiàn)完全是陌生人犯罪的很少，而部分被害人存在抽煙、喝酒等不良嗜好，這使被告人更容易將其視為施害對(duì)象。而多起案件被告人供述，看到被害人年輕漂亮、穿著暴露，就起意性侵。

　　這位法官的本意，可能只是一種善意的提醒，但筆者認(rèn)為，這樣的結(jié)論是不是過於草率？首先，從統(tǒng)計(jì)學(xué)來説，樣本量的選取非常關(guān)鍵，從一個(gè)區(qū)“3年來涉及162名被告人、共151起強(qiáng)姦案件”中得出這樣的結(jié)論，且缺乏精確的數(shù)字支撐、比例支撐，可信度並不高。

　　眾所週知，性侵是報(bào)案率最低的犯罪之一。目前，關(guān)於我國(guó)女性被性侵犯之後的報(bào)案率，仍然缺乏權(quán)威的官方數(shù)據(jù)。但是，其他國(guó)家的一些調(diào)查數(shù)據(jù)倒是可以作為參考。據(jù)報(bào)道，2014年，白宮婦女委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)20%女大學(xué)生曾遭性侵，報(bào)案率僅12%；2012年，據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道，日本政府通過的《犯罪被害者白皮書》稱，有7成日本女性遭到性侵犯後保持沉默，沒有報(bào)案也沒有告訴任何人，只有4%的人選擇報(bào)案。

　　而在國(guó)內(nèi)，無論是見諸媒體報(bào)道，還是人們所見的常識(shí)，大量的女性被性侵犯選擇了不報(bào)案。從1993年到2009年，安徽臨泉人戴慶成強(qiáng)姦婦女百餘人，這些受害人絕大多數(shù)沒有報(bào)案，直到被他強(qiáng)姦的最後一名女性奮起反抗。最近，還有廣州白色助學(xué)網(wǎng)性侵案，被王傑性侵的女生沒有一個(gè)選擇報(bào)案，如果，不是有公益人士鍥而不捨追查，恐怕此案仍然不會(huì)曝光。

　　若説是講“大數(shù)據(jù)”分析，那麼，戴慶成一人強(qiáng)姦的數(shù)量可能就和這位法官掌握的樣本差不多了。而被戴慶成性侵的女性，多數(shù)是留守婦女，恐怕和抽煙喝酒沒有什麼直接的關(guān)係。

　　在現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)女性在性侵後都選擇了沉默的情況下，得出抽煙喝酒易被強(qiáng)姦的結(jié)論，恐怕就有失嚴(yán)謹(jǐn)。而邏輯反推，這些有抽煙喝酒嗜好的女性，或許更有個(gè)性一些，或許被性侵犯後，更豁得出去報(bào)案，從而讓犯罪分子受到法律的制裁。這樣説，恐怕結(jié)論就得倒過來，抽煙喝酒的女性不好惹。

　　有鋻於此，這位法官的結(jié)論顯然無法服眾。導(dǎo)致性侵犯罪的因素有很多，下結(jié)論，還是得謹(jǐn)慎一些。（陳小二）