一些人由於天賦、機(jī)遇、能力等因素被拋到社會(huì)底層,淪為乞丐,也實(shí)屬無(wú)奈,但將乞討作為一種投機(jī)手段,將尚不諳世事的孩童當(dāng)成賺錢工具,就實(shí)在有違人倫,也有違兒童權(quán)益保護(hù)法規(guī)。
據(jù)媒體報(bào)道,暑假以來(lái),北京多條地鐵線路兒童乞討人員大增。北京地鐵官微通報(bào),乞討賣藝人員大多來(lái)自甘肅岷縣,且多為年輕的90後母親,她們四肢健全,在暑期時(shí)間利用孩子組團(tuán)行乞以博取乘客同情,望乘客不要給錢。
五六歲的孩子,穿著破舊,神情悽然,不斷向乘客磕頭作揖。這不是《爸爸去哪兒》,而是一場(chǎng)場(chǎng)騙局,這騙局的導(dǎo)演,竟是一群年輕的母親!
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),一些人由於天賦、機(jī)遇、能力等因素被拋到社會(huì)底層,淪為乞丐,也實(shí)屬無(wú)奈。據(jù)悉,這些乞討人員來(lái)自甘肅岷縣,那裏地形複雜,也屬名副其實(shí)的國(guó)家級(jí)貧困縣。也正是因?yàn)樨毟F,他們才出來(lái)乞討。但如果,將乞討作為一種投機(jī)手段,甚至將尚不諳世事的孩童當(dāng)成賺錢工具,就實(shí)在有違人倫,也有違兒童權(quán)益保護(hù)法規(guī)。
跟寫出“最悲傷作文”的苦依五木比起來(lái),這些在地鐵上乞討的孩子身世沒(méi)有那麼悲慘——他們至少有媽媽。但被媽媽帶進(jìn)“乞討團(tuán)”,每天都要楚楚可憐地出門行乞,他們的生活就註定不會(huì)美好。我很好奇,如果讓他們來(lái)寫一篇作文,他們會(huì)寫出什麼?
對(duì)一個(gè)五六歲的孩童來(lái)説,暑假應(yīng)該是歡樂(lè)的,痛快玩耍,哪怕是貧窮,也阻擋不了天真爛漫的陽(yáng)光。而現(xiàn)在,他們卻被母親組團(tuán)帶來(lái)北京,磕頭作揖,向人乞討,這顯然,不是一個(gè)孩子應(yīng)有的生活。所以,如果讓他們寫一篇作文,作文的基調(diào),或許難以充滿陽(yáng)光與美好。
基於經(jīng)驗(yàn),對(duì)乞討行為,拒絕肯定會(huì)多於施捨,雖然他們年齡尚小,但並不意味著他們對(duì)人情冷暖沒(méi)有感知,對(duì)人心的體悟,或許也會(huì)體現(xiàn)在他們的作文中。但對(duì)他們來(lái)説未免來(lái)得早了點(diǎn)。尤其是乞討中他們?cè)庥龅睦淠芸赡荛L(zhǎng)久停留于他們心中。這種拒絕對(duì)一個(gè)孩子的傷害,或許會(huì)激發(fā)他們對(duì)城市以及他人的排斥乃至仇視,他們或許又會(huì)因?yàn)槭艿絺Γピ乖鞲改浮?/p>
如果,這些孩子將來(lái)寫作文也寫到淚和悲傷,那麼,這種悲傷或許是另外一種讓我們不忍直視的悲傷。
我們不能為這些孩子代言,也難以想像他們心裏具體想的是什麼,但我們總要試著理解他們。而對(duì)於這樣的父母,我們除了譴責(zé),是否更應(yīng)該探討,法律應(yīng)該給這樣的家長(zhǎng)以什麼樣的懲罰。(王言虎 媒體人)