24日下午，河北邢臺市紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站發(fā)佈消息：7月23日，部分網(wǎng)站反映了有關(guān)寧晉縣公安局政委路小利涉嫌通姦、重婚、經(jīng)商等問題，造成不良影響。對此，邢臺市紀(jì)委高度重視，已成立調(diào)查組，就該問題進行認(rèn)真調(diào)查。

　　值得關(guān)注的是，在網(wǎng)站上反映路某問題的，恰恰是他的女兒。如何看待此事？我認(rèn)為有以下三個視角。

　　一是反腐與親情的視角。

　　領(lǐng)導(dǎo)幹部無視法律、頂風(fēng)作案，這是反腐敗不能容忍的，但這並不是路某被女兒舉報的根本原因。女兒説，“像我爸這樣的人，只有離開官場，離開現(xiàn)在的環(huán)境，摘掉官帽，他才會感悟到，真正的人性是什麼，最應(yīng)該珍惜的是什麼”。

　　我不由想起前幾天發(fā)生的另一起“女兒舉報父親”案例，滕某的女兒在網(wǎng)上發(fā)帖，控訴作為懷化市市委巡視組副組長的父親“長期在外吃喝嫖賭、包養(yǎng)情婦、虐待家人”。這同樣出自女兒對父親“人性”的不滿。官員的人性一旦喪失，腐敗就接踵而至。

　　腐敗危害國家、危害社會，也對家人造成傷害，破壞親情。若女兒舉報父親成功，客觀上會阻止腐敗的蔓延，但這樣的舉動算不上是“大義滅親”，因為在舉報之前，他們之間已經(jīng)沒有親情了。

　　二是單位投訴與網(wǎng)上舉報的視角。

　　路某的女兒説，發(fā)網(wǎng)帖之前，向父親的單位反映過情況，可一直沒有回應(yīng)。也即是説，如果單位能夠處理父親的問題，女兒是不會採用網(wǎng)上舉報這樣極端的形式的。

　　網(wǎng)路舉報雖然已經(jīng)成為反腐的重要途徑，但也只是路徑之一，並不意味著反腐線索都要依靠網(wǎng)上舉報發(fā)現(xiàn)，腐敗問題都要通過網(wǎng)上舉報解決。將權(quán)力關(guān)進制度的籠子裏，首先要求的是制度作為，執(zhí)政者作為。具體到某個單位，除了主動發(fā)現(xiàn)問題，還要暢通舉報投訴渠道，借群眾的眼睛來發(fā)現(xiàn)問題，並對問題及時進行處置。

　　但現(xiàn)實是，公眾向有關(guān)單位反映的工作人員腐敗問題，往往得不到回復(fù)，即使有回復(fù)，也難以有效解決。像報道中的路某，作為縣公安局政委，可能很容易就將單位內(nèi)部的投訴化解掉了。如果部門內(nèi)部機制缺失，或形同虛設(shè)，出現(xiàn)路某這樣的人就不足為奇了。

　　三是多行不義與不知悔改的視角。

　　據(jù)其女兒透露，路某一直很張揚，對自己非常滿意，比如他説很久沒有自己掏錢吃飯了，天天有人請他，推都推不掉。而且路某氣焰囂張，不知悔改，比如他説別人違反計生政策就到頭了，他兒女雙全還能照樣陞官；面對女兒的警告，他説讓儘管舉報，他不怕，並不會對他造成什麼影響。

　　對女兒的舉報，路某23日對記者稱是妻女因無理爭奪房産未果而心生報復(fù)，市級紀(jì)委已作調(diào)查並有結(jié)論，他本人仍在正常任職，並未被停職，正在忙於開會；寧晉縣紀(jì)委稱獲悉舉報已向市紀(jì)委反饋，邢臺市紀(jì)委則稱無義務(wù)回應(yīng)媒體。24日，邢臺市紀(jì)委在其官網(wǎng)上發(fā)佈消息，稱高度重視，已成立調(diào)查組，就該問題進行認(rèn)真調(diào)查。面對邢臺市紀(jì)委的表態(tài)，不知道路某是不是能依然那麼“硬氣”。

　　女兒希望有個好爸爸，百姓希望有個好幹部。路某沒想到、或者根本不在乎被女兒舉報，但他應(yīng)該知道濫用權(quán)力、腐朽墮落，會是什麼下場。(馬若虎)