15日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)於人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》。根據(jù)該“意見(jiàn)”,人民法院案件受理將變立案審查制為立案登記制,對(duì)依法應(yīng)該受理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當(dāng)事人訴權(quán)。根據(jù)規(guī)定,“意見(jiàn)”將於今年5月1日起全面施行。
從立案審查制變?yōu)榱傅怯浿疲@是看得見(jiàn)的法治進(jìn)步。現(xiàn)行的立案審查制下,法院要對(duì)訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查後再?zèng)Q定是否受理,審查內(nèi)容包括主體資格、法律關(guān)係、訴訟請(qǐng)求和證據(jù)等。按説,正常的審查並非不可,但是一些地方以審查為幌子,有案不立、拖延辦案,比如眾所週知的“年底不收案”怪象。
該立案不立案,或者該及時(shí)立案而不及時(shí)立案,後果很嚴(yán)重,不僅無(wú)法保障當(dāng)事人的訴權(quán),還有可能埋下巨大隱患。自古以來(lái),就有一些人“畏進(jìn)公堂,恥于訴訟”,哪怕遇到冤屈時(shí),也是“打死不告狀,冤死不告官”。法治時(shí)代,這種生存哲學(xué)並不可取,但確實(shí)存在。當(dāng)有的人鼓足勇氣採(cǎi)取法律手段維權(quán)時(shí),起碼説明他們信任法律,如果連案都不立,不是澆滅他們對(duì)法治的信心嗎?如果連法院都不給他們主持公道,他們也許就心灰意冷,甚至鋌而走險(xiǎn)。縱觀媒體報(bào)道的一些極端案例,不少都屬於維權(quán)渠道不暢。
實(shí)行立案登記制,並不是説不要審查,而是簡(jiǎn)化程式,壓縮時(shí)間。立案審查制下,訴訟起點(diǎn)是法院決定立案時(shí)。立案登記制下,訴狀提交給法院時(shí),訴訟就開(kāi)始了。換言之,只要當(dāng)事人提交的訴狀合法,法院當(dāng)場(chǎng)就應(yīng)該登記立案。因?yàn)椤耙庖?jiàn)”規(guī)定得很清楚,除了不予登記立案的情形外,當(dāng)事人提交的訴狀一律接收,並出具書(shū)面憑證。起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料符合訴訟法規(guī)定條件的,當(dāng)場(chǎng)登記立案。
還應(yīng)該看到,實(shí)行立案登記制,也不等於什麼樣的案件都可以立。按照“意見(jiàn)”規(guī)定,違法起訴或者不符合法定起訴條件的;訴訟已經(jīng)終結(jié)的;涉及危害國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、危害國(guó)家安全、破壞國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、破壞國(guó)家宗教政策的;其他不屬於人民法院主管的所訴事項(xiàng)等等,都屬於不予登記立案的情形。對(duì)此,當(dāng)事人應(yīng)該心中有數(shù),心中有法。
當(dāng)然,對(duì)符合形式要件的訴狀,法律立即接收後,並不是束之高閣,拖著不辦,還必須在規(guī)定期限內(nèi)依法處理。從有案必立,到有訴必理,再到及時(shí)依法處理,當(dāng)事人的合法權(quán)益就能得到最大程度維護(hù)。
不過(guò),立法登記制需有配套措施。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,實(shí)行登記立案制,法院各類案件數(shù)量預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)不同程度增長(zhǎng),涉訴信訪等方面的任務(wù)也可能增加。如果案多人少,法院無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)“消化”掉,同樣令人擔(dān)憂。
為此,一方面需要探索建立民事庭前準(zhǔn)備程式,組織當(dāng)事人交換證據(jù),歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),促進(jìn)雙方和解,強(qiáng)化審前案件管理和程式管控,讓更多的案件解決在審前。另一方面也需要法院在發(fā)揮審判功能的同時(shí),進(jìn)一步完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制。完善仲裁與訴訟的銜接機(jī)制,引導(dǎo)更多糾紛通過(guò)仲裁程式解決。此外,還應(yīng)適當(dāng)在人員編制、經(jīng)費(fèi)保障等方面發(fā)力。
“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)。”在全面推進(jìn)依法治國(guó)的今天,打官司、用法律説話,已成為人們的一種思維和方式。在這種背景中,擴(kuò)大法院的受案範(fàn)圍,充分地保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán),“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,我們對(duì)建設(shè)法治國(guó)家無(wú)疑更有信心。