眼下離今年大學(xué)生畢業(yè)還有不到100天，找工作成為多數(shù)畢業(yè)生的頭等大事。某網(wǎng)站近日公佈的就業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，仍有50.9%的大學(xué)生未收到用人單位的就業(yè)通知。就業(yè)壓力不小，大學(xué)生們對(duì)待遇的期望卻不低，超過四成的被調(diào)查者對(duì)月薪的期望是8000元~10000元。（《重慶晚報(bào)》4月1日）

　　對(duì)此調(diào)查，有人表示，現(xiàn)在年輕人的心氣怎麼都這麼高，想問題怎麼這麼不切實(shí)際。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂公佈的數(shù)據(jù)，2014年全國(guó)居民每人平均可支配收入20167元，再對(duì)比一下許多大學(xué)生找不到工作、一些大學(xué)生拿著微薄薪水的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)月薪超8000元的期望，不是不接地氣而是簡(jiǎn)直找不到地。

　　其實(shí)，前引調(diào)查未必有多少公信力。據(jù)2010年5月24日的《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京團(tuán)市委、北京青年壓力管理服務(wù)中心聯(lián)合發(fā)佈的2010年大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報(bào)告顯示，在專科學(xué)歷和本科學(xué)歷人群中，接受零月薪的人數(shù)的比例相對(duì)較高，分別為18.5%和20%。有這個(gè)數(shù)據(jù)在，恐怕很多人對(duì)前面的調(diào)查生出不少懷疑；即便上述調(diào)查是真實(shí)的，難道就應(yīng)該轉(zhuǎn)而指責(zé)大學(xué)生嗎？

　　蕓蕓眾生，有幾人沒做過關(guān)於高月薪的夢(mèng)？不怕大家笑話，我也曾做過不少次關(guān)於月薪的夢(mèng)，而且這個(gè)夢(mèng)就正常情況分析，如無奇跡發(fā)生，幾無實(shí)現(xiàn)可能。比如，我就曾做過月薪3萬元的夢(mèng)，別人可能覺得好笑，我卻不這樣覺得。目前，在許多城市買套房再裝修下，可能200萬元就很快沒有了；再想住別墅開豪車，600萬元都打不住。如果沒有原始積累，家庭成員收入有限，參照當(dāng)前物價(jià)，考慮未來風(fēng)險(xiǎn)，確保生活品質(zhì)，一年怎麼也得備個(gè)幾十萬元。如此一算，月薪3萬元還真不為多。

　　大學(xué)生也是這樣，誰沒有對(duì)未來生活的嚮往？這種嚮往何嘗不是個(gè)人前進(jìn)和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力？一些大學(xué)生之所以有月薪超8000元的期望，其實(shí)也是基於社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。在他們看來，在生活成本不斷上漲大城市，月薪8000元才能過上相對(duì)體面的生活。

　　而且，成為一個(gè)大學(xué)生，也是需要成本的。網(wǎng)上曾流行過一個(gè)“生育成本排行榜”，少則百十萬元多則二三百萬元，這或許有誇張的成分，但把一個(gè)孩子撫養(yǎng)成人，供他們讀書成才，確實(shí)是一筆不小的開銷。大學(xué)生希望多拿一點(diǎn)薪水，適當(dāng)收回“教育投資”，這又有什麼可以指責(zé)的呢？

　　何況，也沒有多少大學(xué)生完全以期望代替現(xiàn)實(shí)。即便想拿8000元以上的月薪，也並不是非8000元不就業(yè)。事實(shí)也正是如此，雖然很多大學(xué)生期望拿到高薪，但他們還是工作在低薪的崗位上。預(yù)期月薪8000元不應(yīng)被嘲笑，如同你我，誰沒有做過關(guān)於月薪的夢(mèng)？ （毛建國(guó)）