女大學(xué)生短時間內(nèi)頻繁上演不測悲劇,不是某一個原因所致,而是從主觀到客觀,從個人到社會,多處漏洞共同釀成的惡果,需要各方面都立即行動起來亡羊補(bǔ)牢。
昨日《揚(yáng)子晚報》報道,失聯(lián)多天的南京某高校19歲的大二女生高秋曦,確認(rèn)在返校途中遭遇搶劫被殺害。此前,重慶郵電大學(xué)20歲的女生高渝,搭乘陌生人的車輛遇害;而後濟(jì)南22歲的大二女生金某搭乘電動車被車主帶回住處囚禁性虐長達(dá)四天。
有媒體將這個八月稱為“黑色八月”,連續(xù)多名女大學(xué)生遭遇不幸,確實(shí)讓人扼腕嘆息。但必須承認(rèn),每一個個案的發(fā)生都有一定偶然性,無論是誤上黑車,還是遭遇搶劫等危險情境,既不僅局限在某一個月發(fā)生,也不全是女大學(xué)生這一群體陷入險境。所謂的“黑色八月”更大程度上是公眾遺憾、悲傷之情的投射。但正是這些悲劇的偶然性、隨機(jī)性,加重了社會焦慮。畢竟我們身邊仍可見黑車存在,畢竟我們身邊還有不少不懂得如何保護(hù)自己的女大學(xué)生。換個角度來看,這種偶然也意味著,若不及時檢討、補(bǔ)缺,誰都可能成為下一個受害者,這才是“黑色八月”帶給公眾最深刻的心理創(chuàng)傷。
從客觀環(huán)境上分析,中小學(xué)教育大多在自己家鄉(xiāng)就讀,直到考上大學(xué),很多女生才第一次踏出了熟人社會的保護(hù),而進(jìn)入了未知的陌生人社會。我們?nèi)魧ⅰ昂谏嗽隆狈旁谶@一環(huán)境轉(zhuǎn)換、人生轉(zhuǎn)折的大背景下來梳理,便可發(fā)現(xiàn)還有很多地方值得檢討。
首先,當(dāng)然是女大學(xué)生的安全防範(fàn)意識不足。比如上述案例中,兩名女大學(xué)生獨(dú)自出行,都搭乘了沒有任何安全保障的黑車,還曾在中途與司機(jī)因車資等問題發(fā)生過爭吵導(dǎo)致矛盾激化。若她們果斷拒絕黑車,或者避免與司機(jī)發(fā)生衝突,悲劇或許就不會發(fā)生。當(dāng)下,女孩們常以“女漢子”等稱號自我調(diào)侃,但不能忽視的是在未知的陌生人社會裏,女性的抵抗能力較弱,更容易成為被侵害對象這一點(diǎn)始終不會改變。因此,“防人之心不可無”應(yīng)當(dāng)是女生必須謹(jǐn)記的第一安全法則。
其次,除了自身防範(fàn)意識的缺失外,同樣應(yīng)該檢討的還有學(xué)校安全教育的缺位。從小學(xué)到大學(xué),學(xué)校將絕大部分精力都花在文化課上,對孩子的安全教育卻關(guān)注甚少。即便有的女生想要了解這方面的知識,也很難找到科學(xué)合理的教材及示範(fàn)。而在美國,已有350所大學(xué)引進(jìn)了女生自衛(wèi)課程。我國學(xué)校不妨也開設(shè)“防狼課”等自衛(wèi)課程,讓學(xué)生掌握緊急情況下的應(yīng)對方法將受益無窮。
再次,多起事件中“黑車”都成為罪魁禍?zhǔn)祝@也反映出了交通接駁仍有大量死角。在很多情況下,選擇黑車是“沒有選擇的選擇”:公交線路未覆蓋或錯過了末班車,的士打不到或者司機(jī)不願載,往往只能打黑車。如果交通接駁能再完善一些,如果公共交通能再方便一些,黑車失去了生存土壤,因黑車而起的惡性事件必然大大減少。
從常理判斷,黑車司機(jī)一般只為求財,不至於害命,往往起歹念只在一念之間。若平時在火車站等黑車較多的地方能投入足夠的安保、執(zhí)法力量,若對黑車載客現(xiàn)象能有持續(xù)高壓的打擊震懾。即便無法完全消滅黑車的存在,但給黑車司機(jī)套上“緊箍咒”,也不至於讓他們鋌而走險做出殺人、強(qiáng)姦等惡性犯罪。
一個月內(nèi),三名女大學(xué)生接連遭遇種種不幸,悲劇已然發(fā)生,但這些“如果”、這些追問並非沒有意義。屢陷不測不是某一個原因所致,而是從主觀到客觀,從個人到社會,多處漏洞共同釀成的惡果。唯有各方面都立即行動起來亡羊補(bǔ)牢,才能讓“黑色八月”的悲劇不再重演。(張漲)