據(jù)報道,最近,臺灣一檔綜藝節(jié)目被網(wǎng)友翻出並走紅網(wǎng)路,在節(jié)目中,主持人和嘉賓聊到茶葉蛋時表示,大陸群眾收入非常低,根本消費不起茶葉蛋。由於該節(jié)目觀點太過離奇,在微博上網(wǎng)友們紛紛以茶葉蛋為話題進行了調(diào)侃,並曬出自己的茶葉蛋照片進行“炫富”。
面對大陸網(wǎng)友的質(zhì)疑,“茶葉蛋教授”高志斌接受廈門衛(wèi)視採訪時辯解:“不能拿內(nèi)地跟溫州比,舉例河南鄭州農(nóng)村人還是消費不起茶葉蛋!”言論一齣,河南網(wǎng)友紛紛感嘆躺著中槍,表示“二次被黑,很受傷。”高教授真是越抹越黑!其實,除了茶葉蛋,有很多類似言論令人啼笑皆非,比如“在大陸火車站吃速食麵會被五六十個人圍觀”,“速凍水餃非常昂貴”“洗衣機不是用來洗衣服而是用來洗菜”等等。
偏見源自何方?源自傲慢,源自優(yōu)越感,也源自資訊不對稱。如果這些專家真正到大陸走一走,即便不到北上廣這些特大城市,就是到一些小城市,真正了解了解大陸民眾的真實生活,想必也不會如此輕下判斷了。
而我們在反唇相譏之餘,也該自問,是不是有點反應(yīng)過度?我們應(yīng)該看到,該內(nèi)容是很久以前的事情,並非指當下的大陸。比如,幾年前,臺灣主持人孟廣美曾在一檔綜藝節(jié)目如此嘲笑大陸人如廁,“我去一看,是一排排水溝,連綿有一公里,上百個白白的屁股排成一排,還此起彼落,兩個人面對面還可以聊天……”消息傳出,大陸網(wǎng)友頓時炮轟。其實,孟廣美雖有以偏概全之嫌,但並未毫無根據(jù),十多年前在一些貧困地區(qū),集體如廁,確存如孟廣美所稱的“景象”。
十八大後的首個新年前夕,習近平午冒著-10℃的嚴寒,赴河北省阜平縣駱駝灣村“看真貧”,據(jù)報道,當?shù)氐囊恍┴毨ё屗苷痼@。據(jù)悉,我國仍有1.28億人口生活在貧困線以下,為此,今年的政府工作報告提出,今年再減少農(nóng)村貧困人口1000萬人以上,要繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn),決不讓貧困代代相傳。在環(huán)京津貧困帶,有的居民住著茅草土坯房,只有在春節(jié)的時候才能吃頓肉,豆腐都是奢侈品;還有的地方連溫飽都沒有解決,吃不上茶葉蛋,甚至沒見過茶葉蛋。如此種種,皆説明我們雖然很富,但仍有地方赤貧。
對臺灣專家的偏見,我們當然有權(quán)利憤憤不平,但不妨一笑了之。如果能夠化恥辱為奮進,使所有的人都吃上茶葉蛋,倒也不是壞事。(王石川)