河南三門峽市的系列反腐案持續(xù)至今已1年有餘,在這場反腐風(fēng)暴中,三門峽原副市長張君貴、原市交通局局長單向東、原市房管局局長黃國華等8名官員,相繼因受賄落馬。其中單向東、原盧氏縣交通局局長揣予蘇、原澠池縣委書記仝孟蛟,均有賣官情節(jié)。(9月24日《新京報》)
做官如果太貪婪,最終就必定會為自己的貪婪付出同等代價,河南三門峽被反腐風(fēng)暴撂倒的一群貪官,再一次印證了這一法則。特別是其中的幾位賣官者,在位高權(quán)重期間,利用手中的權(quán)力,儼然開了家“官帽專賣店”,將本地有一點價值的“官帽”銷售一空;最後,實在沒有“官帽”可賣了,貪官們便將自己賣給了監(jiān)獄,換來了失去自由的鐵窗生活。
賣官的幾位貪官倒了,他們是罪有應(yīng)得。然而,買官的那麼多官員,受到了怎樣的處罰,我們從報道中得不到任何相關(guān)的資訊。莫非他們?nèi)源髦I來的“官帽”,在各自的官位上春風(fēng)得意?稍懂一點法律常識的人都會明白,他們從貪官手中買“官帽”,屬於典型的權(quán)錢交易行為,是一種非法的手段。因此,首先,應(yīng)將他們戴在頭上的“官帽”沒收。同時,買“官帽”的官員,均涉嫌行賄罪,也應(yīng)根據(jù)情節(jié)的輕重,受到法律的制裁,決不能讓他們逍遙法外。
但事實上,這似乎是一個法律誤區(qū)。長期以來,各地在查處權(quán)錢交易腐敗案件時,只注重對受賄貪官的懲治,而對那些行賄者,卻從輕發(fā)落,甚至讓他們逃避了法律的制裁。如此一來,給了一些人“行賄無罪”的錯覺,從而在買官的權(quán)錢交易中有恃無恐,也間接地助推了賣官官員的貪慾。
因此,筆者建議,河南省三門峽市有關(guān)部門不能止于對賣官的貪官的查處,還要給予那些買官的官員相應(yīng)的法律制裁,並將查處結(jié)果公開曝光,以此警戒和震懾那些伺機行賄買官的官員。