“臺灣包袱鋪，偵搜猛如虎。”大家好，我是每天瀏覽著島內(nèi)網(wǎng)友批駁蔡英文的言論，不免為他們的率真倍感憂心的迷你“海賊”中二仔～

　　事實(shí)證明，二仔的擔(dān)心並非全無道理～據(jù)臺灣“中時電子報”報道，日前，臺當(dāng)局安全部門負(fù)責(zé)人彭勝竹在“立法院”證實(shí)，他們正在持續(xù)監(jiān)控臉譜網(wǎng)等公開網(wǎng)路社交群體，以防止外界對領(lǐng)導(dǎo)人的污衊和詆毀，至於存在爭議的訊息，之後會再由各“部會”一起檢討。

　　豈料消息一齣，立即引起了島內(nèi)輿論轟動。有“宅神”之稱的朱學(xué)恒酸説，這絕對不是懷念戒嚴(yán)時代，這也絕對不是侵犯言論自由，“領(lǐng)導(dǎo)人是至高無上的，不容侵犯！”也許，正如臺灣資深媒體人趙少康所言，“以後大家再更新臉譜網(wǎng)，估計開口就要先説一聲‘蔡英文，萬歲！’”

　　對於蔡當(dāng)局的行事風(fēng)格，身為臺北市議員的王鴻薇顯然習(xí)以為常，她表示，民進(jìn)黨的做法，正是由於蔡英文的民調(diào)近來一路走低，在“綠營”看來，採取這樣的方式，能夠降低網(wǎng)路上的批評指責(zé)聲，讓民調(diào)不至於快速滑落，但王鴻薇也強(qiáng)調(diào)，“民進(jìn)黨所謂的監(jiān)控，已經(jīng)變成了一種鉗制，就好像清朝時候的‘文字獄’。”

　　顯然，王鴻薇的説法也引起了島內(nèi)網(wǎng)友的普遍共鳴，“我們是選到了什麼皇帝，太誇張了吧。”“做得爛就要禁得起批評，連這點(diǎn)雅量都沒有，還當(dāng)什麼領(lǐng)導(dǎo)人？”“説事實(shí)算是詆毀嗎？好奇！”“看來以後只能講吾皇萬歲萬萬歲了！”

　　不少網(wǎng)友還要為馬英九打抱不平，“以前馬英九在網(wǎng)路上被人罵得多不堪，但有看過他叫相關(guān)局處蒐集詆毀罪證嗎？領(lǐng)導(dǎo)人做得好，人民拍手叫好都來不及，哪會詆毀？所以是不是要先檢討一下自己的行為？不是説好謙卑謙卑再謙卑嗎？民進(jìn)黨上臺，才讓民眾真正看清了他們的嘴臉！”

　　而作為此次事件被網(wǎng)友抨擊的主要對象之一，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文又是如何向公眾解釋的呢？簡單來講：“甩”就完事兒了……

　　對於臺當(dāng)局安全部門引發(fā)的爭議，蔡英文在網(wǎng)上回應(yīng)，自己的臉譜網(wǎng)歡迎各式各樣的公開留言，不論是島內(nèi)的民眾、世界各地的網(wǎng)友、或是翻墻過來的朋友，都一樣歡迎，“因?yàn)檫@就是民主臺灣的縮影。”蔡英文還強(qiáng)調(diào)，她領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)局，不會違法限制民眾的自由，過去諸如監(jiān)聽民意機(jī)構(gòu)的濫權(quán)作為，也不允許再發(fā)生。

　　然而蔡女士的一番説辭，不但沒能平息網(wǎng)友的怒火，反倒火上澆油，引來又一輪狂轟，“問題是，人家有批評，你耳朵遮起來，説也白説”“不敢留言，上次批評你被封鎖一個月，呵呵”“拒馬後的民主自由，你有説話的權(quán)利，但是我不會聽。”

　　至於蔡英文的話是否可信，也許，趙少康的總結(jié)儼然説明瞭一切：

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊投稿作品，內(nèi)容係作者個人觀點(diǎn)，與臺灣網(wǎng)無關(guān)。