臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，上任以來(lái)即爭(zhēng)議不斷的臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”吳茂昆，已向臺(tái)當(dāng)局“行政院”請(qǐng)辭獲準(zhǔn)，任期只有40天，成為臺(tái)灣最短命的“教育部長(zhǎng)”。不過(guò)，吳雖去職，但他涉嫌“違法”赴大陸擔(dān)任中科院顧問(wèn)、侵佔(zhàn)東華大學(xué)綬草專利權(quán)、詐領(lǐng)東華講座獎(jiǎng)助金等三大案，仍由檢方偵辦中，爭(zhēng)議未解。

　　對(duì)此，該報(bào)發(fā)表評(píng)論表示，辭職後，吳茂昆一如前任的潘文忠一樣，發(fā)表一篇書(shū)面聲明，透露了若干蹊蹺。吳在聲明中循例諉過(guò)於國(guó)民黨“立委”，稱其遭受污衊與羞辱，並對(duì)他在陳水扁當(dāng)局任內(nèi)擔(dān)任臺(tái)灣“國(guó)科會(huì)主委”時(shí)，曾“違法”赴大陸參加會(huì)議一事特別説明，可見(jiàn)非常在意。

　　至於被告發(fā)的三大案，吳茂昆並未在聲明中再做辯解，但縱使被指證多項(xiàng)案情，他仍不認(rèn)為自己有什麼不對(duì)。目前，臺(tái)北地檢署正在積極偵辦，吳卸任後就要面對(duì)司法傳訊，事情的發(fā)展端看檢方能否排除干擾，秉公辦案。

　　值得注意的是，吳茂昆在“教育部長(zhǎng)”任內(nèi)，引發(fā)外界爭(zhēng)議最大的拔除臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔之舉，聲明內(nèi)只是用“學(xué)術(shù)誠(chéng)信”等空泛的理由，並未採(cǎi)用“法務(wù)部次長(zhǎng)”蔡碧仲指管中閩擔(dān)任臺(tái)灣大公司獨(dú)董，未經(jīng)臺(tái)大回函同意就上任作為理由。

　　事實(shí)上，之前臺(tái)當(dāng)局“教育部”採(cǎi)用蔡碧仲的見(jiàn)解，不發(fā)給管中閔臺(tái)大校長(zhǎng)聘書(shū)，法界就有不同的看法，認(rèn)為蔡的觀點(diǎn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，未必能被法院接受。也因此，“教育部”回函給臺(tái)大時(shí)，只用“行政指導(dǎo)”的説法，而非行政處分，試圖規(guī)避行政訴訟。

　　不過(guò)，吳茂昆既已立下大功，阻止了管中閔就任臺(tái)大校長(zhǎng)，如今蔡當(dāng)局卻準(zhǔn)其辭職，顯然：一是吳違法事證明確，檢方正在偵辦中，民進(jìn)黨挺不住了；二是“拔管”係高層決定，吳已完成任務(wù)，後續(xù)換人處理即可；三是年底選舉將屆，吳繼續(xù)幹下去，怕壞了綠軍選情。