原標題：“緩刑難”“假釋難”？我省率先破冰

　　提起涉臺司法，福建可是亮點頻閃：率先在全國設立首個涉臺司法事務辦公室、首個涉臺審判庭和涉臺法庭，在全國首創(chuàng)邀請臺胞擔任人民陪審員、特邀調解員等，辦結涉臺司法互助案件居全國之首……近來，在臺籍罪犯假釋和臺籍被告人適用緩刑方面又有新舉措。

　　全省首例臺籍罪犯申請假釋獲準

　　1月15日，在漳州中級人民法院駐監(jiān)巡迴法庭，一起特殊的假釋案開庭宣判。

　　“本院認為，罪犯劉某服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且涉臺社區(qū)矯正監(jiān)督員願意提供保證，涉臺社區(qū)矯正基地願意予以收留、接納並提供住處、就業(yè)崗位，協(xié)助監(jiān)管，涉臺社區(qū)矯正基地所在地的司法行政機關願意監(jiān)管。該犯假釋後沒有再犯罪的危險，可以適用假釋。”審判長張美清當場宣讀了裁定書。

　　老劉是臺灣彰化人，2013年因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑三年六個月。2015年底，漳州監(jiān)獄以劉某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，向漳州中級人民法院提出假釋建議。作出假釋裁定後，合議庭宣讀了社區(qū)矯正告知書。

　　走出監(jiān)獄大門，老劉臉上露出久違的笑容。妻子在門外翹首以盼，一見面，兩人相擁而泣。在涉臺社區(qū)矯正監(jiān)督員邱永欽等人陪同下，他到南靖縣司法機關辦理入矯手續(xù)，隨後前往涉臺社區(qū)矯正基地——南靖縣鈺豐樂器（福建）有限公司報到，開啟全新的生活。

　　據(jù)介紹，對臺籍罪犯準予假釋，這在我省尚屬首例。

　　規(guī)範開啟平等之門

　　“我省之前沒有臺籍罪犯適用假釋的先例，以往，臺籍罪犯即使在服刑期間表現(xiàn)良好，符合假釋條件，但因為沒有大陸戶籍和固定住所，無法確定履行監(jiān)管職能的司法行政機關，很難被納入大陸的社區(qū)矯正人員範圍，適用假釋難。而且，目前相關法律、規(guī)章對這個問題也沒有具體的可操作性規(guī)定，造成一些符合假釋條件的臺籍罪犯在適用假釋方面存在困難。”漳州中級人民法院副院長劉毅勤介紹。

　　而此次的突破，得益於2015年漳州市中級人民法院與市檢察院、漳州監(jiān)獄、市司法局、漳州市人民政府臺灣事務辦公室聯(lián)合出臺的《臺籍罪犯適用假釋與社區(qū)矯正對接工作的意見》，以及涉臺社區(qū)矯正基地設立、涉臺社區(qū)矯正監(jiān)督員聘任等配套制度。

　　針對臺籍罪犯“假釋難”的問題，《意見》對多部門協(xié)調配合機制、開展審前社會調查和社區(qū)矯正等事項細化了操作規(guī)則。其中，涉臺社區(qū)矯正基地能否收留、協(xié)助監(jiān)管作為情形之一，成為確定相應司法行政機關、解決適用假釋難的一個關鍵因素。

　　漳州市中級人民法院和漳州市司法局經考察研究，決定在鈺豐樂器（福建）有限公司和漳州坤鹹日用品有限公司兩家臺資企業(yè)建立涉臺社區(qū)矯正基地，並聘請10名臺胞擔任涉臺社區(qū)矯正監(jiān)督員。基地的主要職能是為臺籍服刑人員提供工作崗位、臨時居所、社區(qū)服務場所或臨時救助，並協(xié)助司法行政機關開展矯正工作。涉臺社區(qū)矯正監(jiān)督員則履行社區(qū)矯正人員的保證人責任，協(xié)助和監(jiān)督審前社會調查，協(xié)助入矯後回訪幫教、社會適應性幫扶、脫管漏管預警協(xié)作等工作。

　　這些創(chuàng)新為老劉獲準假釋帶來契機。“我是第一個受惠者，我會盡力做好分內的事情，接受社會矯正。”老劉告訴記者，能獲準假釋、重歸就業(yè)，不僅可以提早適應社會，與家人見面聯(lián)繫也方便多了，讓他感受到大陸法律的人文關懷。

　　漳州坤鹹日用品有限公司負責人陳永茂表示：“我們會跟司法局、法院保持密切聯(lián)繫，讓服刑人員順利與社會接軌，調整好心態(tài)，走向更光明的前程。”

　　緩刑，亦不再難

　　2015年，臺籍被告人適用緩刑難問題也取得重大突破。

　　據(jù)了解，臺籍被告人適用緩刑有“三難”，即審前社會調查難、社區(qū)矯正實施難、邊控手續(xù)辦理難。因沒大陸戶籍，司法機關很難準確獲知臺籍被告人準確資訊，對其社會危害性和再犯危險性難以作出科學評估，審前社會調查程式很難啟動。同時，社區(qū)矯正機構、地點以及相應配合的基層組織也無法明確。此外，限制適用緩刑的臺籍被告人出境，須通過省級有關機關統(tǒng)一辦理，程式相當煩瑣。因這“三難”，臺籍被告人在大陸適用緩刑的少之又少。

　　為解決這些問題，漳州市中級人民法院、市司法局等部門在全國率先出臺臺籍被告人適用緩刑與社區(qū)矯正對接工作規(guī)範性文件，有效解決了社區(qū)矯正銜接問題。廈門市海滄區(qū)人民法院在全國率先推行涉臺刑事案件緩刑考察員制度，聘請臺胞臺商為涉臺刑事緩刑考察員。

　　小元是適用臺籍緩刑考察員制度“第一案”的臺籍被告人。因虛開增值稅專用發(fā)票，小元須接受法律制裁。“他有自首情節(jié)，預交了19萬元的補稅款，具備緩刑條件。但因為既沒有固定住所，也沒有正式工作，先後被兩個區(qū)的社區(qū)矯正部門拒絕監(jiān)管。”案件承辦法官牟燕介紹説。

　　海滄法院合議庭決定啟用涉臺緩刑考察員制度，委託3名臺籍緩刑考察員對小元開展調查。幾番努力，懸在半空的監(jiān)管問題終於有了出路——緩刑考察員們發(fā)動臺商協(xié)會的臺企伸出援手，很快就有一家臺企同意做擔保，主動承擔監(jiān)管教育之責。緩刑考察員也聯(lián)繫到小元在臺灣的妻子和朋友，對他之前在臺灣有無犯罪經歷、涉案後的悔罪心理狀態(tài)等進行深入了解，作出符合社區(qū)矯正條件的評估報告。正是這份報告，讓他最終獲得和同案的兩名大陸籍被告人一樣的緩刑待遇。

　　閩南師範大學法學院院長、教授何東平認為，我省司法機關在臺籍被告人適用緩刑、臺籍罪犯適用假釋與社區(qū)矯正對接工作值得肯定。“從法理來講，這些制度和做法一是彰顯了刑法面前人人平等的基本原則；二是讓人權保障理念得以惠及臺籍人員；三是讓寬嚴相濟的刑事政策能夠一體同心。”