2005年4月29日,國共兩黨領導人在北京舉行會談並共同發(fā)佈“兩岸和平發(fā)展共同願景”,推動兩黨關係和兩岸關係發(fā)生歷史性變化。十年即過,“共同願景”中提出的大多數(shù)主張已經(jīng)變成現(xiàn)實,兩岸關係和平發(fā)展的豐碩成果在多個方面得以體現(xiàn)。
兩岸關係發(fā)展成果源自共同政治基礎
嚴安林(上海國際問題研究院院長助理兼臺港澳所所長):“共同願景”最大意義在於其象徵著60年來國共兩黨和解。這些年來兩岸在各領域交流上取得很大進展,經(jīng)驗在於堅持“九二共識”和反對“臺獨”的共同政治基礎,以及兩岸在保持“大交流、大合作和大發(fā)展”之外,更加注重質(zhì)的提升,從而推動兩岸關係走得更穩(wěn)更好,更有前景。
趙春山(亞太和平研究基金會董事長、淡江大學大陸研究所教授):2005年至今,兩岸關係發(fā)展之所以取得前所未有的重大成就,主要因為:推動兩岸關係和平發(fā)展符合當今世界主要潮流,獲得兩岸多數(shù)民眾支援;兩岸領導人的決心和兩岸相關事務部門人員的共同努力發(fā)揮了重要作用;另外就是兩岸雙方都主張採取“先經(jīng)後政、先易後難、先急後緩”的順序,務實地推動兩岸交流活動。
既然和平發(fā)展是創(chuàng)造兩岸關係合作共贏的一條正確道路,我們就應擇善固執(zhí),一路走下去,並且讓它成為兩岸關係不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流,繼續(xù)在“九二共識”的共同基礎上,按照“兩岸一家親”、“兩岸心靈相通”等前瞻性思維積極推動兩岸關係發(fā)展。
兩岸越有歧見越要溝通
蘇起(臺北論壇基金會董事長):舉凡兩岸欠缺溝通的時期,都是關係最緊張、最危險的時期。而2008年以後,兩岸在互信的基礎上相互坦誠溝通,不僅使兩岸關係轉(zhuǎn)危為安,而且逐步解決多項難題。即使偶有摩擦或歧見,適時適當?shù)臏贤偰馨褑栴}控制在可以處理的範圍內(nèi)。近幾年已經(jīng)進入“深水區(qū)”的兩岸關係,只有依賴更多、更大力度的“溝通”,才能讓兩岸趨吉避兇。除非不想和平解決,不然有歧見,就要溝通;越有歧見,越要溝通;溝通的管道越多、次數(shù)越多、層級越高,效果就越好。最近十年的經(jīng)驗充分證明,兩岸溝通確實可以化解歧見,創(chuàng)造雙贏。
倪永傑(上海臺灣研究所常務副所長):“共同願景”發(fā)佈以來,兩岸在政治關係上取得了“六大成果”:兩岸政治互信不斷增強,確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎;兩岸成立政治互動合作平臺,規(guī)劃兩岸政治關係發(fā)展方向;建立兩岸事務主管部門常態(tài)化溝通機制,提升兩岸政治關係;兩岸開展多種多樣政治合作,共組機構、共同演習;兩岸就臺灣國際參與作出合情合理政治安排,避免內(nèi)耗;舉辦兩岸和平論壇,跨出兩岸政治對話重要步伐。
同時,兩岸政治關係的成果表明其有自身發(fā)展的規(guī)律和法則,與兩岸經(jīng)貿(mào)、文化關係發(fā)展規(guī)律有所不同,具體可以歸納為四點實踐經(jīng)驗:即“堅持一中、增強互信”,這是推進兩岸政治關係發(fā)展的基本準則,也是確保兩岸關係和平發(fā)展的根本保障;“聚同化異、把握節(jié)奏”,這是經(jīng)過實踐檢驗、行之有效地推進兩岸政治關係的基本路徑;“建立機制,增強動力”,這是推進兩岸政治關係發(fā)展的基本策略;“整合兩岸,創(chuàng)新發(fā)展”,這是推進兩岸政治關係發(fā)展的必然要求。
“共同願景”塑造和平發(fā)展的主軸與紅利
張冠華(中國社科院臺灣研究所副所長):2008年以來,兩岸經(jīng)濟關係取得一系列歷史性突破,初步實現(xiàn)了正常化、制度化與機制化。
具體而言,包括兩岸經(jīng)濟協(xié)商機制恢復、建立並深化;兩岸經(jīng)濟關係結束“間接、單向”,實現(xiàn)“直接、雙向”;兩岸簽署經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA),邁出自由化、制度化重要一步;兩岸金融交流與合作實現(xiàn)正常化;兩岸新型産業(yè)合作取得積極進展。2008年以來兩岸經(jīng)濟合作取得的成果表明,政治互信是兩岸經(jīng)濟合作制度化的基礎,只有通過“政經(jīng)互動、雙輪驅(qū)動”,才能不斷推動兩岸經(jīng)濟合作進程的深化,為兩岸民眾帶來共同福祉。
朱新民(臺灣政治大學外交係教授):“共同願景”塑造和平發(fā)展的主軸與紅利。第一,兩岸在堅持“九二共識”和反對“臺獨”的政治互信基礎上,實現(xiàn)了和解,開創(chuàng)了以“和平發(fā)展為主軸”的兩岸關係,為臺灣民眾贏得難能可貴的“穩(wěn)定的和平現(xiàn)狀”。第二,兩岸間構建制度化的協(xié)商機制,以協(xié)商對話取代了衝突對抗。第三,在“九二共識”的互信基礎下,兩岸在國際關係方面不再進行衝撞,讓臺灣儘快擺脫了“麻煩製造者”的困境。第四,兩岸建立起涉臺事務負責人的制度化聯(lián)繫機制,使雙方建立起類似“熱線”的機制與功能,對維護兩岸和平狀態(tài)具有相當重大的意義。
為了維護與保障兩岸得來不易的“穩(wěn)定和平”,進一步深化兩岸交流來往,如何進一步建立兩岸的“制度化和平架構”以及簽署“兩岸和平協(xié)議”,將成為今後兩岸關係和平發(fā)展中最根本、最關鍵的課題。(本文摘自“兩岸關係和平發(fā)展回顧與展望”學術研討會上的學者發(fā)言)
[責任編輯:段雯婷]