檢調昨搜索高院法官李春地、陳榮和、蔡光治、林明俊及板橋地檢署檢察官邱茂榮辦公室等34處所，拘提7人，傳喚13人。

　　據臺灣《蘋果日報》報道，臺灣司法界曝出醜聞，檢調經監(jiān)控3年，查出臺灣高等法院法官陳榮和、李春地、蔡光治、林明俊及板橋地檢署檢察官邱茂榮，涉嫌集體收賄上千萬元，包庇一審被重判19年的苗栗土地開發(fā)弊案主嫌、前“立委”何智輝，何二審獲輕判，更一審更逆轉改判無罪。檢方特偵組昨日兵分34路大搜索，並破天荒搜索高院及板檢，將陳榮和等4人拘提到案，訊後向法院聲押禁見。

　　林明俊也被列被告，但因事證較不明確，檢調僅搜索並未拘提傳訊；檢調昨共約談、搜索20人。據了解，檢調在陳榮和辦公室搜出上百萬元現金，而據部分證人供詞，檢調懷疑全案還有多名尚未曝光的司法官涉案，這起司法官集體貪污醜聞雪球可能愈滾愈大。而本案行賄主角何智輝，檢調3天前已限制出境，原訂昨同步拘提到案，但昨晨搜索時何已不在苗栗住處，檢調通令全力防堵他潛逃。

　　由於涉案5人都是資深司法官，陳榮和、林明俊還是高院審判長兼調查法官違法失職的自律委員會委員，格外諷刺。臺“司法院長”賴英照昨日大怒，立即指示“副院長”謝在全召集各法院代表、政風人員成立小組，2個月內提出具體有效改善司法風紀措施；司法院並呼籲全體法官潔身自愛，維護司法信譽。

　　然而媒體昨語音民調顯示，高達72.98%受訪民眾認為本案會影響他們對司法的信心，認為“有錢判生沒錢判死，司法沒有公正性可言”。

　　這起醜聞是在3年前陳聰明擔任“檢察總長”時，指示當時主任檢察官黃世銘執(zhí)行“正己項目”進行蒐證，直到今年5月何智輝被改判無罪後，才完整掌握何涉嫌行賄司法官的事證及資金流向，決定收網，最後由現任“檢察總長”黃世銘指揮偵辦。

　　苗栗銅鑼科學園區(qū)總面積約350公頃，預計明年中完工使用。何智輝在1993年苗栗縣長任內，個人投資久俊工商綜合區(qū)時向銀行違法貸款，1999年任“立委”後為銅鑼園區(qū)徵地案，利用職權向“國科會”勒索2億多元獎勵金，涉及背信、貪污等罪，4年前一審被重判19年。

　　特偵組透露，何智輝為了不被關，以自己的女助理謝燕貞當行賄白手套，先行賄二審擔任受命法官的林明俊，林在何智輝所涉背信罪的部分，從一審判決2年到二審改判1年，然後適用2007年減刑條例，減為6個月，最後都獲易科罰金，貪污則改判15年。

　　謝燕貞再透過另一名收賄白手套、高院法官蔡光治的情婦黃賴瑞貞，轉交上千萬元賄款給蔡光治及檢察官邱茂榮，再行賄更一審法官陳榮和與李春地，配合放水在今年5月12日改判何智輝無罪。

　　特偵組昨到臺北、苗栗等地的國泰世華、玉山、合庫及彰化銀行等調閱傳票，總共調查近30個可疑賬戶，特偵組懷疑是以“化整為零”“積零為整”的手法將賄款以現金提領集中到司法官手中。檢調昨並在陳榮和辦公室搜出上百萬元現金。

　　據了解，檢調昨曾多次跟監(jiān)拍下邱茂榮和何智輝私下見面後，將疑似裝有大筆現鈔的紙袋，轉交給李春地，而2名女性白手套中，也有人供出多次奉命轉交可疑賄款給蔡光治，每次金額數十萬至數百萬元；4名被聲押的司法官昨雖一致否認犯行，李春地甚至辯稱紙袋內裝的是茶葉，但檢方認為純屬卸責之詞，未加採信。4人昨晚被移送臺北地檢署時，面對媒體詢問，邱茂榮以手遮著鼻子説：“我沒有。”黃賴瑞貞昨坦承是蔡光治的紅粉知己，且與蔡發(fā)生過性關係，但未認罪，檢方訊後將她及謝燕貞聲押。

　　高院發(fā)言人陳晴教庭長説，高院尊重檢察官辦案且絕不護短，但若無具體犯罪事證，也請還其清白。其他高院法官則痛批：“高院院長黃水通應下臺負責，畢竟這些人都是在黃院長任內才有機會出任審判長。”

　　臺灣民間司改會執(zhí)行長林峯正痛批：“若查出真的有收錢的法官，就是人神共憤的司法敗類。”民眾楊明翰也痛罵：“領錢卻不公正辦案，現在連判案的司法官都收賄，我們還能相信誰？”

[責任編輯：石宏]