劉三姐的扮演者王予嘉。（攝影：人民網(wǎng)記者王堯）

　　廣西壯族自治區(qū)大型經(jīng)貿(mào)團赴臺交流，帶去經(jīng)典劇目《劉三姐》，人民網(wǎng)駐臺記者前往採訪兼捧場，並寫下觀感，讀來饒有趣味。

　　文章摘錄如下：

　　《劉三姐》是我老爸當年最喜愛的電影之一，曾經(jīng)借來唱片在家播放了小一年，連聽300多遍之後，“對歌”唱段連我都倒背如流。時隔30年，在臺北看《劉三姐》，順便懷舊是一定的。

　　臺北的觀眾是熱情的，“國父紀念館”的舞臺是狹小的，《劉三姐》的歌詞是精雕細刻的，某些臺詞是富有哲理的，真正的藝術是無地界的，廣西的繡球是很好使的，當年的我是實誠的（現(xiàn)在依然實誠）。

　　臺北的觀眾是熱情的-----

　　上座率幾乎達到100%，中場休息後人不見少，散場後久久不願離去，還有婆婆媽媽眼淚汪汪地喊：歡迎你們再來啊。

　　“國父紀念館”的舞臺是狹小的----

　　導致花花草草、小船小山、亭臺樓閣濟濟一臺，坐在第一排側(cè)面的我們，無預警看到無數(shù)工作人員、候場演員勤勞的身影。

　　《劉三姐》的歌詞是精雕細刻的----

　　想當年，《劉三姐》雖然不是八大樣板戲之一，但作為全國人民可看的三兩部電影之一，想必也經(jīng)無數(shù)大家宿儒“琢磨”，歌詞相當?shù)鼐@工整傳神。不排除有些可能屬勞動人民智慧的結(jié)晶。

　　某些臺詞是富有哲理的----

　　印象最深的是：紅顏花開短，富貴花開長。家花雖然好，不如野花香。（大意）

　　在臺北上演的版本，註明來處是1960年民間版，有改編。不知這幾句詞是1960年版還是21世紀改編版。如果是1960年版，我只能説，作者太有才了。

　　必須指出的是，此種説法在劇中遭到劉三姐狠狠批駁。

　　真正的藝術是無地界的----

　　中場休息時，駐臺記者們聚在一塊嘮磕，有人擔心“階級鬥爭”題材的《劉三姐》會讓以中産為主的臺灣觀眾費解和反感。事實證明，這種擔心是多餘的，觀眾反應熱烈著呢。臺灣人也不是突然中産，地主老財和勞動人民的矛盾也曾經(jīng)是藝術創(chuàng)作的源泉。辜振甫夫人辜嚴倬雲(yún)稱得上“大財主”吧，人家可是看得如癡如醉呢。

　　廣西的繡球是很好使的----

　　因為可以拋，不用擔心打破頭，還有好意頭。終場時，演員向全場觀眾拋繡球，觀眾你爭我搶的，輕輕鬆鬆就把氣氛推向高潮。

　　以後將絡繹于海峽之途的各省市自治區(qū)自轄區(qū)們，現(xiàn)在可以開始想了，你們有什麼特産，是可以拋、不用擔心打破頭，還有好意頭的？

　　當年的我是實誠的----

　　黃口小兒的我在熟練掌握劇情後曾經(jīng)向老爸提問：秀才們五穀不分、四體不勤，答不上劉三姐關於農(nóng)業(yè)生産的問題不出奇。但他們可以反問一些文史哲或自然科學的書本知識嘛，何至於一敗塗地？

　　老爸答：那怎麼行，當然不能讓剝削階級贏。

　　那倒是，不過也不能讓勞動人民贏得太沒説服力嘛。

　　臺北上演的版本回應了我的疑問：劇中，莫老爺請來的秀才們在對歌時出了許多電影中沒有的字謎、算術題目，三姐初始有點為難，隨即眉頭一皺計上心來，全部“答對了”！而三姐出的“腦筋急轉(zhuǎn)彎題”，秀才們一題都沒答上來。

　　結(jié)局仍是勞動人民贏、剝削階級輸，但看起來可信多了。

　　想來，當年的電影版本，只是限于篇幅有刪節(jié)。

[責任編輯：高琿]