據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道，GDP數(shù)據(jù)顯示我國經(jīng)濟(jì)走出低谷，人們樂觀地看待2013年的經(jīng)濟(jì)。但是知名財(cái)經(jīng)專家李克提出，産能過剩問題依然困擾著我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
李克：1月18日中國國家統(tǒng)計(jì)局公佈了2012年中國經(jīng)濟(jì)有關(guān)一些重要的數(shù)字，GDP增長達(dá)到了7.8%，這超過了年初的目標(biāo)。CPI就是物價(jià)，全年是2.6%的這個(gè)水準(zhǔn)。從這個(gè)具體數(shù)字上來看，中國經(jīng)濟(jì)在技術(shù)層面上短期有一個(gè)觸底反彈的態(tài)勢，所以目前來講大家對2013年還有一個(gè)總體謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。這方面的數(shù)字背後更加重要的一個(gè)問題是需要思考的，就是是不是中國的經(jīng)濟(jì)真正從體系上來説已經(jīng)完成了經(jīng)濟(jì)的軟著陸的過程？未來經(jīng)濟(jì)三五年的發(fā)展會(huì)有比較好的發(fā)展態(tài)勢？
十八大以後中央也提出來一些新的，比方説居民收入倍增計(jì)劃，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)性、帶有體系性的新戰(zhàn)略也提出來。1月16日經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織OECD和WTO也發(fā)佈了一個(gè)新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，中國如果按照傳統(tǒng)的叫貿(mào)易收支作戰(zhàn)方法的話，我們每年都有比較大的貿(mào)易順差。希望我們大家思考一下，我們現(xiàn)在作為世界工廠以及世界最大的貿(mào)易國之一，我們的含金量到底有多大？按照現(xiàn)在新的附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)辦法，它並不是看總的進(jìn)出口規(guī)模的大小，而是看在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中，一個(gè)國家到底在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中依靠他們自己的能力增加的附加值的部分有多少，不是説簡單的一個(gè)産品的最終價(jià)值的計(jì)算。
按照新的辦法來統(tǒng)計(jì)，以中國對美的貿(mào)易作為一個(gè)例子，會(huì)出現(xiàn)大幅度順差的縮水。根據(jù)不同的年份，有的時(shí)候縮水到25%，多的時(shí)候縮水到40%以上。這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)辦法變化的話就可以看到，實(shí)際上我們對美出口這一塊，自己所真正享受到的收益部分佔(zhàn)的比重是非常小的，大概只有3%到5%左右。而且更加重要的一點(diǎn)，雖然我們在一些行業(yè)當(dāng)中，從2000年中國加入世貿(mào)以後，附加值的比例在上升，但是實(shí)際上上升的過程當(dāng)中更多的表現(xiàn)並不是中國本土企業(yè)的發(fā)展，而是很多的外資企業(yè)把他們的供應(yīng)鏈當(dāng)中的一些配套的企業(yè)也逐步轉(zhuǎn)移到中國來。
今天從政府到地方在談轉(zhuǎn)型升級(jí)，認(rèn)為這是一個(gè)出路，但是這個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)目前來講遇到的最大的麻煩並不是我們現(xiàn)在看到的簡單技術(shù)層面的一個(gè)通過去庫存化，或者去對抗經(jīng)濟(jì)週期所簡單表現(xiàn)出來的一些問題的復(fù)蘇，或者是軟著陸的問題，它現(xiàn)在更大的困難對中國來講是我們在很多行業(yè)中産能過剩的問題。産能過剩的問題如果不能解決的話，未來三五年當(dāng)中讓大家樂觀的情緒會(huì)很受打擊。風(fēng)電、造船還有一些硅鋼、水泥等行業(yè)已經(jīng)都出現(xiàn)了嚴(yán)重的産能過剩問題。
其實(shí)在歐美發(fā)達(dá)國家它對産能的利用率每年都會(huì)有一些跟蹤性的指標(biāo)，即使説我們在最近經(jīng)濟(jì)不好的情況之下，我們看到像美國、日本它産能的利用值的水準(zhǔn)還是能達(dá)到75%以上，甚至80%，而我們現(xiàn)在大量的行業(yè)當(dāng)中産能的利用率只有50%-60%，甚至更低。面對這種情況，大家一定要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，要未雨綢繆。我覺得在目前來講，需要非常有效的一些具體的政策和措施加以配套，比方説要改變目前以GDP增長速度為指標(biāo)的地方官員的考核和提拔體系，以及政府特別是地方政府對於資源和增産項(xiàng)目強(qiáng)大的控制和影響力，而更多的應(yīng)該發(fā)揮完善市場和市場機(jī)制的作用，進(jìn)一步開放很多行業(yè)的市場準(zhǔn)入，以及嚴(yán)格破産退出的制度。這方面的問題如果不能夠加以落實(shí)或者説有相關(guān)政策的話，那即使大家有一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，改變增長模式這種良好的願(yuàn)望或者戰(zhàn)略，但是到最後的結(jié)果可能還有問題。