實際上,率先加息的國家,是根據(jù)其國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢的變化推出這一政策的。比如,澳大利亞央行的聲明就指出,澳大利亞經(jīng)濟表現(xiàn)好于預(yù)期,各種信心指數(shù)已經(jīng)恢復(fù),第二季度核心通脹率達3.9%,高於央行的目標(biāo)區(qū)間2%—3%,未來一年的經(jīng)濟增長有望接近趨勢水準(zhǔn)。鋻於經(jīng)濟出現(xiàn)嚴重萎縮的風(fēng)險已經(jīng)過去,澳央行認為,“逐步退出在經(jīng)濟低迷時期實施的刺激性貨幣政策是非常審慎的做法”。挪威央行在加息聲明中也指出,估計未來幾年內(nèi)失業(yè)率將維持在低位,而工資增速比之前預(yù)計的更快。這意味著更高的通貨膨脹率,因此,加息步伐比此前預(yù)計的要快。
挪威和澳大利亞經(jīng)濟在國際金融危機後迅速恢復(fù),得益於兩國同為自然資源大國。挪威是石油和天然氣出口大國,國際能源價格的攀升直接推動了該國經(jīng)濟復(fù)蘇,同時推高了物價水準(zhǔn)的持續(xù)上漲,使得通脹超過預(yù)設(shè)目標(biāo)。同為資源大國,澳大利亞的情況也非常類似,亞洲地區(qū)經(jīng)濟的強勁反彈,導(dǎo)致其鐵礦石等原材料和大宗商品價格上升,成為澳大利亞在此次危機中溫和衰退和危機後快速恢復(fù)的主導(dǎo)力量。
然而,無論是以色列、挪威,還是澳大利亞,其在世界經(jīng)濟中的比重較小。對於美國、歐盟、日本等世界幾大主要經(jīng)濟體來説,經(jīng)濟復(fù)蘇的道路依然曲折。儘管美國第三季度國內(nèi)生産總值增長3.5%,但一般物價水準(zhǔn)仍未走出通縮的陰影。更糟糕的是,其失業(yè)率持續(xù)攀升,最新的數(shù)據(jù)顯示為10.2%,創(chuàng)至少25年來的新高。因而,美聯(lián)儲在最近的一次貨幣政策會議上,非但沒有“暗示”加息的可能,反而更加強調(diào)避免通縮風(fēng)險。在日本方面,日本央行預(yù)計,未來兩個財年日本將繼續(xù)面臨通縮壓力,其9月份核心物價指數(shù)較上年同期下降2.3%,為連續(xù)第七個月下滑。有鋻於此,日本央行宣佈,將在一段時間內(nèi)維持當(dāng)前的超低水準(zhǔn)利率不變,直至經(jīng)濟復(fù)蘇根基穩(wěn)固。至於歐元區(qū)經(jīng)濟,雖然其急劇下滑勢頭已經(jīng)得到遏制,金融市場和信心得以穩(wěn)定與恢復(fù),但勞動力市場的形勢依然嚴峻,失業(yè)人數(shù)可能繼續(xù)增加,物價上漲乏力,顯示出需求疲軟,經(jīng)濟前景仍充滿不確定性。因此,預(yù)計歐元區(qū)不會急於實施經(jīng)濟刺激退出戰(zhàn)略。
目前全球經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)回升跡象。各國宏觀經(jīng)濟狀況不盡相同,在政策選擇方面也存在一定差異。然而,正如日前舉行的二十國集團財長和央行行長會議指出的,各國應(yīng)繼續(xù)保持政策支援力度,推動全球經(jīng)濟增長。在經(jīng)濟完全復(fù)蘇後,各國應(yīng)以合作、協(xié)調(diào)的方式退出非常規(guī)的宏觀經(jīng)濟和金融支援政策。