2010年六大稅制改革折射我國新一輪稅改提速

　　在當(dāng)前中國加快深化經(jīng)濟體制改革，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的大背景下，稅制改革被提上一個前所未有的高度。

　　出臺資源稅改革方案、逐步推行房産稅改革、研究開徵環(huán)境稅的方案……當(dāng)前市場關(guān)注的幾大熱門稅制改革，悉數(shù)出現(xiàn)在國務(wù)院日前批復(fù)的發(fā)展改革委《關(guān)於2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》中——這意味著新一輪稅制改革正在提速。

　　經(jīng)濟轉(zhuǎn)型凸顯稅收調(diào)控重要性

　　在去年全面實施增值稅轉(zhuǎn)型等一系列稅制改革的基礎(chǔ)上，今年深化財稅體制改革的重點涉及六大稅種，除了資源稅、房産稅和環(huán)境稅，還包括統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)和個人城建稅、教育費附加制度，研究實施個人所得稅制度改革和完善消費稅制度。

　　“2010年要推進的六大稅制改革，實質(zhì)上是十六屆三中全會開始的中國新一輪稅制改革的深化和延伸。”中央財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)院院長馬海濤1日在接受記者採訪時説。

　　2003年舉行的十六屆三中全會提出了“簡稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)徵管”的稅收改革原則。從這一年開始新一輪高速增長的中國，將稅收調(diào)控放在了越來越重要的位置。

　　面對國際金融危機帶來的嚴(yán)重影響，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式成為我國迎接新一輪發(fā)展的重中之重。

　　財政部部長謝旭人上周就當(dāng)前財政政策與財政工作形勢做報告時，再次強調(diào)了稅制改革的十二字原則，並提出當(dāng)前稅制改革要公平稅收負擔(dān)，規(guī)範(fàn)收入分配秩序，促進經(jīng)濟健康發(fā)展。

　　中國人民大學(xué)財金學(xué)院教授安體富説，新形勢下的稅改要求體現(xiàn)了當(dāng)前我國對發(fā)展低碳經(jīng)濟、加快産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重視。在這一形勢下，今年推進資源稅等六大稅制改革具有重要意義。

　　低碳時代的稅改新思路

　　2009年末哥本哈根會議的舉行，掀起了全球發(fā)展低碳經(jīng)濟的熱潮。在我國加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的背景下，未來稅制改革的方向也迎合了這一需求。

　　六大稅制改革中，資源稅和環(huán)境稅改革的推進，意味著未來稅收將在促進資源節(jié)約、節(jié)能減排和環(huán)境保護方面發(fā)揮更多作用。

　　馬海濤認為，在去年全面推進增值稅轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，今年強調(diào)推進資源稅和環(huán)境稅改革，體現(xiàn)了哥本哈根會議之後我國對發(fā)展低碳經(jīng)濟、推進節(jié)能減排的重視，有助於推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

　　中央日前已決定在新疆率先啟動改革，將原油、天然氣資源稅由從量計徵改為從價計徵。基本方向的確定，為下一步改革的全面推進奠定基礎(chǔ)。

　　資源稅改革最重要的是時機。馬海濤指出，改革方案早在2006年就已具備，但因為國際油價上漲失去了時機。從今年看，國際油價有所下降，通脹預(yù)期雖有但不明顯，推行改革的時機較好。

　　相對於資源稅而言，作為新稅種的環(huán)境稅改革面臨更大挑戰(zhàn)。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院教授丁蕓認為，要建立一個獨立的環(huán)境稅體系，難免會有企業(yè)擔(dān)心增加負擔(dān)，因此如何規(guī)範(fàn)現(xiàn)有環(huán)境收費並推進費改稅是改革亟待解決的問題。

　　對於消費稅改革，安體富認為，在當(dāng)前完善消費稅制度，根據(jù)商品消耗資源的程度設(shè)定不同稅率，有助於形成資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的稅收導(dǎo)向。

　　“近年來我國提高了部分高檔消費品、奢侈品和大排量汽車等的消費稅稅率，除了合理引導(dǎo)消費行為，也體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展、節(jié)約能源資源的要求。”安體富説。

　　更好發(fā)揮稅收對收入分配的調(diào)節(jié)作用

　　六大稅制改革中，個人所得稅和房産稅的改革則突出了稅收對收入分配的調(diào)節(jié)作用。丁蕓指出，今年提出推進個稅和房産稅改革，其實質(zhì)反映了我國未來稅制改革的一大方向——逐步提高直接稅的比重。

　　與發(fā)達國家以直接稅為主相比，一直以來我國流轉(zhuǎn)稅比重高，所得稅比重低。當(dāng)前我國收入差距擴大趨勢不容忽視，而要調(diào)節(jié)收入差距主要依靠直接稅，通過所得稅和財産稅同時調(diào)節(jié)收入的流量和存量。

　　對於個稅改革的方向，馬海濤説，目前直接從分類計稅邁向綜合計稅存在很多困難，而推進綜合與分類相結(jié)合的個稅制度則更符合目前的現(xiàn)狀，也有助於更好調(diào)節(jié)收入分配，是下一步改革的方向。

　　而對於備受市場關(guān)注的房産稅，專家們一致認為，作為財産稅的一種，當(dāng)前在我國推進房産稅改革，更多是處於完善稅制的目的，更好發(fā)揮稅收對貧富差距的調(diào)節(jié)作用，同時作為一個地方稅種，房産稅的改革也有助於增加地方財政收入，增強地方政府提供基本公共服務(wù)的保證能力。

　　馬海濤同時強調(diào)，不能將房地産市場的調(diào)控簡單寄希望於房産稅的改革。

　　今年稅制改革重點還包括統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)和個人城建稅、教育費附加制度。對此，專家們表示，這一改革是在近年來統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅、車船稅、耕地佔用稅和房産稅等的基礎(chǔ)上，進一步促進城市建設(shè)和教育發(fā)展，公平稅收負擔(dān)的一項改革。(韓潔、羅沙)