網(wǎng)民關(guān)注浙商與山西利益對(duì)決 稱國(guó)有資源被盜取

時(shí)間:2009-11-13 09:22　　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　堪稱中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)代表的浙商與山西省政府的利益對(duì)決愈演愈烈。據(jù)媒體報(bào)道，浙商省資本投資促進(jìn)會(huì)近日上書全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院，認(rèn)為山西煤礦整合的相關(guān)文件政策涉嫌“背離國(guó)務(wù)院文件精神”，並違反相關(guān)法律規(guī)定，侵犯了浙江煤老闆的財(cái)産所有權(quán)，要求對(duì)山西有關(guān)文件依法進(jìn)行必要的審查。

　　在山西推進(jìn)煤礦整合的過(guò)程中，浙商煤老闆這個(gè)特殊的群體逐漸浮出水面，並迅速成為“國(guó)進(jìn)民退”爭(zhēng)論中的主角。眾多網(wǎng)民在“浙商掠奪資源”還是“政府掠奪浙商”中糾結(jié)，而在這場(chǎng)“市場(chǎng)化是否在開(kāi)倒車”的爭(zhēng)論之餘，也有網(wǎng)民提出，浙商們的短期投資思路到了該調(diào)整的時(shí)候。

　　是國(guó)有資源被盜取，而非國(guó)進(jìn)民退

　　因?yàn)椤懊豪祥洝钡木壒剩鄶?shù)網(wǎng)民也很反感浙商“煤老闆”。

　　一名來(lái)自河北的新浪網(wǎng)網(wǎng)友憤慨地寫道：“礦産私人開(kāi)採(cǎi)引發(fā)了無(wú)數(shù)社會(huì)問(wèn)題，對(duì)環(huán)境的毀滅性破壞，官私勾結(jié)竊取公有財(cái)産，涉黑爭(zhēng)權(quán)鬥勢(shì)，暴富者畸形消費(fèi)使物價(jià)虛高，相信礦産地的百姓會(huì)深有體會(huì)。強(qiáng)烈支援政府對(duì)採(cǎi)礦業(yè)進(jìn)行大手筆變革，奸商是永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)為人民著想的。”

　　搜狐網(wǎng)友“仙境無(wú)人”補(bǔ)充道：“本來(lái)就是國(guó)有資源被私人盜取，談何國(guó)進(jìn)民退？那些反對(duì)國(guó)家收購(gòu)的人都是既得利益者！”

　　烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站刊載網(wǎng)友“凜然”文章指出，這次山西省政府對(duì)煤炭行業(yè)進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，是在糾正國(guó)家過(guò)去錯(cuò)誤的改革政策，以重新負(fù)起保護(hù)國(guó)家資源的責(zé)任。特別是，重新走礦産資源開(kāi)採(cǎi)的國(guó)有化道路，會(huì)在一定程度上有效遏制目前亂採(cǎi)濫挖的瘋狂行為、遏制礦難頻發(fā)的悲劇現(xiàn)實(shí)、遏制無(wú)孔不入的官商勾結(jié)和遏制屢禁不止的黑煤窯，更有希望還山西人民一片他們最需要的碧水藍(lán)天。

　　道德污點(diǎn)和市場(chǎng)規(guī)則不能混為一談

　　然而，另一些網(wǎng)友指出，道德污點(diǎn)和市場(chǎng)規(guī)則不能混為一談。

　　搜狐網(wǎng)友“heilongdongbao”為浙商叫屈道：“在山西的浙江、福建煤老闆都是山西招商引資去的，他們是合法的。山西把這些人趕出去，才是不合法的。”

　　搜狐部落格博主張鳴認(rèn)為，有些浙商，由於進(jìn)入較晚，投産不久，投資基本上還沒(méi)見(jiàn)效益。現(xiàn)在一紙行政命令，成億的投資就打了水漂，的確也是個(gè)問(wèn)題。

　　張鳴表示：“跟中國(guó)歷史上很多商人一樣，投資山西煤礦的浙商，也有道德污點(diǎn)，甚至這個(gè)污點(diǎn)還不小。但是，有這樣的污點(diǎn)，山西地方當(dāng)局是不是就可以因此不按合同辦事，以行政命令強(qiáng)買強(qiáng)賣，視市場(chǎng)規(guī)則如草芥？我看不行。”他指出，既然整頓是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行的，首先要尊重的就是市場(chǎng)規(guī)則。山西這樣的煤礦整頓，傷的絕不僅僅是一個(gè)浙商，傷的是整個(gè)市場(chǎng)。

　　“市場(chǎng)規(guī)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命，它的一個(gè)基本原則是，不能以市場(chǎng)以外的任何手段，隨意侵犯任何一個(gè)市場(chǎng)主體財(cái)産。”張鳴警告稱，“即使政府喜歡國(guó)進(jìn)民退，也得按市場(chǎng)規(guī)則來(lái)，否則就是掠奪。”

　　浙商短線投資行為應(yīng)轉(zhuǎn)變

　　有網(wǎng)友提出，浙商應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變以“炒”為特點(diǎn)的短線投資思路。

　　作者張瑾在中國(guó)反壟斷門戶網(wǎng)撰文感慨道：“一提起浙江商人，人們的第一想法就是這些商人又要炒什麼？而今的浙商真的是被‘妖魔化’了。”他表示，炒煤、炒房等短線投資造成了浙商實(shí)業(yè)資本的空洞化，浙商需要逐漸走向長(zhǎng)線的、理性的投資，轉(zhuǎn)變浙商在國(guó)人眼中急功近利的形象，既然山西煤礦國(guó)有化整改已成事實(shí)，浙商何不轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路，改變投資面貌。

　　新浪部落格博主“瞬雨”指出，以煤老闆為主的民間資本不願(yuàn)意嘗試投資其他行業(yè)的原因是“光有資金不行，還需要技術(shù)和人才，還需要自己的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)”，浙商們經(jīng)常抱怨“做實(shí)業(yè)太難”。由於缺乏技術(shù)、人才和經(jīng)驗(yàn)等要素，所以民間資本長(zhǎng)期將眼光局限于土地開(kāi)發(fā)和樓市房産等傳統(tǒng)的暴利行業(yè)。民間資本的這個(gè)傾向，不僅不能起到投資的發(fā)展促進(jìn)作用，相反是將土地和樓市的價(jià)格越推越高，形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善民生的巨大障礙。“瞬雨”建議，以煤老闆為代表的民間私人資本可以考慮積極投身風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)。

編輯:楊麗