報(bào)料人提供的監(jiān)控錄影，據(jù)報(bào)料人稱，圖為統(tǒng)一工作人員在康師傅貨架上張貼抵制傳單
報(bào)料人提供的主題為“保釣抵日行動(dòng)到9月15日捷報(bào)頻傳”的郵件的附件照片
報(bào)料人提供的一些抵制現(xiàn)場(chǎng)照片
報(bào)料人提供的抵制康師傅傳單照片
報(bào)料人提供的統(tǒng)一在終貨架端抵制康師傅的照片
報(bào)料人提供的抵制現(xiàn)場(chǎng)照片
昨日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)關(guān)於康師傅“抵制潮”幕後推手的報(bào)道推出後，多家媒體轉(zhuǎn)載並跟蹤報(bào)道此事，今日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者又接到另一份報(bào)料，報(bào)料資料顯示統(tǒng)一曾通過終端貨架、傳單、微博、遊行等方式推動(dòng)抵制潮，報(bào)料內(nèi)容包括超市監(jiān)控錄影、現(xiàn)場(chǎng)照片、多張傳單海報(bào)照片。
監(jiān)控錄影顯示統(tǒng)一或從終端貨架抵制康師傅
報(bào)料人提供的第二份材料中有一系列漢口火車站耀耀便利超市店內(nèi)監(jiān)控錄影截圖，報(bào)料人告訴記者，從監(jiān)控錄影來看，有兩名身著統(tǒng)一公司工牌及背包的統(tǒng)一公司員工，于9月11日10時(shí)24分來到康師傅速食麵和統(tǒng)一速食麵貨櫃前，其中一名員工從包裏拿出幾張傳單張貼在康師傅速食麵櫃檯前，這一過程被耀耀便利超市內(nèi)安置的第三個(gè)攝像頭攝錄了下來。
據(jù)報(bào)料人稱，店內(nèi)銷售人員已經(jīng)證實(shí)，這兩名員工均系統(tǒng)一公司員工，每天都要到這個(gè)店來一兩次。他們張貼完單子後，店內(nèi)銷售人員還查看了傳單，其內(nèi)容大致為：“保我釣魚島，抵制日貨，從我作起，如本田、東芝、康師傅！”、“抵制日貨、抵制康師傅”等等。
除此監(jiān)控錄影之外，報(bào)料材料還包括在各大超市和學(xué)校收集到的證據(jù)照片，其中有許多抵制活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)傳單和張貼海報(bào)的照片，報(bào)料人表示，類似內(nèi)容的傳單已經(jīng)在湖北省發(fā)現(xiàn)幾百餘起，且每天都有發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，這類傳單將越來越多。
部分證據(jù)圖片顯示，在康師傅紅燒牛內(nèi)面及統(tǒng)一老壇酸菜面的貨架和促銷臺(tái)上都張貼了抵制康師傅的單子。更有一些貨架上的宣傳語直接標(biāo)示“抵制日資速食麵，吃麵就吃統(tǒng)一面”、“愛國(guó)就吃統(tǒng)一面，抵制日貨康師傅”。
記者第一次接到的疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件裏曾明確表示，要求學(xué)生發(fā)放傳單至宿舍，或?qū)鲉螐堎N在取款機(jī)、食堂門口、告知欄等人流量大的地區(qū)。報(bào)料郵件還連出四個(gè)警示，其中一條為若康師傅收集DM、海報(bào)、錄音等資料到工商局舉報(bào)怎麼辦，接著詳細(xì)列出了應(yīng)對(duì)策略和面對(duì)工商局的回答內(nèi)容。
除了廣發(fā)海報(bào)傳單之外，報(bào)料人稱，統(tǒng)一還利用了全國(guó)各地的遊行活動(dòng)，在遊行人群中打出橫幅推動(dòng)抵制。報(bào)料圖片顯示，在重慶的“保釣遊行”中，高舉抵制康師傅的橫幅走在隊(duì)伍前面的正是統(tǒng)一當(dāng)?shù)貭I(yíng)業(yè)主管。
銷量、業(yè)績(jī)、股價(jià)對(duì)比明顯
報(bào)料人提供的疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件顯示，“保釣抵日”行動(dòng)到9月15日“捷報(bào)頻傳”，郵件原文顯示的“捷報(bào)”為“某超市收到宣傳單馬上將康師傅下架，改為我司專賣，訂貨一百五十件”，“某火車站某超市月均銷量九十件，今天業(yè)務(wù)紛發(fā)抵制日貨傳單並與店員及店長(zhǎng)溝通，當(dāng)即店長(zhǎng)拍板下架康師傅，改為我方銷售，成功拿下一個(gè)特通點(diǎn)專銷”等。
報(bào)料郵件有部分內(nèi)容顯示，在某區(qū)域的賣場(chǎng)裏，抵制前，統(tǒng)一與康師傅日銷量對(duì)比為530元和650元，抵制活動(dòng)之後則為760元比165元；在另一區(qū)域賣場(chǎng)，抵制前統(tǒng)一和康師傅日銷量對(duì)比為680元比800元，抵制後變?yōu)?100元比130元；在某高校賣場(chǎng)，統(tǒng)一與康師傅在抵制前和抵制後的對(duì)比分別為530元比650元、800元比350元。如果該封郵件屬實(shí)，那麼很顯然，在日銷量方面，統(tǒng)一抵制康師傅效果明顯。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，股價(jià)方面， 8月31日，康師傅控股收盤價(jià)22.95港元，至10月26日收盤價(jià)23.05港元，微張0.4%；統(tǒng)一中國(guó)8月31日收盤8港元，10月26日收盤價(jià)9.66港元，大幅成長(zhǎng)20.7%，同時(shí)期恒指成長(zhǎng)10.6%。由此可見統(tǒng)一借抗日挑起的抵制康師傅鬧劇，使自己獲益不菲，而康師傅則受到重創(chuàng)。
從康師傅控股最新財(cái)報(bào)資料來看，目前最大股東為頂新(開曼島)控股有限公司，佔(zhàn)有股份達(dá)33.27%，其次是日本三洋食品株式會(huì)社，佔(zhàn)股33.18%；最大個(gè)人股東為康師傅品牌創(chuàng)始人魏應(yīng)州，持股0.4%，剩餘33.15%的股份由公眾持有。因此公司實(shí)際控股人仍為魏氏家族。
統(tǒng)一未接受採(cǎi)訪 雙方或?qū)?duì)簿公堂
10月25日，康師傅控股有限公司的一位高層人士在接受媒體記者採(cǎi)訪時(shí)證實(shí)，抵制風(fēng)波已經(jīng)在康師傅的品牌和經(jīng)營(yíng)層面上造成了一定的影響，而幕後的主使者已經(jīng)被鎖定為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手統(tǒng)一集團(tuán)，並表示會(huì)在後一階段走司法程式。
上述康師傅高管向記者透露：“為什麼北京的反日運(yùn)動(dòng)中，一些人高舉著康師傅的logo，這是非常有針對(duì)性的，可以説這場(chǎng)攻擊的策劃人巧妙地結(jié)合了特定的時(shí)勢(shì)，使得抹黑對(duì)手的手法變得更加高明。”
該高管還表示，“9月份的時(shí)候，我們就和統(tǒng)一中國(guó)區(qū)的最高層交流過意見，希望對(duì)方高抬貴手。康師傅當(dāng)時(shí)表態(tài)説，我們知道現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但是如果你們這麼做，就會(huì)把速食麵行業(yè)推向蒙牛和伊利那樣的惡鬥，我們?cè)噲D溝通了好幾次。但統(tǒng)一方面每次都回復(fù)説，有這種事情嗎？我們?cè)觞N不知道？可在本週有媒體揭露了事件真相後，統(tǒng)一主動(dòng)來電要求雙方坐下來好好談，這不是很自相矛盾嗎？以前完全否認(rèn)説沒有這回事，現(xiàn)在又來求和。可是沒有想到，他們一邊遞出橄欖枝，一邊仍在網(wǎng)上散佈輿論打我們，毫無誠(chéng)意可言！”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者多次聯(lián)繫曝光郵件中的統(tǒng)一食品事業(yè)部吳女士，電話均無人接聽，打統(tǒng)一總部前臺(tái)電話，對(duì)方表示“我們這邊沒有新聞發(fā)言人接受採(cǎi)訪”，讓記者發(fā)傳真，並被告知，受理傳真的時(shí)間一般為5到7個(gè)工作日。