用戶欠費(fèi)7年産生3646元滯納金 稱聯(lián)通拖延催款

　　市民周先生近日收到聯(lián)通催費(fèi)信，其固定電話于2004年欠費(fèi)，産生滯納金3646元。周先生稱其從未收到催繳信，質(zhì)疑聯(lián)通拖延通知，致其需繳納高額滯納金。

　　客戶稱不知欠費(fèi)7年

　　周先生説，9月3日，他收到中國(guó)聯(lián)通催繳固定電話費(fèi)的平信，信中稱其欠費(fèi)521.09元，須繳滯納金。周先生説，欠費(fèi)電話安在其朝內(nèi)北小街的房屋，該房屋常年出租，因房客頻繁更換，他並不知道電話是否欠費(fèi)，且該處房屋的收信郵箱鑰匙早已遺失，“可能是很久之前的房客拖欠的”。

　　昨天上午，周先生來到中國(guó)聯(lián)通東皇城根營(yíng)業(yè)廳繳費(fèi)時(shí)得知，欠費(fèi)于2004年産生，7年來滯納金累計(jì)達(dá)3646元，周先生共需繳納4167.09元。“當(dāng)時(shí)我就蒙了。”周先生質(zhì)疑，7年來他未收到聯(lián)通的催費(fèi)通知，他未及時(shí)繳費(fèi)也有聯(lián)通的責(zé)任，“我都不知道欠費(fèi)，才造成産生這麼高額的滯納金，不能由我單方面承擔(dān)這個(gè)責(zé)任”。

　　與聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳工作人員協(xié)商後，工作人員表示可為周先生減免20%滯納金，周先生對(duì)此並不滿意。營(yíng)業(yè)廳相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，滯納金是按相關(guān)規(guī)定收取，周先生可以通過客服向聯(lián)通投訴解決此事。昨天，周先生向聯(lián)通客服投訴，尚未得到處理結(jié)果。

　　催款信到位成難題

　　中國(guó)聯(lián)通北京分公司催繳服務(wù)部工作人員證實(shí)，2004年7月至10月，以周先生名字註冊(cè)的固定電話累計(jì)欠費(fèi)521.09元，由於欠費(fèi)超過時(shí)限，該電話隨後撤機(jī)。後臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，工作人員根據(jù)固定電話登記地址向周先生發(fā)送4次催繳信，“2007年至2010年每年一封”。

　　該工作人員稱，若用戶長(zhǎng)期未繳費(fèi)，他們會(huì)改為向登記電話的有效證件所示地址平郵欠費(fèi)通知，周先生身份證地址與登記固話地址一致。由於平信無須收信人簽收，他們不清楚當(dāng)事人是否能收到信件。

　　中國(guó)聯(lián)通客服熱線工作人員稱，2008年，網(wǎng)通與聯(lián)通合併後，公司可通過手機(jī)號(hào)碼或其他途徑搜尋欠費(fèi)者地址，周先生現(xiàn)住的新地址就是重新查到的。“欠費(fèi)通知都是一批批發(fā)送的，會(huì)出現(xiàn)一定的延誤”，周先生需要繳納的費(fèi)用比較高，公司將上報(bào)有關(guān)部門，可以申請(qǐng)減免部分滯納金。

　　律師稱超時(shí)效可拒付

　　雄志律師事務(wù)所熊烈鎖律師表示，對(duì)於滯納金額存在爭(zhēng)議，雙方可協(xié)商解決，如果確實(shí)是消費(fèi)者違約，則應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，但經(jīng)營(yíng)者在此過程中未盡到合理提醒義務(wù)，也應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。收取違約滯納金是民事行為，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期為兩年，徵收滯納金也應(yīng)遵循此規(guī)定。聯(lián)通公司若確實(shí)于2005年、2006年連續(xù)兩年未向周先生發(fā)欠費(fèi)通知，則超過了訴訟時(shí)效，用戶可以拒絕支付滯納金。

　　至於聯(lián)通為何兩年未發(fā)送催繳信、如何確定用戶收到催款信，北京聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人未作出回應(yīng)。