蘋果與唯冠IPAD商標(biāo)糾紛案庭審現(xiàn)場(2月29日攝)
蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)案終審尚未宣判。昨天，有消息稱，一家位於廣東企業(yè)的ePad商標(biāo)也被蘋果公司認(rèn)為侵害了其權(quán)益。有網(wǎng)友認(rèn)為這是蘋果公司在為“iPad改名準(zhǔn)備後路”。
蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)案終審尚未宣判，雙方應(yīng)該處於“靜默期”，但是這個官司的高關(guān)注度也決定了其不會沉靜下來。昨天，有消息稱，一家位於廣東的企業(yè)也得到了蘋果公司的“關(guān)注”：認(rèn)為該公司的ePad商標(biāo)侵害了蘋果公司的權(quán)益。蘋果公司的這一舉動被網(wǎng)友們與蘋果和深圳唯冠的商標(biāo)權(quán)糾紛聯(lián)繫了起來，並産生了“蘋果為iPad改名準(zhǔn)備後路”的猜想。
接到通知的這家企業(yè)為廣東裕寶偉業(yè)科技發(fā)展有限公司(下稱“裕寶偉業(yè)”)，公司官網(wǎng)出具的公司簡介顯示，這是一家致力於國內(nèi)貿(mào)易的企業(yè)，主要做箱包等電腦配件的代工生産與出口，其自主品牌EBOX、EPAD等已經(jīng)大量出口到歐洲、中亞、北美等。
記者發(fā)現(xiàn)，蘋果公司的代理人北京英特普羅智慧財産權(quán)代理有限公司在異議申請書上指出，ePad與iPad商標(biāo)不僅存在讀音相似而且形象相似，是裕寶偉業(yè)在明知iPad商標(biāo)知名度情況下的故意註冊，損害了蘋果公司合法在先權(quán)利和權(quán)益，擾亂了市場秩序。通知書要求裕寶偉業(yè)在接到通知書的三十天內(nèi)提交異議答辯書。