據(jù)上海證券報:在財政政策力度衰減後,如果貨幣政策再調(diào)轉(zhuǎn)方向,從適度寬鬆轉(zhuǎn)而收緊,以控制通脹,已經(jīng)形成的經(jīng)濟增長趨勢,就有可能逆轉(zhuǎn)。因為經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)還不很牢固,經(jīng)濟增長靠的還是政策性的“輸血”,自身增長機制尚未完全康復,隨時可能反覆。通貨膨脹需要有預期管理,但不應(yīng)理解為通脹潛在壓力已成了現(xiàn)實。貨幣政策應(yīng)該調(diào)整的,只是信貸結(jié)構(gòu)。
宏觀經(jīng)濟政策是否轉(zhuǎn)向,特別是貨幣政策是否將收緊,以控制通貨膨脹,在第三季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)公佈,經(jīng)濟回升向好的趨勢得到確認後,成了各方最關(guān)心的問題。
筆者認為,我國今年的經(jīng)濟增長逐季加快,積極財政政策功勞是第一位的。貨幣政策的作用,主要是通過寬鬆的信貸,為財政提供配套資金,是配合性的。
現(xiàn)在,對靠財政政策刺激經(jīng)濟不可能持續(xù)太久這一點,各方已無疑義。而因為經(jīng)濟尚未根本好轉(zhuǎn),財政增收十分困難,今年財政收入就連續(xù)數(shù)月下滑。增值稅轉(zhuǎn)型還將繼續(xù),所得稅調(diào)整也沒有完成,這些都是財政減收的因素。偏偏在此節(jié)骨眼上,本來就欠完善的社會保障支出更需加強,增加支出的因素似乎更多。財政已拿不出太多錢刺激經(jīng)濟了。
財政政策有效的基礎(chǔ),是乘數(shù)效應(yīng),即“四兩撥千斤”。特別是財政投資能夠引起民間投資的鏈條式跟進。現(xiàn)在看來,財政支出的乘數(shù)效應(yīng)似乎不大,這也是繼續(xù)實行積極財政政策的阻礙。而在財政政策力度衰減後,如果貨幣政策再調(diào)轉(zhuǎn)方向,從適度寬鬆轉(zhuǎn)而收緊,以控制通脹,已經(jīng)形成的經(jīng)濟增長趨勢,就有可能逆轉(zhuǎn)。因為我們一直強調(diào),經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)還不很牢固,經(jīng)濟增長靠的還是政策性的“輸血”,自身增長機制尚未完全康復,隨時可能反覆。
通貨膨脹需要有預期管理,未雨綢繆自是十分必要,但是,管理預期,不應(yīng)理解為通脹潛在壓力已成現(xiàn)實。因為在中國,抑制通脹的力量,向來遠大於引發(fā)通脹的力量。所以,筆者的意見是,適度寬鬆的貨幣政策,應(yīng)該堅定不移,以便為經(jīng)濟繼續(xù)復蘇提供充足的流動性支援,貨幣政策應(yīng)該調(diào)整的,只是信貸結(jié)構(gòu)。
具體理由,筆者列出如下五點。
第一,産能過剩依然嚴重。在經(jīng)過大規(guī)模壓縮,調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)後,鋼鐵業(yè)上個月的總産量,還是歷史第二高。水泥、平板玻璃、電解鋁、造船及大豆壓榨也有類似問題。就是曾被認為是新興行業(yè)的多晶硅和風能設(shè)備,也剛剛被發(fā)改委列入了産能過剩行業(yè)。同時,農(nóng)産品今年又是大豐收,豬肉等食品類的供給比較充裕,CPI上漲明顯缺乏基礎(chǔ)。今後幾年的基本態(tài)勢恐怕還是如此:消化過剩産能的過程哪能一蹴而就呢。
第二,出口還在大幅度下降中。在美歐日經(jīng)濟恢復增長前,出口降勢不會改變,即使外部經(jīng)濟條件轉(zhuǎn)好,增加出口也沒多大指望。以美國為例,美國的問題與中國相反,中國需要增加內(nèi)需來擴張總需求,美國的內(nèi)需則不可能在今後幾年增加,它需要通過擴大外需,擴大出口,減少進口,以緩解國內(nèi)的失業(yè)壓力。美國人正在從零開始,增加儲蓄,以做平家庭的資産負債表。這對中國的出口不是好消息。出口下降,可以在一定程度上消除通脹壓力。
第三,居民消費依然不振。居民消費增加,是一切政策起作用的根本保證。但時至今日,居民消費增加並不見多少起色。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,有可能把政府購買支出作為居民消費計算了。收入增加的前提是居民的現(xiàn)期收入和預期收入的增加。在失業(yè)壓力很大的情況下,除部分行業(yè)因為政策性調(diào)整,收入有所增加外,大部分行業(yè)的收入並沒有增加。而未來的預期至今也並無根本好轉(zhuǎn)跡象,這也可以從前三個季度的個人所得稅僅增加了4個百分點判斷出來。要知道,個人所得稅實行超額累進制,稅收增長速度要高於個人收入的增加速度。消費不增加,通脹壓力是減輕了。實際上,今年前三個季度CPI較上年同期仍下降了1.1個百分點。我們還處於通貨緊縮中。
第四,房地産和證券市場的上漲與通脹沒有關(guān)係。滬深股市今年的表現(xiàn)出乎國人意料,十分搶眼。為什麼在信貸如此寬鬆的情況下,CPI和PPI還在下降通道?一個重要原因是,房地産和證券市場吸引了大量資金進入。而證券市場上漲,與通脹沒有關(guān)聯(lián),因為通脹計算的是商品和勞務(wù),不是資産價格。同時,新建房屋價格也不計入CPI,住房是商品,但在高房價地區(qū),房屋主要是作為金融資産炒作的,也與CPI沒有關(guān)聯(lián)。從資産價格膨脹,到CPI上升,是個十分複雜的過程,眼下還不具備足夠條件。而我們也必須看到另一面,即證券市場的繁榮,財富效應(yīng)的顯現(xiàn),對於城市居民消費有刺激作用,對於投資也有拉動作用,對經(jīng)濟增長是有利的。而且,去年的股市跌幅過大,今年的上漲具有恢復和補償性質(zhì),也是經(jīng)濟增長所支援的。緊縮信貸,將有可能打擊投資者和消費者的信心。
第五,未來的通脹可能是輸入型的。也就是石油和大宗商品價格的上漲,會傳導到國內(nèi)市場,但這又取決於全球大宗商品市場的狀況、美元的變動趨勢,以及人民幣匯率的走勢。這一切都存在很大不確定性。不能把政策導向建立在含有太大不確定的預期之上。預測石油和大宗商品的價格走勢從來都是非常困難的,我們只能是走一步看一步。
基於以上分析,通脹顯示的壓力並不明顯,貨幣政策不需要從寬鬆中退出,但卻需要有結(jié)構(gòu)性的適度調(diào)整。信貸資金不能直接購置土地,可為什麼這麼多的大企業(yè)做了“地王”?毋庸諱言,大部分信貸資金流入了大型企業(yè)。大企業(yè)不缺錢,産量本已過剩,再生産也是增加庫存,改變資金用途,進入房地産市場,並非難事。可民企太缺乏資金了,如果資金鏈不斷裂,大批出口企業(yè)就不會破産關(guān)門。反過來,如果民企不缺錢,就可以大大緩解我們面臨的失業(yè)壓力。所以,下一步,信貸資金主要應(yīng)投給中小企業(yè)和民營企業(yè),這還可以彌補財政政策的短板,增加乘數(shù)效應(yīng)。(王福重 作者係北京航空航太大學金融研究中心常務(wù)副主任)