(法釋〔2009〕17號)

　　《最高人民法院關(guān)於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》已于2009年7月20日由最高人民法院審判委員會第1471次會議通過，現(xiàn)予公佈，自2010年1月1日起施行。

　　最高人民法院

　　二○○九年十一月十二日

　　最高人民法院關(guān)於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定

　　（2009年7月20日最高人民法院審判委員會第1471次會議通過）

　　為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護(hù)訴訟秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。

　　第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查，並在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定：

　　（一）異議不成立的，裁定駁回；

　　（二）異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。

　　第二條 在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對管轄權(quán)異議不再審查，並在裁定書中一併寫明。

　　第三條 提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標(biāo)的額超過受訴人民法院級別管轄標(biāo)準(zhǔn)，被告提出管轄權(quán)異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第一條審查並作出裁定。

　　第四條 上級人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十九條第一款的規(guī)定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)作出裁定。當(dāng)事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理並作出裁定。

　　第五條 對於應(yīng)由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報(bào)請上級人民法院交其審理。

　　第六條 被告以受訴人民法院同時(shí)違反級別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)一併作出裁定。

　　第七條 當(dāng)事人未依法提出管轄權(quán)異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級別管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

　　第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當(dāng)事人不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理並作出裁定。

　　第九條 對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當(dāng)事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以依職權(quán)裁定撤銷。

　　第十條 經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的第一審民事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為審理民事級別管轄異議案件的依據(jù)。

　　第十一條 本規(guī)定施行前頒布的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

[責(zé)任編輯：楊笑]