江瑔
 

　　清政不綱，仁人志士揭橥民主之義，播厥聲于寰宇。辛亥倡義，若疾風(fēng)滌塵垢，不半載而奠共和之局。數(shù)千年之帝制，于焉以熄。故言共和之紀(jì)元，必推端辛亥焉。然竊謂共和之制，辛亥之前已有行之者，不徒見諸空言，且徵諸實(shí)行。建總統(tǒng)，開議會(huì)，定國(guó)旗，更官制，遠(yuǎn)挹唐虞之遺風(fēng)，近掇歐美之良制，共和之規(guī)模遂麤定。其時(shí)，固在辛亥以前十餘年也。不過，兵威不足，國(guó)力未充，外無援兵，民無固志，朝廷已棄珠崖，鄰省亦視同秦越。登高而嘯應(yīng)者無人，遂不旋踵而霧解煙消，等於曇花一現(xiàn)。大好山河，拱手而授于異族。其中之志士仁人，血欲化碧，志已成灰，歸去無家，惟效杞人之大去其國(guó)。如臺(tái)灣之丘倉(cāng)海者，其事足憫、其志又可哀，雖其地限于一隅，其事不逾數(shù)月，然實(shí)為辛亥倡義之先聲，而海外孤臣血淚之所聚也。又詎可聽其霾湮汨沒而無傳乎？作丘倉(cāng)海傳。

　　倉(cāng)海姓丘氏，臺(tái)灣産也。中國(guó)舊制，尊親有諱，往往因一字之諱，舉國(guó)不得用其字。甚至祖父相傳百代不變之姓氏而亦易之。如漢之奭氏避元帝諱，易為盛氏；莊氏避明帝諱，易為嚴(yán)氏。自古既然。丘氏為避孔子諱，清雍正禁民間不能用。故臺(tái)灣之丘氏，自鄭氏滅後，即與中原同，盡加邑旁而為邱。其實(shí)固與明以前之丘氏為同族也。丘氏者，臺(tái)灣之望族也。其民族雖非繁賾，然鹹能自樹立，不與尋常庸夫相儔伍，故能為臺(tái)民所瞻仰。入臺(tái)而訪其邦之士大夫，無論識(shí)與不識(shí)者，必舉丘氏以對(duì)。倉(cāng)海之祖父，均以詩(shī)書起其家。至倉(cāng)海而益顯。

　　倉(cāng)海諱逢甲，字仙根。軀幹魁梧，高十尺以外。廣額豐耳，兩目奕奕生奇光。言論風(fēng)生，往往一語(yǔ)驚四座，聲震屋宇。幼負(fù)大志，于書無所不讀，老師宿儒鹹遜其淵博。所為詞章，淩厲雄邁，不愧古之作者。尤善詩(shī)，恒寢饋于李、杜、蘇、黃諸家，去其皮而得其骨。弱冠弄柔翰，即嶄然露頭角。父兄見其詩(shī)，那擊節(jié)嘆賞曰：此異才也。為秀才時(shí)，毅然以天下為己任。恒為大吏陳國(guó)家大計(jì)，朗然若視指紋。自此，名動(dòng)公卿間，王公大臣爭(zhēng)欲羅致之入幕府。倉(cāng)海則岸然掉頭去不顧也。未幾，舉于鄉(xiāng)，旋捷進(jìn)士，殿試點(diǎn)主事。是時(shí)，聞見彌廣，閱歷愈深。既有地位，亟思展其夙所抱負(fù)，以為國(guó)家用。而臺(tái)灣之禍作矣。

　　臺(tái)灣在大海中，位於福建之南端，地形如彎弓，北高南下，周寰幾三千余裏，東繞高山、西薄巨海，島中一望平原者六百餘裏。遠(yuǎn)峰聳翠，嘉樹青蔥，茂林修竹，相望于道。北至淡水洋、雞籠城，與福建相近。東面則琉球也。島之外，復(fù)有沙堤起伏相生，環(huán)抱若龍。此外，則鹿耳門者，島之門戶也；澎湖嶼者，島之屏障也。澎湖在島之西北，共三十六嶼。惟西嶼最高，余皆平坦。自廈門至澎湖，水色青黛，深不可測(cè)，舟行甚險(xiǎn)。由澎湖東南行，一日可抵鹿耳門，誠(chéng)天然良好之軍港也。其地土廣人稀，土蕃復(fù)巢穴于中央，罕與人民交接。元、明以前，除漁舟外，鮮通于中國(guó)。明末，為紅夷所據(jù)。鄭成功逐紅夷而有其地，復(fù)移民以殖之，荊榛頓辟。鄭氏據(jù)地形之險(xiǎn)要，與清相持且三十餘年，以稍延明室一線之正朔。子孫不競(jìng)，宏業(yè)莫纂。康熙甲子，遂滅于清；而明之正朔絕。清已得其地，辟為郡縣，稱臺(tái)灣府，隸于福建。後設(shè)臺(tái)灣道。光緒乙酉，始建行省，分為臺(tái)南、臺(tái)北、臺(tái)中三府，升淡水廳為臺(tái)北府，設(shè)巡撫駐焉；而閩浙總督實(shí)兼領(lǐng)之。

　　初為臺(tái)灣巡撫者為劉銘傳，繼之者為邵友濂。兵事將起，友濂求樞府內(nèi)調(diào)，清廷乃令臺(tái)灣藩司唐景崧署巡撫，以廖德勝為提督。景崧令總兵劉永福移軍守臺(tái)南，而自守臺(tái)北。方欲有所設(shè)施，日籌防禦之策，而其時(shí)中東之戰(zhàn)，我軍大潰，朝廷已割臺(tái)灣全省之地拱手而贈(zèng)于日本矣。先是，同治末年，有琉球船遇颶風(fēng)漂抵臺(tái)灣，死於生番者五十四人。日本商民四，亦漂至遇禍。是時(shí)，適日本遣副島種臣、柳原前光等來中國(guó)訂通商之約。約已成，前光至總署，言生番事。總署大臣毛昶熙、董恂答之曰：“番民皆化外，不服王化，猶貴國(guó)之蝦夷也。”前光曰：“生番殺人，貴國(guó)舍而不治，敝國(guó)將問罪于生番。”昶熙曰：“生番既我之化外，伐與不伐，惟貴國(guó)自裁之。”日本夙未有敢欺中國(guó)之心，此言一齣，遂知中國(guó)不足畏矣。

　　同治十三年，日本以西鄉(xiāng)從道為都督，徵臺(tái)灣生番。先致書于閩浙總督李鶴年。鶴年覆書拒之，不聽。日軍登陸，熟番迎降。熟番與生番為世仇，導(dǎo)日軍擊生番，敗之，進(jìn)焚村落，深入至牡丹社。生番殊獷悍，不畏死，伏叢莽間，時(shí)起狙擊。日軍不敢進(jìn)，屯田于龜山，為久駐計(jì)。鶴年聞?dòng)诔e朝大震。急詔海疆戒嚴(yán)，令沈葆楨督福建水師赴臺(tái)，嚴(yán)守備。別遣潘霨、夏獻(xiàn)綸就西鄉(xiāng)從道議，久不決，將決戰(zhàn)。閩撫王凱泰率兵二萬五千將渡臺(tái)。時(shí)，日兵不服水土，受暑瘴，多死亡，聞大兵至，遂議和，要償兵費(fèi)三百萬元。葆楨力爭(zhēng)之。清廷懼起釁，乃卒償金五十萬。日軍遂奏凱歸國(guó)。自是益輕中國(guó)矣。逮因朝鮮事而起中東之戰(zhàn)爭(zhēng)，日軍更默出師，攻取臺(tái)灣之文良港，襲據(jù)澎湖，海道中梗，臺(tái)灣已成孤懸之勢(shì)。及我軍之?dāng)】?jī)，兵艦盡沒，大連、旅順相繼淪陷，九邊烽火，夜達(dá)甘泉。舉國(guó)驚惶，涕泣無措。清廷乃命李鴻章向日本議和，將奉天南部從鴨綠江抵遼河口鳳凰城、海城、營(yíng)口諸要鎮(zhèn)以及臺(tái)灣、澎湖暨所屬諸島嶼盡割讓與日本。是役戰(zhàn)爭(zhēng)僅在中國(guó)北部，而割地乃及于南部臺(tái)灣，殊出於意料之外。此約一成，無可挽回。臺(tái)灣數(shù)千里之地，遂歷萬劫而不復(fù)矣。

　　臺(tái)灣者，倉(cāng)海父母之鄉(xiāng)也。休戚與共，較他人為尤甚。朝廷于土地之割棄，雖不足介意，所難堪者，臺(tái)灣之遺民耳。方兵事之初起也，倉(cāng)海已竊竊憂之。太息曰：“天下自此多事矣。日人野心勃勃，久垂涎此地，彼詎能恝然置之乎？”於是，日集鄉(xiāng)民而訓(xùn)練之，以備戰(zhàn)守。復(fù)以大義相鼓勵(lì)，涕泣而語(yǔ)之曰：“吾臺(tái)孤懸海外，去朝廷遠(yuǎn)，不啻甌脫。朝廷之愛吾臺(tái)，曷若吾臺(tái)民之自愛！官兵又不盡足恃，脫一旦變生不測(cè)，朝廷遑復(fù)能顧吾臺(tái)？惟吾臺(tái)人自為戰(zhàn)、家自為守耳。否則禍至無日，祖宗廬墓之地，擲諸無何有之鄉(xiāng)，吾儕其何以為家耶？”倉(cāng)海斯語(yǔ)，一字一淚，言未已，已哽咽不能成聲。聽者鹹痛哭，願(yuàn)惟命是聽。時(shí)，兩軍初戰(zhàn)，割臺(tái)之議未起，倉(cāng)海已慮及之，可謂有先見之明矣。及景崧與永福交惡，分兵而守，倉(cāng)海又引以為憂。

　　景崧者，古所謂處士虛聲者也。初為吏部主事，有知兵之名。越南戰(zhàn)事將起，景崧自請(qǐng)赴越南，招撫永福。永福為廣西思州人，端愨敢戰(zhàn)。咸豐間，廣西亂，永福率三百人出鎮(zhèn)南關(guān)。時(shí)，粵人何均昌據(jù)保勝。永福逐而去之，遂據(jù)保勝。所部皆黑旗軍，所向無敵，屢殪法兵，黑旗之名震越南。越南授為三宣提督，加一等男爵；洵當(dāng)時(shí)一健將，亞於馮子材者也。景崧已招永福，中法和議成，張之洞薦永福于朝，授欽州總兵，旋移駐臺(tái)灣。景崧亦以功授臺(tái)灣道，旋擢藩司。兵事將起，清廷以景崧知兵，特命代友濂為巡撫。然景崧既與永福共事於越南，意見不同，怨仇日深，既為臺(tái)撫，遂自守臺(tái)北，移永福軍于臺(tái)南。

　　會(huì)海以景崧雖號(hào)知兵，而防禦敵寇遠(yuǎn)不逮永福。全臺(tái)形勢(shì)，盡集于臺(tái)北，臺(tái)南非其比。臺(tái)北失，足以牽動(dòng)臺(tái)南。臺(tái)南失，未足以牽動(dòng)臺(tái)北。景崧一人守臺(tái)北，無永福以佐之。恐守之非易。臺(tái)北一破，臺(tái)南將孤守，無能為矣。乃急詣二人許，為之調(diào)停意見，思所以阻永福之軍，使勿行。焦唇敝舌，繼之以泣，景崧終堅(jiān)持不為動(dòng)。二軍遂分。倉(cāng)海出而嘆曰：“其殆天乎！”厥後，景崧坐誤事機(jī)，臺(tái)北失守；永福孤守臺(tái)南，相持?jǐn)?shù)月，卒無以救臺(tái)灣之亡，一如倉(cāng)海之言，不爽銖黍。倘景崧能捐私怨而急公義，俯就倉(cāng)海之請(qǐng)，則臺(tái)灣未必終亡，即亡亦未必若是之速，可敢決也。倉(cāng)海之智，可謂燭照而數(shù)計(jì)矣。

　　割地之議既起，舉國(guó)大嘩，群詈鴻章為賣國(guó)。憂國(guó)之士數(shù)千人，上書力爭(zhēng)之，詞頗激昂。中外諸臣奏章凡百十上，臺(tái)灣臣民爭(zhēng)尤力。清廷意頗動(dòng)，欲改約而約不可改。時(shí)，俄、德、法出而抗日。日頗懼，許還遼東，臺(tái)灣終不肯還。夜半換約于煙臺(tái)。適臺(tái)灣舉人以會(huì)試在都，伏闕上書，涕泣而爭(zhēng)。清廷不顧，特命景崧率軍民內(nèi)渡。又命李經(jīng)方為交割臺(tái)灣使，舉數(shù)千里之土地、數(shù)千萬之人民，草草交割于日艦中。倉(cāng)海哭曰：“余早知有今日矣。雖然，臺(tái)灣者，吾臺(tái)人之所自有，何得任人之私相授受？清廷雖棄我，我豈可復(fù)自棄耶？”乃首倡臺(tái)灣自主之説，呼號(hào)于國(guó)中。登高一呼，全臺(tái)皆應(yīng)。其間忠義之士，尤慷慨憤激，痛詈清廷之負(fù)臺(tái)民而力讚倉(cāng)海之議，乃群推倉(cāng)海為起草。倉(cāng)海遂草草定臨時(shí)之憲法，建議臺(tái)灣為民主國(guó)。選總統(tǒng)、副總統(tǒng)各一人，開議院為立法機(jī)關(guān)，定官制分內(nèi)部、外部、軍部等之名稱。制藍(lán)地黃虎國(guó)旗，以為國(guó)徽。群皆贊成。次乃議總統(tǒng)為何人？眾意屬景崧。倉(cāng)海知景崧之不足以有為也，遲疑而未決。然景崧負(fù)時(shí)望，為臺(tái)民所歸，且景崧外亦無他人足以當(dāng)斯位者。永福雖善戰(zhàn)，然居末秩，未為民所重。不獲已，卒從眾議。某日，乃集紳民數(shù)千人，鼓吹前導(dǎo)，詣?chuàng)崾穑吓_(tái)灣民主國(guó)總統(tǒng)印綬于景崧。景崧朝服出，望闕九叩首，旋北面受任，大哭而入，即撫署為總統(tǒng)府，電告自主。于清廷言“遙奉正朔、永作屏藩”云云。清廷已棄臺(tái)如遺，無所顧惜。此電不足以動(dòng)其憐，適為所嗤笑耳。且既曰屏藩，即不能謂之自主。此實(shí)景崧一人之私電，臺(tái)民所未知也。副總統(tǒng)群以屬倉(cāng)海。倉(cāng)海不獲辭，乃為副總統(tǒng)，兼大將軍；大權(quán)仍景崧操之。於是乎，臺(tái)灣遂為自主國(guó)矣。

　　臺(tái)灣自主，設(shè)官分職，部署略定。省官不願(yuàn)留者聽其內(nèi)渡。有留者，亦有去者。是時(shí)，日本命樺山資紀(jì)為臺(tái)灣總督，兵艦將大集。臺(tái)中兵力薄弱，餉又不繼，乃乞兵，乞餉于沿海各省督撫，無有應(yīng)者。又命陳季同介法人求各國(guó)承認(rèn)自主，皆不答。景崧復(fù)不善治軍，軍中時(shí)有變志。軍士多外省人，非土著；于臺(tái)灣之得失，漠然無所關(guān)心。日以嬉戲?yàn)槭隆Ｗ允查L(zhǎng)李文奎殺方副將於撫署，景崧不能正文奎之罪，反令充營(yíng)官以安之，軍士遂欺景崧之無力，浸驕不可制。至是，益紊亂無紀(jì)律矣。倉(cāng)海深以為憂。時(shí)進(jìn)策于景崧。又請(qǐng)嚴(yán)肅軍紀(jì)，雷厲風(fēng)行，殺一以儆百。景崧均不從。倉(cāng)海不獲已，訓(xùn)練鄉(xiāng)國(guó)義兵以備變。傾家財(cái)以為兵餉。不足，則乞諸義士以助之。孳孳矻矻，昕夕不敢懈。然一念及國(guó)步之艱難，未嘗不終夕徬徨、泣涕如雨也。

　　未幾，日艦大集，先發(fā)兵攻基隆。景崧命吳國(guó)華守三貂嶺。復(fù)命營(yíng)官包乾臣馳往助之。幹臣為人畏敵而喜功，倉(cāng)海知之稔，阻景崧不可用。景崧不聽，卒以僨事。方吳國(guó)華之守三貂嶺也，防守頗嚴(yán)。偶與日軍偵探隊(duì)遇于途，奮勇?lián)糁瑪廊毡倌常哲姶鬂ⅰ殖歼m馳至，不發(fā)一矢，遽奪日兵官首級(jí)歸，冒為己功，以報(bào)大捷，吏民皆賀。國(guó)華方追逐日軍，忽聞斡臣奪己功，憤怒不可遏。遽舍日軍，回兵追幹臣。日軍瞰之，亟返旆，遂奪三貂嶺矣。是時(shí)，基隆危急，分統(tǒng)李文忠等會(huì)師援之。日軍已密布。文忠等屢戰(zhàn)皆敗北。景崧復(fù)命黃義德屯八堵為後援，義德性怯而多詐，方之幹臣為尤甚。倉(cāng)海復(fù)請(qǐng)於景崧，更遣他人代之，景崧亦弗許。義德至八堵，聞日軍勢(shì)盛，膽幾喪，遂舍八堵馳歸，詭言“獅球嶺已為日據(jù)，八堵迫近敵營(yíng)，不能駐兵。日人懸金六十萬購(gòu)總統(tǒng)頭，故亟馳歸以防內(nèi)亂。”倉(cāng)海知其詐，面斥之。景崧默然，莫敢詰。其實(shí)，獅球嶺尚未失。自義德馳歸，其地空無一兵。翌晨，日軍遂拱手而得之矣。是夕，義德所部為索餉大嘩。倉(cāng)海請(qǐng)斬義德以謝臺(tái)民，並嚴(yán)懲一二亂兵為首者，以厲其餘。景崧不敢從。倉(cāng)海嘆曰：“禍患之來，迫於眉睫，尚不能整飭軍紀(jì)，徒畏葸遊移，坐令其嘩變，天下事尚可為乎？”

　　次日，城中聞日軍將至，互相驚擾，老幼紛紛逃竄，軍兵蠢蠢有變志，景崧束手無一策。傍晚，潰兵爭(zhēng)入城，沿戶淫掠。客勇、土勇互相鬥，積屍遍地。中軍護(hù)勇為內(nèi)應(yīng)，總統(tǒng)府火發(fā)，光焰燭天。景崧大駴，舍奔逃外無他術(shù)。亟微服挈一子而逃。妾易男服隨之；雜難民中，竄出城，疾附英輪至廈門，置臺(tái)灣事于不顧矣。倉(cāng)海聞之哭曰：“吾臺(tái)其去矣。誤我臺(tái)民一至此極！景崧之肉，其足食乎？”

　　時(shí)，遊兵淫掠無厭，全城無主。居民遷避一空。倉(cāng)海急舉義兵，剿遊兵于城內(nèi)，冀死灰複燃，或可再振。然府庫(kù)軍械，盡入遊兵手，義兵勢(shì)不支，遂大敗。倉(cāng)海孤身遁鄉(xiāng)間，遊兵大掠三日，日軍尚未至。德商畢狄蘭以書告，日軍乃從容以兵來收城。倉(cāng)海收集散亡，義師復(fù)集。聞日軍至，伏于途而擊之。顧日軍勢(shì)張甚，倉(cāng)海敗亡之餘，軍容不振，無殊以螳螂之斧而禦隆車之隧，故又大敗，全軍盡喪。倉(cāng)海僅以身遁，復(fù)匿于鄉(xiāng)。臺(tái)北遂為日有。

　　是時(shí)，永福尚堅(jiān)守臺(tái)南，日軍攻之，數(shù)月不能下。倉(cāng)海思往依之，道中梗，不能行，而臺(tái)北已陷。諸城邑聞臺(tái)南義聲，鹹躍躍思奮。倉(cāng)海復(fù)與之約，定期起兵，圖恢復(fù)，為日軍所偵知，防備週密，無隙可乘。日軍復(fù)以臺(tái)灣自主事為倉(cāng)海所首倡，嫉之甚，嚴(yán)索之。倉(cāng)海竄身深菁窮谷間，幸脫于禍，而恢復(fù)之志不稍替。未幾，永福力不支，臺(tái)南亦失守。倉(cāng)海知大勢(shì)去，無可挽回，乃亦痛哭辭故國(guó)而行，臺(tái)灣遂亡矣。

　　倉(cāng)海既內(nèi)渡，遂入廣東，家于嘉應(yīng)州，買屋居焉。杜門不出，謝絕親友，自署為“臺(tái)灣之遺民”。日以賦詩(shī)為事，而故國(guó)之思以及鬱伊無聊之氣，盡記于詩(shī)。詩(shī)本其夙昔所長(zhǎng)，數(shù)十年來復(fù)顛頓於人事世故家國(guó)滄桑之餘，皆足以鍛鍊而淬礪之。其所為詩(shī)盡蒼涼慷慨，有漁陽(yáng)三撾之聲。如飛兔騕褭絕足奔放。平日?qǐng)?zhí)干戈，衛(wèi)社稷之氣慨，皆騰躍紙上。故詩(shī)人之名震動(dòng)一時(shí)。又往往側(cè)身南望故鄉(xiāng)故國(guó)掩映于蒼煙暮靄中，迷漫不可見，念一身之無屬，獨(dú)愴然而涕下。又有時(shí)酒酣耳熱，與二三知己談故國(guó)軼事，輒虬髯橫張、怒發(fā)直豎，鬚眉噓噏欲動(dòng)，氣坌涌而不可遏。識(shí)者莫不哀之。是時(shí)，大吏聞其賢，屢招之。倉(cāng)海均婉謝不肯出，祗願(yuàn)擔(dān)任教育事宜。大吏遂聘之為廣州府中學(xué)校校長(zhǎng)。旋又任兩廣方言學(xué)校校長(zhǎng)。學(xué)生出其門者千余人，鹹端志勵(lì)學(xué)，克承厥緒。光緒末年，各省盡成咨議局，倉(cāng)海為粵人士所推轂，選為議員，旋舉為副議長(zhǎng)。高談雄辯，四座皆驚。于地方積病，尤日思所以推陷而廓清之。如禁賭一案，其最著者也。

　　是時(shí)，種族革命之説騰播于全國(guó)，倉(cāng)海喜曰：“是吾志也。吾欲行民主于臺(tái)灣，不幸而不成，今倘能成于中國(guó)，余能及身見之，九死所無恨也。”倉(cāng)海斯言，竟成讖語(yǔ)。革命之功方成，倉(cāng)海果憂勞成病矣。清命既革，倉(cāng)海以楚國(guó)之望，推為教育司長(zhǎng)，不惜勞困，黽勉從公；復(fù)登廣告于報(bào)端，復(fù)其原姓為丘氏。未幾，南京代表團(tuán)成立，粵中推倉(cāng)海為代表。及臨時(shí)參議院告成，復(fù)選倉(cāng)海為參議院議員。匆匆就道，兼程而行。及抵南京，而伏疾遂發(fā)，自知不起，亟倉(cāng)皇返粵，遂卒于嘉應(yīng)州鎮(zhèn)平山居。卒之日，遺言葬須南向曰：“吾不忘臺(tái)灣也。”及葬，執(zhí)紼而哭者數(shù)千人。臺(tái)灣遺民之在廣州者，哭之尤慟。既哭而復(fù)挽之曰：“憶當(dāng)年禍水滔天，空拚九死余生，只手難支新建國(guó)。痛今日大星墜地，祗剩二三遺老，北面同哭故將軍。”

　　山淵曰：臺(tái)灣一荒島耳，成功開拓之於前，銘傳經(jīng)營(yíng)之於後。今日人皆本成功、銘傳之舊而潢張之耳。臺(tái)灣舊不通于中國(guó)，鄭氏篳路藍(lán)縷，拓其地以延明祚之一線，清廷竭數(shù)十年之兵力必欲降其眾而有之，既有之不能以自守，復(fù)以資于日本；是清廷不特負(fù)臺(tái)民，且無以對(duì)鄭氏矣。倉(cāng)海以臺(tái)灣孤臣，首倡自主，崎嶇艱苦，卒以無成，寄意于詩(shī)，以自哀其志，死之日猶不忘故國(guó)。其心之苦，奚讓宋、明末祚諸遣民。世徒以詩(shī)人目之，奚足以知倉(cāng)海之志耶？然當(dāng)日握全臺(tái)之權(quán)者，惟景崧。景崧優(yōu)遊養(yǎng)禍，不戰(zhàn)自潰，使稍聽倉(cāng)海言，或不致此。是亡臺(tái)灣者，景崧也。景崧既遁，知兵之名掃地以盡，卒客死於廣州，無人過問。倉(cāng)海之死，人盡哀之。嗚呼！臺(tái)灣雖亡，倉(cāng)海不死矣。

　　江山淵先生名瑔，高州人，民國(guó)初，曾為國(guó)會(huì)議員。其本人或親族必曾隨宦或遊歷至臺(tái)，故能詳悉臺(tái)事若目睹耳聞，非他傳記所能及也。惟于唐公景崧責(zé)備未免過重，是或者江先生愛國(guó)之殷，遂言之切，亦春秋責(zé)備賢者之意爾。原文載民國(guó)四年上海商務(wù)印書館《小説月報(bào)》，今于文中所書先府君諱皆易作倉(cāng)海，其間有時(shí)地錯(cuò)誤處，亦略加修正。男琮謹(jǐn)志。

（來源：臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊）

編輯：齊曉靖

[責(zé)任編輯：system]