如今，“海外代購(gòu)”已不是什麼新鮮詞彙，淘寶、京東，甚至微信朋友圈，做這種“買(mǎi)賣(mài)”的人比比皆是。

　　只是，因?yàn)橄嚓P(guān)法律法規(guī)還不完善，眾多代購(gòu)從業(yè)者常年在“罪與非罪”之間遊走，如高空走鋼索，稍不注意便觸犯法律雷區(qū)。

　　最著名的例子，當(dāng)屬北京“空姐代購(gòu)案”。離職空姐李曉航多次攜帶從韓國(guó)免稅店購(gòu)買(mǎi)的化粧品入境而未申報(bào)，一審獲刑11年。此案幾經(jīng)週折，並在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。今年年初，北京高院終審，認(rèn)定李曉航偷逃稅款8萬(wàn)餘元，以走私普通貨物罪判處其有期徒刑3年。

　　昨天，溫州中院也判決了一個(gè)類(lèi)似的案子。一名手錶店老闆託人從境外代購(gòu)了15塊名錶，並轉(zhuǎn)手倒賣(mài)，偷逃稅款25萬(wàn)餘元，也被法院以走私普通貨物罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金25.1萬(wàn)元。

　　對(duì)普通人來(lái)説如家常便飯的海外代購(gòu)，究竟存在怎樣的法律風(fēng)險(xiǎn)？此領(lǐng)域又該如何規(guī)範(fàn)？錢(qián)江晚報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　海外代購(gòu)15塊名錶倒賣(mài)

　　手錶店老闆被判緩刑

　　鄭某是溫州市區(qū)一家手錶店的老闆。起初，他只經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)品牌的手錶。後來(lái)，他偶然聽(tīng)朋友説起，國(guó)外的名錶銷(xiāo)路更好，利潤(rùn)也大，便動(dòng)了心思。

　　鄭某通過(guò)網(wǎng)路，尋找專(zhuān)門(mén)做海外代購(gòu)生意的人，並很快找到了合作夥伴王某。

　　鄭某以妻子陳某的名義，通過(guò)淘寶阿裏旺旺、電話、短信等方式，跟王某談妥需要的國(guó)外名錶數(shù)量、價(jià)格。之後，王某通過(guò)自己的渠道，委託一些專(zhuān)門(mén)從事海外代購(gòu)的人，在境外購(gòu)買(mǎi)名錶後，夾帶回國(guó)。這些名錶，經(jīng)中間人楊某之手，通過(guò)快遞寄給了鄭某。

　　鄭某拿到貨後，很快賣(mài)了出去。

　　溫州市中院查明，在2012年7月至10月間，鄭某共向王某等人非法購(gòu)買(mǎi)卡地亞、歐米茄、雷達(dá)等手錶15隻，總價(jià)人民幣40萬(wàn)餘元，經(jīng)溫州海關(guān)關(guān)稅部門(mén)核定，這些手錶偷逃應(yīng)繳稅款共25萬(wàn)餘元。

　　法院一審以走私普通貨物罪，判處鄭某有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金25.1萬(wàn)元。此案中的王某、楊某等人，另案處理。

　　辦案法官詳解

　　鄭某為何犯了走私罪

　　承辦法官告訴錢(qián)江晚報(bào)記者，這起案件的關(guān)鍵點(diǎn)在於，鄭某明知這些手錶是走私的，也就是沒(méi)有繳納相應(yīng)的關(guān)稅，仍然購(gòu)買(mǎi)並進(jìn)行了倒賣(mài)。

　　錢(qián)江晚報(bào)記者了解到，根據(jù)海關(guān)總署《關(guān)於進(jìn)境旅客所攜行李物品驗(yàn)放標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事宜》的規(guī)定，進(jìn)境居民旅客攜帶在境外獲取的個(gè)人自用進(jìn)境物品，總值在5000元人民幣以內(nèi)（含5000元）的，海關(guān)予以免稅放行，單一品種限自用、合理數(shù)量。

　　也就是説，超過(guò)了“5000元”這個(gè)數(shù)額的上限，按照規(guī)定沒(méi)有繳稅，就是違法的。

　　這樣的法規(guī)，不免讓人擔(dān)心近年流行的“朋友圈代購(gòu)”。比如，某人去國(guó)外旅遊，出發(fā)前，在自己的朋友圈裏打起了“代購(gòu)”廣告，並統(tǒng)計(jì)了朋友需要商品的類(lèi)型和數(shù)量，並在出國(guó)時(shí)，購(gòu)買(mǎi)了這些物品。這樣做，是否也屬違法呢？

　　法官坦言，從事海外代購(gòu)，就如同高空走鋼絲，稍不注意就容易出事。

　　“這樣的個(gè)人代購(gòu)行為，在現(xiàn)實(shí)中很常見(jiàn)，但也很容易觸碰法律的‘雷區(qū)’。”溫州中院民一庭庭長(zhǎng)鄒挺騫説，在這種代購(gòu)行為中，需要理清“自用”和“牟利”兩個(gè)概念。

　　“‘自用’包括自己使用，也包括給親朋好友自用。”鄒挺騫説，如果在自己的朋友圈中明碼標(biāo)價(jià)，並大量出售代購(gòu)的海外商品，就不屬於“自用”了，而屬於非法牟利，“如果這些商品都未繳稅，很可能就觸犯了刑法。”

　　海外代購(gòu)如此普遍

　　相關(guān)法規(guī)還在制定之中

　　廣義上説，“海外代購(gòu)”分企業(yè)行為和個(gè)人行為兩種。

　　來(lái)自中國(guó)電子商務(wù)研究中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2010年，海外代購(gòu)的交易規(guī)模為120億元，2011年256億元，2012年達(dá)到480億元。在海外代購(gòu)越來(lái)越普遍的今天，廣大代購(gòu)從業(yè)者該何去何從？而對(duì)於普通消費(fèi)者來(lái)説，又怎樣才能通過(guò)合法的渠道，購(gòu)買(mǎi)到“價(jià)廉物美”的國(guó)外商品呢？

　　昨天，溫州海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴錢(qián)江晚報(bào)記者，與海外代購(gòu)相關(guān)的法律法規(guī)，目前仍在制定當(dāng)中，“具體的海外代購(gòu)免稅上限以及相關(guān)的規(guī)範(fàn)措施，隨著社會(huì)的發(fā)展，也是處?kù)恫粩嗾{(diào)整中的。”

　　錢(qián)江晚報(bào)在海關(guān)總署官方網(wǎng)站上看到，半個(gè)月前，網(wǎng)站發(fā)佈了海關(guān)總署解讀《海關(guān)總署關(guān)於跨境貿(mào)易電子商務(wù)進(jìn)出境貨物、物品有關(guān)監(jiān)管事宜的公告》。溫州海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人説，這個(gè)條例可供從事海外代購(gòu)的個(gè)人和企業(yè)參考。

　　這份公告規(guī)定，今後，電子商務(wù)企業(yè)或個(gè)人、支付企業(yè)、海關(guān)監(jiān)管場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)人、物流企業(yè)等，都應(yīng)按照規(guī)定，通過(guò)電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)，適時(shí)向電子商務(wù)通關(guān)管理平臺(tái)傳送交易、支付、倉(cāng)儲(chǔ)和物流等數(shù)據(jù)。這意味著，對(duì)於消費(fèi)者來(lái)説，貨物是否從國(guó)外購(gòu)入，有沒(méi)有通過(guò)海關(guān)檢查和備案，都將有據(jù)可循。這樣一來(lái)，也就儘量避免了“海外代購(gòu)”的不規(guī)範(fàn)化。

　　本報(bào)通訊員 溫萱 本報(bào)駐溫州記者 王益敏