不出所料，深圳經(jīng)濟在2013年重回“保增長”軌道。今年1-5月，深圳工業(yè)生産穩(wěn)步回升，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長8.1%；固定資産投資方面，同比增長10 .8%，其中第二産業(yè)投資114 .82億元，下降41.2%，第三産業(yè)投資657.8億元，增長30 .9%。總體而言，外需企穩(wěn)、內(nèi)靠地産，深圳進一步確認去年下半年以來經(jīng)濟逐步回暖趨勢。

　　不出所料，深圳經(jīng)濟在2013年重回“保增長”軌道。在各方解讀全局底線為7%的情況下，深圳交出上半年頗為亮眼的成績單。在前日召開的深圳市經(jīng)濟形勢分析會上，初步核算上半年全市生産總值(GDP)6013.8億元，同比增長9 .5%。同級別對比，在北上廣之外，天津、蘇州上半年G D P再超深圳。不過，在國內(nèi)外經(jīng)濟形勢不佳情況下，這個增速實屬不易，它是對經(jīng)濟回暖趨勢的確認，但這種確認只是階段性的，只能稱得上是“弱復蘇”。

　　經(jīng)濟逐步回暖已顯現(xiàn)

　　在全市經(jīng)濟形勢分析會上，對上半年深圳經(jīng)濟運作評價是：總體穩(wěn)健、品質(zhì)提升、更加協(xié)調(diào)。9.5%的G D P增速也認為“令人振奮”。

　　深圳市統(tǒng)計局尚未正式對外公開各項經(jīng)濟指標，參考前5月該局經(jīng)濟分析可窺其一斑。今年1-5月，深圳工業(yè)生産穩(wěn)步回升，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長8.1%；固定資産投資方面，同比增長10 .8%，其中第二産業(yè)投資114 .82億元，下降41.2%，第三産業(yè)投資657.8億元，增長30 .9%。在體現(xiàn)內(nèi)需的社會消費品零售總額上，同比增長7.9%，相比2012年之前動輒15%以上的增速，目前只能説是低位徘徊；外貿(mào)在飽受質(zhì)疑之下，儘管環(huán)比下降明顯，但仍錄得高增長：全市進出口總額同比增長53.9%，其中出口總額同比增長44%。在財政金融數(shù)據(jù)上，也保持穩(wěn)步攀升態(tài)勢，尚未出現(xiàn)“溫州式”資金鏈危機。　

　　從數(shù)據(jù)上看，深圳經(jīng)濟已逐季回暖。今年一季度深圳G D P增速為9%，上半年總體要達到9.5%，則二季度單季增速要達到10%左右。但對這種回暖，在民間尚未形成一致認知。對官方數(shù)據(jù)，人們各有評判，從我們對深圳經(jīng)濟微觀層面的接觸中，儘管目前企業(yè)面臨成本居高、信貸不暢等方方面面的問題，但普遍認為二季度以來感受到經(jīng)濟回暖趨勢。對深圳這種外貿(mào)依賴型城市而言，回暖主要體現(xiàn)在訂單企穩(wěn)與增加。

　　房地産層面，年初以來量價齊升。深圳規(guī)土委數(shù)據(jù)顯示，上半年深圳共成交新房住宅2.6萬套，同比增加近一半。在供應量上，新上市一手住宅則增加八成左右，達2.9萬套。此外，今年以來“小産權房”交易也有星火燎原之勢。該産業(yè)自身體量大、交易額大，帶動的相關産業(yè)不在少數(shù)。儘管從對經(jīng)濟長遠發(fā)展的角度看目前局面?zhèn)涫軤幾h，但對短期而言，無疑是保障G D P增速的重要功臣。

　　總體而言，外需企穩(wěn)、內(nèi)靠地産，深圳進一步確認去年下半年以來經(jīng)濟逐步回暖趨勢。但是，由於目前週邊形勢震蕩，以及金融、地産政策的不確定，這種回暖的確只能稱得上是“弱復蘇”。　動力缺失不容忽視

　　在當前形勢下，對經(jīng)濟在數(shù)據(jù)上的回暖，很難用好與壞評價。6月份“錢荒”證明，人們預期並不穩(wěn)定，金融體系存在諸多需要解決的問題。國務院參事、深交所首任總經(jīng)理夏斌在深圳演講時説，現(xiàn)階段經(jīng)濟增長是用貨幣推出來的，實體産業(yè)層面已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟危機的實際現(xiàn)象。

　　拋卻全局不談，深圳經(jīng)濟發(fā)展到當前，存在怎樣的問題，已經(jīng)歷幾輪的探討。多個難以為繼是十年前由政府認識和提出的。在林林總總的問題中，實體産業(yè)動力缺失可能對未來影響深遠。官方數(shù)據(jù)已表明，上半年在第二産業(yè)(主要是工業(yè))新增投資上，已經(jīng)大幅下滑。如果沒有記錯，去年同期該數(shù)據(jù)也是負增長。第三産業(yè)的投資增速較快，但其中包含房地産投資，沒有細分數(shù)據(jù)，無法辨認三産全局的趨勢，至少從稅務部門的數(shù)據(jù)來看，深圳上半年工、商業(yè)的所得稅延續(xù)下滑態(tài)勢。

　　以上這些情況是實體經(jīng)濟尤其是工業(yè)持續(xù)失速的確認。相比整體數(shù)據(jù)，一半是海水，一半是火焰。企業(yè)家會用腳投票，哪有高收益、低風險，就往哪走。在實體經(jīng)濟內(nèi)，研發(fā)是持續(xù)增長的保障，資金流是運轉的血液。但對製造業(yè)而言，本身利潤在走低，投入研發(fā)技術又面臨風險，信貸方面，土地資産之外的固定資産並不為金融業(yè)所認可。　區(qū)域數(shù)據(jù)也顯示，寶安、龍崗兩個工業(yè)大區(qū)上半年供水、供電基本是負增長。兩個區(qū)的外貿(mào)數(shù)據(jù)也不如深圳整體外貿(mào)數(shù)據(jù)那麼好看，均為個位數(shù)，龍崗進出口總額甚至是負增長。如果用“克強指數(shù)”來衡量兩個區(qū)的經(jīng)濟運作情況的話，可能與GDP難以同步。另一個例證是龍華新區(qū)，這個深圳典型的製造業(yè)基地，在確立中心城區(qū)規(guī)劃之後，大力引進基建項目、房地産投資，但G D P一度負增長，工業(yè)生産大幅退潮。

　　深圳市政府對下半年的期待放在重大項目、城市更新、改革攻堅和前海開放等環(huán)節(jié)上，對這些政策進行解讀，基本上是“內(nèi)擴投資外引活水”，根源可能都主要倚重銀行、貨幣。立足於長遠，在不以GDP論英雄的時代，深圳在發(fā)展同時，應靜下心尋找內(nèi)在動力，提升真正的經(jīng)濟運轉效率，排除金融體系中的僵滯環(huán)節(jié)、隱患雷區(qū)，方能在未來發(fā)展之路中走得更穩(wěn)健、踏實。記者 楊濤

[責任編輯： 雍紫薇]