一個(gè)含有湖南冷水江市財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資資訊的網(wǎng)站遭網(wǎng)友圍觀。因其查詢密碼設(shè)置過於簡單,很快有網(wǎng)友從該網(wǎng)站查到該市各政府機(jī)關(guān)、單位的公務(wù)員工資,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)在2001至4000元之間,以致有網(wǎng)友大呼意外,“好低哦,靠這工資買房,要到下輩子吧。”冷水江市是婁底市下轄的縣級市,位於湖南中部。(《南方都市報(bào)》2月11日)
之前,湖北省人大代表、蘄春株林鎮(zhèn)黨委書記陳菊珍曾抱怨,作為一名正科級幹部,自己每月工資2400元,“隨便一個(gè)打工的都掙得比我多”。此語引發(fā)爭議之時(shí),網(wǎng)友大多持懷疑態(tài)度。相比之下,冷水江市這份財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資表,項(xiàng)目清晰數(shù)據(jù)詳盡,顯然更具説服力。許多網(wǎng)友開始相信,很多基層公務(wù)員的工資水準(zhǔn)並不像外界想像的那般具有誘惑力。雖然與當(dāng)?shù)仄骄べY相比,這樣的收入不能算低,但畢竟區(qū)隔開了“做官”與“發(fā)財(cái)”。
這份意外曝光的公務(wù)員工資表,滿足公眾對於公務(wù)員工資的好奇心之餘,更在相當(dāng)程度上平復(fù)了相關(guān)猜測與非議,其作用,要比關(guān)於公務(wù)員工資的一萬個(gè)政府辟謠都更為有力和有效。這就是資訊公開的力量,這就是公眾理性的力量。很多時(shí)候,一旦某種定見或偏見形成,乏力的解釋往往越描越黑,倒不如公開資訊讓公眾自己去做判斷。一份意外曝光的公務(wù)員工資表,非但沒有造成任何混亂,反而意外收穫了理解,這難道還不能給我們帶來更多啟發(fā)嗎?
越是政府部門藏著掖著不願公開的東西,公眾越是願意將其往壞的方面去想像,這既是普遍存在的心理定式,也是知情權(quán)無法滿足的正常反應(yīng)。對於納稅人而言,既然政府部門所花的每一分錢都來自我們,公眾當(dāng)然有權(quán)知道這些錢是怎麼花掉的,行政成本有多少,三公經(jīng)費(fèi)有多少,工資福利有多少……公務(wù)員的工資收入,不只是公務(wù)員的私事,更屬於納稅人的成本,納稅人是有權(quán)知道的。
擴(kuò)大到反腐層面,包括工資收入在內(nèi)的官員財(cái)産資訊公開,是必不可少的方式和手段。這對官員當(dāng)然是一種約束,但更是一種保護(hù):一方面,它能讓那些腐敗染缸之外的官員,對於走入腐敗染缸心懷忌憚,從而走上一條正確的為官之路;另一方面,它能有效消弭各種因?yàn)橘Y訊不公開而造成的猜忌和誤讀,打開公務(wù)員與納稅人之間無形的隔閡,不至於讓清廉的大多數(shù)也跟著生活在“天下烏鴉一般黑”的陰影之下——冷水江市公務(wù)員工資表意外曝光,所收穫的公眾寬容理解甚至體貼點(diǎn)讚,就是最好的例證。
具體到官員財(cái)産公開,主要的問題不是公眾不相信官員的清廉,而一直抓著這個(gè)問題不放;而是官員不相信公眾的理性,所以一直不敢走出那關(guān)鍵的一步。官員財(cái)産公開充滿著正能量,這既勝過任何關(guān)於清廉的宣誓,也勝過任何關(guān)於公務(wù)員待遇的訴苦與澄清——真的把所有資訊都公開在公眾眼前,公務(wù)員收入是高是低一目了然,就算公務(wù)員低收入地區(qū)要漲工資,公眾又有什麼不能理解的呢?
相信資訊公開的力量,相信公眾理性的力量,讓包括工資收入在內(nèi)的官員財(cái)産儘快公開,早日成為消弭誤解與隔閡的一把保護(hù)傘,這是冷水江市公務(wù)員工資表意外曝光,所帶給我們的最大啟示。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件