中新網(wǎng)8月5日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，日前有名19歲女學(xué)生到新北市新莊區(qū)租屋，但她搬入住進(jìn)去後，總是覺(jué)得“怪怪的、毛毛的”，説不出哪有問(wèn)題。她後來(lái)上網(wǎng)搜尋資料，才發(fā)現(xiàn)這棟房屋在興建時(shí)曾有工人不幸失足墜樓身亡，她因此認(rèn)為是“兇宅”，住了3天就搬離。

　　檢警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該名女生在今年4月承租新莊區(qū)一間房屋，約定租金為2.9萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)。女子在5月1日入住後，卻僅住了3天而已就立刻搬離。事後房東不滿，認(rèn)為對(duì)方違約並提告求償。

　　房東指稱，女生搬入後拒付租金、也未歸還屋內(nèi)鑰匙和電卡，私人物品也還在屋內(nèi)，不但讓她租金沒(méi)收到，房間也無(wú)法出租，因而求償10萬(wàn)元。但女生出庭卻表示，當(dāng)時(shí)房東説房間在2樓，入住時(shí)卻要她住3樓，房間也非廣告所言是全新的。

　　而且入住之後，感覺(jué)屋內(nèi)“怪怪的、毛毛的”，住了3天后，她上網(wǎng)去查資料，才發(fā)現(xiàn)該棟房子在興建時(shí)，曾有工人不幸發(fā)生墜樓意外而身亡，嚇得她不敢再住立刻搬家走人。法官認(rèn)定女子年僅19歲，應(yīng)由法定代理人簽約，但她是代替母親簽名，無(wú)法證明是否獲得母親同意，因此契約並無(wú)效力。

　　加上租約內(nèi)容本約定房間是在2樓、事後卻住在3樓，廣告內(nèi)容也稱説房間全新與事實(shí)不符，因此判決房東敗訴。