資産“活查封”、夜間法庭、遠(yuǎn)端視頻庭審……一個(gè)個(gè)創(chuàng)新性的涉臺(tái)司法嘗試，方便了臺(tái)胞維護(hù)自身權(quán)益，也增強(qiáng)了他們對(duì)大陸司法的認(rèn)同感—— 海滄法院求索涉臺(tái)司法的“溫情路徑”

　　人在對(duì)岸，照樣“來(lái)廈”開(kāi)庭

　　有了電子法庭，臺(tái)胞人在對(duì)岸，也能如期“來(lái)廈”開(kāi)庭了，維權(quán)變得不再難。近日，廈門海滄法院家事法庭首次通過(guò)遠(yuǎn)端視頻審理了一起涉臺(tái)離婚案件，效果出奇的好，“倘若要遷就當(dāng)事人的時(shí)間來(lái)開(kāi)庭，這在臺(tái)灣是不可能的。”作為當(dāng)事人的羅先生感慨地説。

　　羅女士與臺(tái)灣的丈夫羅先生要離婚，因?yàn)楹⒆拥膿狃B(yǎng)權(quán)問(wèn)題，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。羅女士遂將離婚案訴至法院，海滄法院家事法庭受理後，請(qǐng)羅先生來(lái)廈門出庭。可羅先生一直沒(méi)空來(lái)，因?yàn)閯倓傉业叫鹿ぷ鳎瑹o(wú)法請(qǐng)假，造成此案一直停滯不前。

　　“雙方對(duì)財(cái)産分割無(wú)爭(zhēng)議，焦點(diǎn)只是在孩子撫養(yǎng)權(quán)上。”經(jīng)雙方當(dāng)事人的同意，家事法庭決定啟用“電子法庭”，通過(guò)遠(yuǎn)端視頻審理此案。今年4月16日上午，海滄法院家事法庭，氣氛嚴(yán)肅，“羅先生在海峽的那一頭，羅女士在海峽的這一頭，雙方通過(guò)QQ視頻對(duì)話，出示證據(jù)，並透過(guò)大螢?zāi)徽故窘o法官和旁聽(tīng)人，通過(guò)高清科技庭審設(shè)備全程加密錄製。”辦案的林煥華法官説。

　　不用來(lái)廈門，還可以選擇在週末開(kāi)庭審理，這確實(shí)出乎羅先生的意料。審理結(jié)束，羅先生只要來(lái)廈門做最後一次的面簽調(diào)解協(xié)議即可。這起涉臺(tái)婚姻案終告結(jié)束，不僅方便了當(dāng)事人，也實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、人和、事了”。

　　海滄法院今年成立家事法庭，管轄範(fàn)疇涉及海滄區(qū)的家事案件，還包括廈門市涉臺(tái)的婚姻、撫養(yǎng)、繼承、親子確認(rèn)等。林煥華説：“遠(yuǎn)端視頻庭審是要在徵得各方同意情況下進(jìn)行的，目前僅針對(duì)一方當(dāng)事人在外地且雙方爭(zhēng)議較小時(shí)採(cǎi)用。”

　　“夜間法庭，讓我們有時(shí)間維權(quán)”

　　“白天，有的臺(tái)胞忙於經(jīng)營(yíng)，有的臺(tái)企員工得上班，難以到庭應(yīng)訴、調(diào)解，因此，他們要是在晚上有空的話，也可以申請(qǐng)?jiān)谝归g開(kāi)庭。”海滄法院有關(guān)負(fù)責(zé)人説，如今，涉臺(tái)法庭不僅白天調(diào)解“斷案”，還引進(jìn)了“夜間法庭”、“週末法庭”。

　　洪某是臺(tái)企洪氏公司的一名員工。2012年1月16日晚，他參加了公司主辦的尾牙聚餐。宴後，他酒駕摩托車撞死人，賠付60萬(wàn)元給死者家屬。隨後，他將公司告上法庭，要求公司分擔(dān)30%的責(zé)任。

　　海滄法院受理此案後，考慮到洪某白天上班，難以請(qǐng)假，便啟動(dòng)“夜間法庭”審理。辦案法官陳進(jìn)傑審理認(rèn)為，洪某所在公司主觀上具有一定過(guò)失，但其消極行為並無(wú)直接損害後果，故判決駁回洪某的訴求。

　　陳進(jìn)傑説，“夜間法庭”不僅僅是晚上開(kāi)庭，還有很多案件是晚上當(dāng)庭調(diào)解，法律文書當(dāng)場(chǎng)送達(dá)，大大提高了辦案效率，也方便了當(dāng)事人，“只是辦案法官得加班審案，會(huì)辛苦些”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，海滄法院累計(jì)啟動(dòng)20余次“夜間法庭”，使案件糾紛得以較快地解決，也減少當(dāng)事人的訟累。

　　“‘活查封’，救活了我們的企業(yè)”

　　一家企業(yè)如果涉及債務(wù)糾紛，很可能會(huì)因?yàn)榉ㄔ旱馁Y産查封而無(wú)力“動(dòng)彈”。這樣，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不下去，最終不得不關(guān)閉廠房。“要不是法院採(cǎi)取‘活查封’的辦法，幫我們緩一口氣，我們的企業(yè)恐怕就熬不下去了。”説起曾經(jīng)的“險(xiǎn)關(guān)”，巨茂光電(廈門)有限公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理崔麗心有餘悸地説。

　　原來(lái)，巨茂光電(廈門)有限公司是一家從事太陽(yáng)能電池封裝和來(lái)料代加工的臺(tái)資企業(yè)，發(fā)展前景看好。不料，2012年，這家企業(yè)被另外一家臺(tái)資企業(yè)新日光能源科技股份有限公司告上了法院，涉案貨款標(biāo)的達(dá)200多萬(wàn)美元。同時(shí)，新日光公司還請(qǐng)求法院對(duì)巨茂光電進(jìn)行財(cái)産保全。

　　受理案件後，廈門海滄法院涉臺(tái)庭立即查封巨茂光電的廠房。不過(guò)，在案件審理中，辦案法官發(fā)現(xiàn)，巨茂光電公司業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，資金緊張，正急需動(dòng)用廠房向銀行抵押貸款。“財(cái)産查封很容易，但將使企業(yè)陷入發(fā)展困境，難以‘造血’。”於是，辦案法官依法做通原告的思想工作，進(jìn)行靈活變通，改查封廠房為查封廠裏的機(jī)器設(shè)備。

　　可是，在機(jī)器設(shè)備的外部貼上封條，還是會(huì)影響到企業(yè)正常生産活動(dòng)。辦案法官又動(dòng)起腦筋，最終在機(jī)器設(shè)備內(nèi)部貼上封條，既履行程式，又不會(huì)使員工産生抵觸心理。

　　“這樣的變通法，確實(shí)給我們喘口氣的時(shí)間。”崔麗説，“儘管有訴訟在身，但企業(yè)還能搶抓時(shí)間，趕緊生産，贏得發(fā)展時(shí)機(jī)，那麼，還清債務(wù)也就不成問(wèn)題了。”

　　辦案法官説：“查封財(cái)産不是目的，儘快化解原被告的訴訟才是終結(jié)辦法。”經(jīng)多次協(xié)商，雙方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。今年春節(jié)後，巨茂光電獲得了銀行貸款和訂單，重新煥發(fā)出勃勃生機(jī)，也還清了相關(guān)債務(wù)。

　　“這些創(chuàng)新性的司法嘗試，幫助在廈臺(tái)商維持正常的生産經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也讓他們看到大陸法院對(duì)臺(tái)商權(quán)益的重視，增強(qiáng)了他們對(duì)大陸司法的認(rèn)同感。”海滄法院副院長(zhǎng)曹發(fā)貴説。(原題：廈門海滄法院求索涉臺(tái)司法的“溫情路徑”/記者 李向娟)