“沒(méi)有不能保的風(fēng)險(xiǎn)”不等同於“保險(xiǎn)無(wú)所不能”。更不能像“世界盃遺憾險(xiǎn)”這樣假借保險(xiǎn)之名，行博彩斂財(cái)之實(shí)。對(duì)此，監(jiān)管者可得抓緊出面表態(tài)

　　四年一次的世界盃終於開(kāi)賽了，球迷夙夜堅(jiān)守，商家各顯神通。這一次，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)亦不甘寂寞，賽前推出“世界盃遺憾險(xiǎn)”“夜貓子險(xiǎn)”等新奇保險(xiǎn)。不過(guò)這些新險(xiǎn)種少人問(wèn)津，看來(lái)險(xiǎn)企又碰了一鼻子灰。

　　保險(xiǎn)業(yè)有句“箴言”：只有不能保的價(jià)格，沒(méi)有不能保的風(fēng)險(xiǎn)。意思是無(wú)論何種風(fēng)險(xiǎn)，除非價(jià)格談不攏，否則都能通過(guò)“我為人人、人人為我”的方式化解。這話説得沒(méi)錯(cuò)，從美國(guó)西海岸颶風(fēng)肆虐後的鉅額財(cái)産損失，到中國(guó)山西農(nóng)村狗咬傷人後幾十元的醫(yī)藥費(fèi)，物損、人傷、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)都管賠。

　　但是話説回來(lái)，“沒(méi)有不能保的風(fēng)險(xiǎn)”不等同於“保險(xiǎn)無(wú)所不能”。此次某公司推出“世界盃遺憾險(xiǎn)”，就是假借保險(xiǎn)之名，行博彩斂財(cái)之實(shí)。保險(xiǎn)公司承諾如果球迷支援的球隊(duì)在其投保的賽段被淘汰了，球迷就可以獲得補(bǔ)償。今年春天推出的“霧霾險(xiǎn)”，也是在拿天氣做賭注，被監(jiān)管部門勒令停售。時(shí)至今日，“世界盃遺憾險(xiǎn)”又故伎重演，監(jiān)管者可得抓緊出面表態(tài)，如若不然，今天我為“最美和聲”心儀選手落敗開(kāi)發(fā)個(gè)“安慰險(xiǎn)”，明天他為“非誠(chéng)勿擾”某嘉賓牽手失敗推出個(gè)“傷心險(xiǎn)”……凡是涉及群眾集體參與的活動(dòng)，險(xiǎn)企都以保險(xiǎn)之名操刀博彩項(xiàng)目，這還了得！

　　“遺憾”不能保，其他的“新奇”保險(xiǎn)也不值得提倡。從有悖于社會(huì)公序良俗的“酒駕險(xiǎn)”“鞭炮險(xiǎn)”，到新瓶裝老酒的“腸胃險(xiǎn)”“夜貓子險(xiǎn)”“小三險(xiǎn)”，這些年，有的保險(xiǎn)公司什麼熱鬧追什麼，一副插科打諢的輕薄樣態(tài)，令人側(cè)目。

　　我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年兩位數(shù)的速度發(fā)展，目前成為全球第四大保險(xiǎn)市場(chǎng)。雖然增速快、總量大，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮的作用與日俱增，但深析其發(fā)展品質(zhì)，還有很多未盡人意之處。比如近來(lái)許多高收入人群到香港投保壽險(xiǎn)和重疾險(xiǎn)，就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)同類險(xiǎn)種價(jià)格偏高、保障範(fàn)圍偏窄；航意險(xiǎn)暴利在社會(huì)輿論轟炸下仍昂然而立；老年人護(hù)理保險(xiǎn)、教師醫(yī)生等特殊職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、居民家庭財(cái)産保險(xiǎn)、賽事保險(xiǎn)、文博保險(xiǎn)等國(guó)外已經(jīng)成熟的險(xiǎn)種，在國(guó)內(nèi)還只是零敲碎打，遠(yuǎn)不能滿足需要。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)在保障國(guó)計(jì)民生方面，任重道遠(yuǎn)。與此同時(shí)，在國(guó)內(nèi)，從企業(yè)到居民，保險(xiǎn)意識(shí)保險(xiǎn)觀念尚不成熟，需要悉心呵護(hù)。在這種情況下，嚴(yán)重扭曲了保險(xiǎn)價(jià)值內(nèi)涵的各類“新奇”保險(xiǎn)屢屢亮相，不僅不能給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)正能量，反而會(huì)傷根基傷元?dú)狻１O(jiān)管部門對(duì)此決不可一笑了之、等閒視之。

　　才不過(guò)半年，還有幾人記得誰(shuí)推出了“鞭炮險(xiǎn)”？有誰(shuí)對(duì)那個(gè)品牌産生了好感乃至粘著力？

　　保險(xiǎn)，別瞎鬧了。