“量”和“質(zhì)”或者“數(shù)量”和“品質(zhì)”,是哲學(xué)的基本範(fàn)疇,是人類思維必然要運用的最具一般性的大概念。隨著物質(zhì)生産的發(fā)展,隨著人類精神的成長,哲學(xué)範(fàn)疇逐漸進化出來;然後,它們又會按照某種邏輯次序內(nèi)化到哲學(xué)家們制訂的範(fàn)疇表中。在哲學(xué)史上,無論是最早在亞裏士多德範(fàn)疇表,還是晚近的康得範(fàn)疇表,“量”都是排在第一位的範(fàn)疇,“質(zhì)”是緊隨其後的範(fàn)疇。可見,人類總是先認(rèn)識“數(shù)量”,後認(rèn)識“品質(zhì)”;先重視“數(shù)量”,後重視“品質(zhì)”。
農(nóng)耕文明是自然經(jīng)濟,人類在自然系統(tǒng)中進行生産,大自然是第一生産力,人力的投入只佔第二位,科技投入微乎其微,特別是在靠天吃飯的漫長歷史時期。農(nóng)業(yè)時代,在特定自然條件下,農(nóng)産品數(shù)量的增加總還有一定的空間,而産品品質(zhì)的提高則只有非常狹窄的空間,並且?guī)缀跞莆赵诶咸鞝斒种小R虼耍谵r(nóng)業(yè)生産時代,人類自然就形成了一味追求數(shù)量和只統(tǒng)計數(shù)量的思維方式。
工業(yè)是人工經(jīng)濟,人類在自己建造的人工系統(tǒng)中進行生産,科學(xué)技術(shù)是第一生産力,自然力退居第二位。工業(yè)生産是商品生産,産品都要拿到市場去銷售和參與競爭;産品“品質(zhì)”的重要性上升到第一位,“數(shù)量”退居第二位。可以説,工業(yè)生産是對“好”的追求,達(dá)到“好”以後再追求“多”;而這種追求的主動權(quán)幾乎完全掌握在人的手中,全靠作為生産者的人開動腦筋搞創(chuàng)新,增加科技投入,在競爭中不斷學(xué)習(xí)和改進。産品的品質(zhì)空間和多樣性空間都是無限空間,可做無限優(yōu)化和無限追求。高品質(zhì)的産品會贏得越來越廣闊的市場空間,而低品質(zhì)的産品則會被排擠出市場空間。正因為如此,人們才經(jīng)常説“品質(zhì)是工業(yè)産品的生命”,也因此,絕不能盲目大量重復(fù)生産低品質(zhì)的産品。
老牌工業(yè)國家和世界名牌企業(yè)早就明白這個道理,總是把“品質(zhì)”擺在第一位,競爭比的是品質(zhì),而不是比數(shù)量。
中華民族自古就是農(nóng)耕民族,幾千年的歷史就是一個農(nóng)業(yè)大國的歷史,因此,我們早已習(xí)慣於一味追求數(shù)量的農(nóng)業(yè)生産的思維方式,並且影響深遠(yuǎn)。
新中國成立後,千瘡百孔,百廢待興;幾億人處在缺衣少食的貧困狀態(tài)。在工業(yè)化初期,作為一個起步很晚的國家,急於追趕工業(yè)發(fā)達(dá)國家是正常心態(tài)。當(dāng)時提出“多、快、好、省地建設(shè)社會主義”的總路線,把數(shù)量和速度的追求放在第一位,肯定是正確的,或者至少是可以理解的。新時期,改革開放,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遍地開花,幾億農(nóng)民轉(zhuǎn)變身份搞工業(yè),急於脫貧奔小康,大量生産低端廉價産品,滿足13億人的生活需要,進而出口賺取外匯,也應(yīng)當(dāng)説是最佳發(fā)展戰(zhàn)略。現(xiàn)在的問題是,30多年過去了,中國已經(jīng)成長為經(jīng)濟大國,按數(shù)量,2012年我國有1485種工業(yè)産品的産量居世界第一,但是按品質(zhì),恐怕其中的絕大多數(shù)都要排到後面去了。這還不説明問題嗎?
以鋼鐵生産為例。1958年,我們相信,只要年産1070萬噸鋼,中國就趕上和超過英國了,所以發(fā)動了全民大煉鋼鐵的運動。這場運動的指導(dǎo)思想就是按單一指標(biāo)只重數(shù)量的農(nóng)業(yè)生産思維方式的典型。50多年過去了,由於鋼鐵工業(yè)不斷大幹快上,2009年中國粗鋼産量已佔世界總産量的46.56%,穩(wěn)居世界第一,比排在後面的日本、俄羅斯、美國、印度等7國鋼産量加起來還多。然而中國是世界鋼鐵強國嗎?怕未必,因為有很多優(yōu)質(zhì)鋼和特種鋼造不了,還得靠進口。相反,中國的鋼鐵行業(yè)倒有大量的過剩産能需要炸毀。在水泥、平板玻璃和光伏等許多工業(yè)部門,也都有大量過剩産能要淘汰。更嚴(yán)重的是因此帶來的環(huán)境破壞。這樣的教訓(xùn)還不嚴(yán)重嗎?
曾有報道説,美國《商業(yè)週刊》雜誌從2006年起,連續(xù)幾年發(fā)佈全球最佳品牌排行榜;中國擁有國內(nèi)品牌170萬個,卻沒有一個上榜。可見中國工業(yè)産品數(shù)量大而品質(zhì)低是普遍性問題。
我寫這篇短文的目的,就是要把這個問題提到哲學(xué)高度,提到思維方式的高度,促使更多的人醒悟:我們必須拋棄一味追求數(shù)量的農(nóng)耕思維方式,確立永遠(yuǎn)把品質(zhì)放在第一位的工業(yè)思維方式。
在中國,這種同生産方式聯(lián)繫在一起的思維方式的轉(zhuǎn)變,有著更廣闊的普遍意義,因為傳統(tǒng)的一味追求數(shù)量的農(nóng)耕思維方式處處可見。
不信你看,當(dāng)前中國正在加速城鎮(zhèn)化,可是許多地方追求建大城市,修寬馬路,建大廣場。不少單位和領(lǐng)導(dǎo)熱衷於搞形式主義,建大型辦公樓,開大會,作長篇報告。學(xué)術(shù)界則喜歡搞大課題,出厚書,出多卷本,不管有沒有人讀,不管有多少書直接又回到造紙廠了。美國評學(xué)術(shù)職稱重創(chuàng)新觀點和社會反響,我們重篇數(shù)、本數(shù)和字?jǐn)?shù)。某些地區(qū)送禮講究送大禮,模糊了送禮和行賄的界線。吃飯講究大吃大喝,要上十幾道菜甚至幾十道菜,既傷身體,又造成浪費……
現(xiàn)在,以習(xí)近平總書記為首的黨中央明確提出“不再以GDP論英雄”,在反腐肅貪的同時,大力反對形式主義和鋪張浪費,提倡求真務(wù)實和勤儉節(jié)約,所頒布“八項規(guī)定”和“六項禁令”已初見成效。這些舉措,不僅是幹部和領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)轉(zhuǎn)變作風(fēng)的問題,不僅是全民移風(fēng)易俗的問題,在哲學(xué)層次上還是一個徹底轉(zhuǎn)變思想方法的問題:從一味追求數(shù)量的農(nóng)業(yè)生産思維方式,轉(zhuǎn)變成把品質(zhì)擺在第一位的工業(yè)生産思維方式。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件