新京報(bào)訊 針對(duì)4月17日即將舉行的階梯水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)，昨天北京市發(fā)改委對(duì)外公佈了參會(huì)的25名聽(tīng)證代表名單，10名消費(fèi)者代表中首次有3名郊區(qū)居民代表出席。

　　昨日，記者聯(lián)繫到25名聽(tīng)證代表中的17位，目前有2位代表贊同方案一，4位代表贊同方案二，還有2位代表認(rèn)為兩個(gè)方案差別不大，9位代表暫不明確表態(tài)。

　　4受訪代表贊同方案二

　　這25位聽(tīng)證代表包括消費(fèi)者、市人大代表、市政協(xié)委員、社會(huì)組織、專(zhuān)家學(xué)者、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、政府部門(mén)代表等。

　　聽(tīng)證代表都在昨天陸續(xù)接到發(fā)改委遞來(lái)的資料文件，包括1份聽(tīng)證通知、1份水價(jià)調(diào)整方案文件、1份供水成本監(jiān)審報(bào)告。

　　對(duì)於發(fā)改委提供的水價(jià)調(diào)整兩個(gè)方案，在記者聯(lián)繫到的17位代表中，李桂林、可巨生兩位消費(fèi)者代表目前贊同第一個(gè)方案（即：第一階梯戶(hù)年用水量不超過(guò)145立方米，每立方米水價(jià)為4.95元；第二階梯戶(hù)年用水量在146-260立方米之間，每立方米水價(jià)為7元；第三階梯戶(hù)年用水量為260立方米以上，每立方米水價(jià)為9元）。

　　有4位代表則表示暫定贊同第二個(gè)方案（即：第一階梯戶(hù)年用水量不超過(guò)180立方米，每立方米水價(jià)為5元；第二階梯戶(hù)年用水量在181-260立方米之間，每立方米水價(jià)為7元；第三階梯戶(hù)年用水量為260立方米以上，每立方米水價(jià)為9元）。

　　此外，周德敏、沈大軍兩位代表認(rèn)為目前這兩個(gè)方案“差別都不太大”。還有9位聽(tīng)證代表表示，需要再仔細(xì)研究方案、徵求更多人的意見(jiàn)，暫時(shí)不會(huì)進(jìn)行明確表態(tài)。

　　受訪代表對(duì)漲價(jià)無(wú)異議

　　記者聯(lián)繫到的17位代表都對(duì)水價(jià)上漲沒(méi)有太多異議，認(rèn)為北京水資源緊張，提高水價(jià)有助於節(jié)約用水。

　　市發(fā)改委也強(qiáng)調(diào)，此次水價(jià)調(diào)整的主要目的是通過(guò)建立階梯水價(jià)制度，引導(dǎo)市民節(jié)約水資源。在聽(tīng)證會(huì)組織過(guò)程中，還將通過(guò)座談會(huì)、傳真、郵箱等多種形式廣泛徵集和聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)。屆時(shí)，各聽(tīng)證代表將就兩套方案提出自己的意見(jiàn)和建議。水務(wù)等相關(guān)部門(mén)或單位的官員和技術(shù)人員將參加聽(tīng)證會(huì)，隨時(shí)為聽(tīng)證代表答疑。

　　據(jù)聽(tīng)證代表透露，發(fā)改委4月10日將組織代表去自來(lái)水廠進(jìn)行調(diào)研。

　　聽(tīng)證代表怎麼選出？

　　市發(fā)改委介紹，25名代表全部由市消協(xié)、市人大、市政協(xié)、市水務(wù)局等單位推薦産生，且大多數(shù)是首次參加聽(tīng)證會(huì)。其中，消費(fèi)者代表10人，符合國(guó)家規(guī)定價(jià)格聽(tīng)證會(huì)消費(fèi)者要佔(zhàn)2/5的要求。市消協(xié)表示，消費(fèi)者代表遵循了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是有公益心、且對(duì)用水情況了解；二是考慮到郊區(qū)居民的用水實(shí)際，首次從房山、通州、順義3個(gè)郊區(qū)選了3名代表；三是不同年齡段搭配，但側(cè)重老年人，因?yàn)槔夏耆嗽趯?shí)際生活中對(duì)水的了解會(huì)更敏感些。

　　【贊同方案一 2位代表】

　　漲幅小 年用水145立方米足夠

　　消費(fèi)者代表李桂林表示，“水費(fèi)漲價(jià)目的就是要讓每個(gè)市民節(jié)約水”，但上漲的幅度還是小點(diǎn)好，因此相對(duì)而言更贊同第一個(gè)方案，第一階梯水價(jià)只漲0.95元。

　　消費(fèi)者代表可巨生也贊同第一個(gè)方案。他説，他家3口人，節(jié)水意識(shí)很強(qiáng)，洗衣服的水、洗澡水，一般都能再利用，比如衝馬桶、拖地、澆花等，每月也就用5、6噸水。而一般的家庭每個(gè)月10噸水也夠了，這樣算下來(lái)，第一個(gè)方案的145立方米年用水量是足夠的，也才能達(dá)到節(jié)水的目的。

　　可巨生也表示，接下來(lái)他還會(huì)再跟周?chē)耐隆⒕用窳牧模?tīng)聽(tīng)他們的想法，敲定最後方案。

　　【贊同方案二 4位代表】

　　涉及居民多 算賬也方便

　　消費(fèi)者代表史淑英指出，發(fā)改委提供的兩個(gè)方案，除了年用水量不同外，就價(jià)格而言其實(shí)就5分錢(qián)的差距，這個(gè)價(jià)格差距意義不大，但計(jì)算起來(lái)卻很麻煩，不如直接選用年用水量更多一些、又好計(jì)算費(fèi)用的第二個(gè)方案，也就是第一階梯年用水180立方米、每立方米5元，居民用水還能更靈活一些。

　　市人大代表、海澱區(qū)建築行業(yè)協(xié)會(huì)的段淑珍則稱(chēng)，第二個(gè)方案，有90%的居民家庭年用水量都包括在了180立方米的第一階梯範(fàn)圍內(nèi)，涉及的老百姓更多一些。

　　消費(fèi)者代表張曉燕説，水價(jià)關(guān)鍵看是否漲得合理，要是合理，老百姓也就能接受。考慮到一些家裏人口多，第二個(gè)方案的用水量更能為大多數(shù)居民接受，比第一個(gè)方案漲得也不多。另一個(gè)消費(fèi)者代表王林洪也表示更贊同180立方米用量的方案。

　　【差別不大 2位代表】

　　第一階梯內(nèi) 兩方案僅差幾元

　　聽(tīng)證會(huì)代表、中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授沈大軍認(rèn)為，這兩套方案差別不大。“我們一家5口人，一年用水量在140立方米。根據(jù)發(fā)改委提供的用水情況分析，有85%的居民家庭年用水量在145立方米以下，以140立方米計(jì)算，兩種方案的花費(fèi)相差7元，這對(duì)目前的居民收入水準(zhǔn)來(lái)説，是比較低的。”

　　沈大軍説，此次水價(jià)調(diào)整是有必要的，首先北京是一個(gè)水資源匱乏的城市，水資源很緊張，其次北京已多年沒(méi)有調(diào)整過(guò)水價(jià)，而自來(lái)水的各項(xiàng)成本在變化。

　　消費(fèi)者代表周德敏也覺(jué)得“兩個(gè)方案差不多”，第二個(gè)方案每噸水價(jià)比第一個(gè)方案多了5分錢(qián)，而用水量卻多了35噸，對(duì)用水少的家庭來(lái)説影響不大。

　　【有待研究 9位代表】

　　入戶(hù)詢(xún)問(wèn)居民意見(jiàn)後再表態(tài)

　　消費(fèi)者代表田怡稱(chēng)，她個(gè)人開(kāi)始贊同第一個(gè)方案，但詢(xún)問(wèn)一些居民時(shí)發(fā)現(xiàn)，有的家庭人口多，甚至幾代同堂，用水量肯定很大。她打算這幾天組織居民入戶(hù)問(wèn)問(wèn)，再代表郊區(qū)居民群體發(fā)表最終觀點(diǎn)。

　　作為經(jīng)營(yíng)企業(yè)代表，北京市自來(lái)水集團(tuán)有限公司聶燕冬表示，目前主要是收集整理一些資訊，先看看大家對(duì)水價(jià)調(diào)整的意見(jiàn)與建議。作為企業(yè)代表，也想利用參加聽(tīng)證會(huì)的機(jī)會(huì)，聽(tīng)聽(tīng)公眾對(duì)企業(yè)的希望與要求。

　　市政協(xié)委員、北京市節(jié)能環(huán)保中心評(píng)審部副部長(zhǎng)佟立志稱(chēng)，需要詢(xún)問(wèn)不同的群體對(duì)水價(jià)調(diào)整方案的看法。

　　消費(fèi)者代表王維安、孟唯龍、魏真，市人大代表李其軍、楊永慧，北京市政協(xié)委員關(guān)平，都表示因?yàn)閯偰玫桨l(fā)改委的資料，需要仔細(xì)研究，暫不表態(tài)贊同哪個(gè)方案。

　　第一階梯居民佔(zhàn)85%、90%的數(shù)據(jù)是怎麼得來(lái)的？調(diào)查的範(fàn)圍多大？背景數(shù)據(jù)只來(lái)自自來(lái)水集團(tuán)，還是包括自備井？這些數(shù)字是如何得來(lái)的，是我接下來(lái)要知道的。另外，方案中沒(méi)有考慮家庭的人口數(shù)，用水不一樣，一戶(hù)的人數(shù)不一樣，量會(huì)差很多。我覺(jué)得發(fā)改委應(yīng)該還有一個(gè)詳細(xì)的報(bào)告，才能對(duì)方案是否合理下結(jié)論。

　　——北京市政協(xié)委員、北京大學(xué)石油與天然氣研究中心關(guān)平

　　除了制定每個(gè)階梯的年用水量外，對(duì)於節(jié)約用水的居民，建議制定一些激勵(lì)或獎(jiǎng)勵(lì)措施，鼓勵(lì)市民的節(jié)水意識(shí)。另外，對(duì)於市發(fā)改委提供的供水成本監(jiān)審報(bào)告，這個(gè)成本是根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表出來(lái)的，對(duì)報(bào)表的真實(shí)性，還需要進(jìn)行一些核實(shí)。——消費(fèi)者代表可巨生

　　北京作為特大型城市，水資源確實(shí)緊張，可以調(diào)價(jià)支援。但在調(diào)完價(jià)格後，水的品質(zhì)也應(yīng)該再提高，因?yàn)楝F(xiàn)在老百姓很關(guān)心水質(zhì)這個(gè)問(wèn)題。

　　——市人大代表、海澱區(qū)建築行業(yè)協(xié)會(huì)段淑珍