新京報訊 (記者李蕾)2013年GDP同比增7.7%,增速與上年持平,為14年最低。國家統(tǒng)計局1月20日發(fā)佈數(shù)據(jù)顯示,初步核算,全年國內生産總值(GDP)568845億元,按可比價格計算,比上年增長7.7%。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,分季度看,一季度同比增長7.7%,二季度增長7.5%,三季度增長7.8%,四季度增長7.7%。分産業(yè)看,第一産業(yè)增加值56957億元,增長4.0%;第二産業(yè)增加值249684億元,增長7.8%;第三産業(yè)增加值262204億元,增長8.3%。去年的最終消費對GDP增長的貢獻率是50%。
據(jù)國家統(tǒng)計局局長馬建堂介紹,去年國民經(jīng)濟呈現(xiàn)出的特點是“穩(wěn)、進、好”。去年全年CPI上漲2.6%,低於物價調控目標。
馬建堂稱,經(jīng)濟增長7.7%,物價控制在2.6%,這樣一個搭配是非常不容易的。且目前經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化,單位GDP能耗下降3.7%。
馬建堂表示,經(jīng)濟回升向好的基礎還要進一步鞏固,增長內生動力還需要培育,地方債的風險需要加強防範。
數(shù)據(jù)顯示,2013年第三産業(yè)佔比首次超越第二産業(yè)。據(jù)新華社報道,1979年至2012年,第三産業(yè)增加值年均實際增長10.8%。但第三産業(yè)滯後於經(jīng)濟社會發(fā)展需求的矛盾尚未根本解決,GDP佔比與發(fā)達經(jīng)濟體平均水準,甚至與一些發(fā)展中國家相比,仍有不小差距。
■ 焦點
1 城鎮(zhèn)居民錢袋子“跑輸”GDP
國家統(tǒng)計局局長馬建堂稱加入人口增長因素並未跑輸
扣除價格因素後,城鎮(zhèn)居民每人平均可支配收入實際增長7%,低於7.7%的GDP增速。對此,馬建堂表示,在去年嚴峻複雜的形勢下,經(jīng)濟下行壓力比較大,相當多的企業(yè)存在經(jīng)營困難,在這種背景下,增速並不低,取得這樣的速度也不那麼容易。
馬建堂稱,7%是個每人平均的概念,而GDP增長7.7%,不是每人平均的概念,包含了人口的增長。如果把人口增長的因素考慮進來,我國每人平均GDP增速為7.2%左右,這與7%基本同步了。
馬建堂表示,GDP增長是指全國而言的。如果把城鎮(zhèn)居民和農村居民的收入加權匯總,就超過了GDP的增長速度。按照城鎮(zhèn)化率的權重計算,城市化率是53.7%,計算出居民收入的數(shù)據(jù)超過了GDP增速的7.7%。
2 一線城市房價漲得多 漲幅減緩
馬建堂稱房價出現(xiàn)分化趨勢,希望上漲幅度減緩能夠延續(xù)下去
馬建堂表示,去年70個大中城市中,一線城市的房價漲得比較多。一線城市房價上漲有幾個原因。第一,一線城市都是特大城市,人口多,剛性需求和其他需求也都比較強;第二,一線城市由於政治經(jīng)濟文化比較發(fā)達,對流動人口的吸引力是很強的;第三,要承認一線城市土地資源的稀缺性,尤其是好地段的珍貴性,可能更加明顯和突出。這些因素是去年一線城市房價上漲的深層原因。
馬建堂稱,房地産調控的見效需要一個過程。去年城市的房價出現(xiàn)了比較明顯的分化趨勢,不能簡單用部分地區(qū)的房價上漲概括整個中國去年房價完整的畫面。
對於去年12月份房價的數(shù)據(jù),馬建堂表示,70個城市無論是環(huán)比還是同比確實還是上漲,但是上漲的幅度在減緩,也希望上漲幅度減緩的勢頭能夠延續(xù)下去。
【預測】
專家預計今年一線城市房價漲10%
摩根大通中國首席經(jīng)濟學家朱海斌表示,不同城市房價漲幅不同主要是受地方市場供需不同的影響。由於調控政策更加嚴格,供應量偏緊且需求更強勁,一線城市普遍面臨供應不足的情況。
相形之下,中小城市的新增供應增長較快。由於需求起伏不大,消化這些新增供應需要較長的時間,因此未來幾年房價可能面臨下行壓力。
朱海斌稱,在短期內,樓市政策的調整仍以地方調整為主。朱海斌預計,2014年一線城市的房價將上漲10%,二線城市上漲5%-10%,三線城市則持平。他表示,政策對房價上漲的影響可能有限,本屆新政府沒有像上屆政府頻頻提及房地産市場調控。
市場有傳聞,新的房地産市場政策框架可能將推出,旨在調控長期供應面,減弱對短期需求面控制措施的依賴。長期政策包括推出房産稅,農村土地制度改革和增加住房供應,尤其是保障房。朱海斌稱,在短期內,這些措施的影響將有限。
3 基尼系數(shù)0.473被指偏低
馬建堂稱基尼系數(shù)並不低,樣本計算基礎紮實,來源明確
去年初,國家統(tǒng)計局首次公佈10年來中國的基尼系數(shù)。昨日,數(shù)據(jù)顯示,2013年全國居民收入基尼系數(shù)為0.473。發(fā)佈會上,有記者提出,這個數(shù)字比外界認為的低。
馬建堂表示,確實有個別學者計算的基尼系數(shù)比國家統(tǒng)計局要高。但它嚴格地講不是一個統(tǒng)計指標,而是依照一些基礎資料,通過不同的方法算出來的。國家統(tǒng)計局計算的去年基尼系數(shù)0.473,總體來講是符合中國實際的。世界銀行對中國基尼系數(shù)的計算結果和國家統(tǒng)計局也是非常一致的。
據(jù)馬建堂介紹,國家統(tǒng)計局的樣本數(shù)量,就是住戶調查的樣本,全國依照科學的方法抽取了40萬戶,其中16萬戶是國家樣本,24萬戶是地方樣本。這些樣本是根據(jù)相關指標由高到低排序,隨機抽取的。樣本計算的基礎是40萬戶城鄉(xiāng)居民日積月累的記賬,儘管這些記賬戶特別是高收入記賬戶,未必記得特別真實、特別全,但是總體來講,它的基礎比較紮實,來源比較明確,持續(xù)性很強。
馬建堂表示,0.473的基尼系數(shù)也不低,按照國際標準,基尼系數(shù)0.4以上就表明這個經(jīng)濟體的收入分配還是存在著很大的改進餘地。所以要正視這個問題,進一步加大收入分配改革的力度。本組稿件/新京報記者 李蕾
[責任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件