減肥導(dǎo)致猝死,安利冷推責任——安利消費者減肥猝死事件調(diào)查
不久前,一名女性消費者在服用安利産品減肥的過程中,突發(fā)冠心病導(dǎo)致猝死,但作為涉事方的安利公司則稱自己無需承擔責任。事實真相究竟如何?
消費者聽信安利減肥猝死
5月21日早晨七點左右,41歲的全宏娥在漱口時突然倒在地上,後急送廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無效後死亡。全宏娥的丈夫蔣華軍整理遺物時,發(fā)現(xiàn)妻子5月17日到19日去廣州參加了安利公司的減肥培訓,他懷疑妻子的猝死跟服用安利産品減肥有關(guān)。
全宏娥留下的纖體餐單顯示,從早晨7:30到晚上18:00之間共有六次食物清單,以7:30的早餐為例,共列舉了15種安利的産品,並用數(shù)字標明瞭用量。餐單的注意事項中註明:“食物可以少吃,不可以多吃;營養(yǎng)素可以多吃,不可以少吃;六餐外如果感覺到餓,就衝喝蛋白質(zhì)粉”。
“全宏娥從廣州培訓回來以後就不吃飯,只大把大把地吃安利的産品,我們勸她吃飯,她就説安利的人告訴她,堅持42天不吃飯、只吃安利的産品才能達到減肥效果。”給全宏娥家做飯的周彩英説。
法醫(yī)鑒定委託書及公安機關(guān)的詢問筆錄證明,全宏娥死亡前幾天一直吃安利公司的産品,沒吃其他食物。中山大學法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見顯示,全宏娥“符合在減肥過程中因患冠心病致急性迴圈功能障礙死亡”。
減肥安全警示“走過場”
一位專門從事美容減肥行業(yè)的資深人士告訴記者,減肥前一般都會對減肥對象進行體檢或者要求提供近期的體檢報告,心臟病病人不允許隨意參與減肥計劃。安利相關(guān)銷售人員是否對全宏娥進行了充分的安全警示?
安利(中國)日用品有限公司公共事務(wù)助理經(jīng)理劉雲(yún)志説,聯(lián)繫全宏娥的“經(jīng)銷商”黃燕芳已經(jīng)進行了安全提示,纖體培訓登記表上的既往病情史一欄中,全宏娥自己填寫了“無”,並簽名。
但纖體培訓登記表上並沒有關(guān)於既往病情史包括哪些病癥的任何介紹,這樣籠統(tǒng)的表述有“走過場”的嫌疑。全宏娥今年4月在中南大學湘雅醫(yī)院的生化檢驗報告單顯示,她已經(jīng)患有較為嚴重的冠心病。
另據(jù)蔣華軍回憶,5月19日晚全宏娥就開始拉肚子。周彩英説,5月20日早晨,全宏娥告訴她拉肚子都拉得走不動路了,還説打電話去問過安利的人説這是正常現(xiàn)象,下午還要去買安利的産品。
但黃燕芳否認告訴過全宏娥拉肚子是正常現(xiàn)象。然而,蓋有黃燕芳印章的送貨單顯示,全宏娥5月20日在黃燕芳處再次購買了4200元左右的安利産品,其購買的12種産品幾乎全部是《纖體培訓登記表》中纖體餐單上列明的品種。
安利一腳把責任推給“經(jīng)銷商”
蔣華軍一家來自湖南衡陽,到廣州打工已有20年之久,他在建築工地上做泥水工,妻子在廣州做煤氣生意。家中有3個孩子,最小的年僅12歲。目前一家人擠在一個幾十平方米的出租房裏,每月房租450元。
在廣州市公安局站前派出所的協(xié)調(diào)下,蔣華軍和黃燕芳、安利公司進行了多次協(xié)商,但由於賠償金額分歧而未達成協(xié)定。蔣華軍提出的死亡賠償費用123萬元。而安利公司及黃燕芳則僅同意賠償20萬元。
劉雲(yún)志説,在這件事情上,安利公司沒有需要承擔的責任,黃燕芳屬於安利公司的“經(jīng)銷商”,獨立經(jīng)營獨立承擔責任。黃燕芳在接受記者採訪時表示,自己就是安利的註冊直銷員。
黃燕芳到底是獨立承擔責任的“經(jīng)銷商”還是直銷員?商務(wù)部發(fā)佈的《直銷企業(yè)資訊報備、披露管理辦法》規(guī)定,直銷企業(yè)設(shè)立後應(yīng)披露直銷員資訊。但記者連續(xù)多日登錄安利公司網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站無法查詢到任何直銷員資訊。安利公司回應(yīng)稱,該資訊披露網(wǎng)站因為系統(tǒng)故障以及網(wǎng)路不穩(wěn)定等原因,出現(xiàn)暫時無法打開或者速度緩慢的情況。
截至記者發(fā)稿時,安利公司仍舊未能提供與黃燕芳簽訂的經(jīng)銷商合同。
業(yè)內(nèi)人士表示,平時通過下指標、給回扣等各種方式鼓勵直銷員拉人頭,不遺餘力地發(fā)展下線,出事後就將責任推給所謂的“經(jīng)銷商”,這是不少直銷企業(yè)逃避責任的伎倆。全宏娥猝死事件説明,公安、工商等監(jiān)管部門應(yīng)當加強對於直銷企業(yè)的管理,防止此類悲劇再度上演。(完)
新華社記者劉宏宇、歐甸丘
[責任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件