公安部21日晚間通報(bào)，近日公安部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人在北京約見(jiàn)了葛蘭素史克總公司分管國(guó)際事務(wù)的總裁Abbas Hussain一行，葛蘭素史克方面致歉並表示支援反腐。隨後葛蘭素史克發(fā)表聲明，聲明最大“亮點(diǎn)”在於其表態(tài)將降低在中國(guó)的藥價(jià)。

　　動(dòng)態(tài)：葛蘭素史克將調(diào)整運(yùn)營(yíng)模式

　　公安部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人指出，葛蘭素史克中國(guó)公司部分高管人員為推高藥價(jià)、擴(kuò)大銷售，牟取不當(dāng)利益，勾結(jié)關(guān)聯(lián)企業(yè)大肆實(shí)施賄賂犯罪活動(dòng)，不僅嚴(yán)重違反中國(guó)法律，而且嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重侵害中國(guó)廣大患者的切身利益。

　　葛蘭素史克總公司對(duì)此致歉，併發(fā)表聲明稱“計(jì)劃通過(guò)調(diào)整運(yùn)營(yíng)模式，降低藥品價(jià)格中的運(yùn)營(yíng)成本，從而讓更多中國(guó)患者獲得高品質(zhì)的葛蘭素史克公司的藥品”。

　　傳聞：阿斯利康上海辦公室遭調(diào)查

　　據(jù)媒體報(bào)道，一名阿斯利康公司發(fā)言人本週一表示，警方在上週五進(jìn)入其在上海的辦公室，並帶走一名員工審訊。昨日晚上，阿斯利康方面書(shū)面證實(shí)確曾有上海市公安局黃浦分局的人員來(lái)訪，並傳喚公司一位銷售代表配合調(diào)查。阿斯利康方面表示：“警方解釋此事為‘私人原因’而無(wú)進(jìn)一步説明， 因此我們認(rèn)為這次調(diào)查屬個(gè)人事件。至今沒(méi)有收到公安局方面進(jìn)一步的通知，因此也沒(méi)有理由推測(cè)上述事件涉及到任何其他的調(diào)查。”

　　此外，記者還從有關(guān)渠道了解得知，近期包括輝瑞、阿斯利康、諾和諾德等多家外企均臨時(shí)取消了一些原本定好的會(huì)議，取消的原因有的直接推給了“天氣”。“誰(shuí)也不願(yuàn)意在此時(shí)舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議，可能怕讓人感覺(jué)在‘頂風(fēng)作案’。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

　　降價(jià)史：發(fā)改委近年多次“砍價(jià)”

　　此前，雖然發(fā)改委將砍價(jià)大刀砍向外資藥，但總體“有商有量”，且被業(yè)界認(rèn)為仍保留了不錯(cuò)的利潤(rùn)空間。

　　據(jù)了解，除了實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)三種形式外，“原研製類”藥品還可享受單獨(dú)定價(jià)的“特權(quán)”，而這類藥品主要集中在國(guó)外獨(dú)資、中外合資的制藥企業(yè)中，包括輝瑞、葛蘭素史克、阿斯利康、默沙東等多家外企都是在我國(guó)擁有單獨(dú)定價(jià)藥品的典型代表。

　　據(jù)一位外企有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，近三年，發(fā)改委開(kāi)始有意識(shí)淡化原研藥的單獨(dú)定價(jià)優(yōu)越性，從價(jià)格上削弱其“超國(guó)民待遇”色彩。

　　業(yè)內(nèi)説法

　　外資原研藥價(jià)10倍于國(guó)內(nèi)仿製藥

　　“反腐和成本調(diào)查、發(fā)改委降價(jià)等行為都是‘為了中國(guó)患者’。”一位醫(yī)藥行業(yè)觀察人士告訴本報(bào)記者，他相信外資藥的高價(jià)“特權(quán)”將會(huì)通過(guò)系列行動(dòng)而被加快免除，商業(yè)賄賂減少可大幅降低藥企成本開(kāi)銷，終端藥價(jià)可能下降，成本調(diào)查則可了解真實(shí)情況，調(diào)整、制定更合理的外資藥價(jià)格。

　　他分析，這將迎來(lái)患者以及國(guó)內(nèi)不少仿製藥企業(yè)的叫好聲。“之前原研藥長(zhǎng)期在我國(guó)享有單獨(dú)定價(jià)的‘超國(guó)民待遇’，有的與國(guó)內(nèi)仿製藥價(jià)差甚至達(dá)到10倍，已嚴(yán)重阻礙市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和醫(yī)藥行業(yè)的健康發(fā)展。”

　　“實(shí)際上，在我國(guó)即使砍價(jià)，也還是對(duì)原研藥給予了一定的價(jià)格維護(hù)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，原研藥和仿製藥的價(jià)差的確應(yīng)逐漸縮小，並穩(wěn)定在合理範(fàn)圍內(nèi)。”他表示，如果價(jià)差在30%左右，應(yīng)該更容易被市場(chǎng)接受。

　　“面對(duì)發(fā)改委降價(jià)潮也好，公安部約談也好，輝瑞、葛蘭素史克都先後態(tài)度良好地表示過(guò)降價(jià)意願(yuàn)，讓更多中國(guó)患者受益。”他指出，由此可見(jiàn)，享受了多年在華的高定價(jià)高利潤(rùn)之後，在面對(duì)“砍價(jià)”時(shí)雖也會(huì)叫苦，但外企總體還是有讓利心理準(zhǔn)備的，而且?guī)纵喗祪r(jià)下來(lái)，也沒(méi)見(jiàn)哪家外企在中國(guó)市場(chǎng)活不下去，可見(jiàn)價(jià)格調(diào)整後其仍存在一定的利潤(rùn)空間。

　　“就像奶粉一樣，如果外企能放下身段，主動(dòng)讓點(diǎn)價(jià)，在中國(guó)官方、民間都能討得好口碑。且隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化加快、基層醫(yī)療成為發(fā)展重點(diǎn)，外資藥降價(jià)後性價(jià)比會(huì)更高，可以與國(guó)內(nèi)仿製藥一起參與基層市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，何樂(lè)而不為呢？”在他看來(lái)，外資藥不應(yīng)堅(jiān)持走曲高和寡路線，而應(yīng)考慮在廣袤中國(guó)三四線城市裏“以量補(bǔ)價(jià)”，搶奪市場(chǎng)。(記者涂端玉)

[責(zé)任編輯： 王君飛]