國務(wù)院總理李克強(qiáng)7月3日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署審計(jì)後整改工作,研究激活財(cái)政存量資金。
會議指出,日前審計(jì)署向全國人大常委會報(bào)告了中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)情況,並向社會公佈了審計(jì)結(jié)果。對審計(jì)查出的問題,各部門、各單位既要積極整改,及時糾正各類違法違規(guī)行為,又要針對一些方面存在的預(yù)算執(zhí)行不到位、資金層層積澱等情況,以整改為契機(jī),把擠佔(zhàn)挪用的錢歸位,把“跑冒滴漏”的錢堵住。特別是要進(jìn)一步盤活存量,把閒置、沉澱的財(cái)政資金用好。
“國庫要留一些庫底資金以應(yīng)對突然的支出需要,這是存量資金。而在庫底保持一定量的情況下,其他資金就應(yīng)該盤活。盤活的意思就是説資金不是以沉澱的方式存在,而是以可使用的方式存在。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長、研究員賈康在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者採訪時指出。
國家審計(jì)署審計(jì)長劉家義上周所作的《國務(wù)院關(guān)於2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》顯示“財(cái)政資金管理不嚴(yán)格”:18個省本級設(shè)立的財(cái)政專戶多達(dá)478個、存款餘額相當(dāng)於其國庫庫款的44%。國家審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司副司長馬曉方表示,這些專戶資金大量滯存在國庫之外,逃離國庫監(jiān)管,且閒置效益不高,容易産生權(quán)力尋租的腐敗問題。
央行公開資料顯示,在預(yù)算管理方面,國際上通行的做法是國庫單一賬戶,即將政府所有資金都集中在一個賬戶上(這一賬戶通常開立在中央銀行),我國于2001年開始實(shí)施國庫集中收付制度改革試點(diǎn),但囿于當(dāng)時客觀條件,在制度上允許財(cái)政資金存放在國庫之外的財(cái)政專戶上,使得財(cái)政資金仍然呈現(xiàn)一種分散管理的狀態(tài),資金運(yùn)作效率沒能達(dá)到應(yīng)有的程度。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長、政府預(yù)算研究中心主任王雍君對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,按照央行公開數(shù)據(jù),2012年的財(cái)政性存款數(shù)據(jù)基本上多達(dá)3萬億元左右。除了沉澱在央行國庫單一賬戶的財(cái)政資金,還有很多財(cái)政資金閒置在商業(yè)銀行賬戶(即財(cái)政專戶)上。
王雍君説,地方政府一方面徵收稅費(fèi)、大量舉債,加大了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);另一方面閒置著大量的財(cái)政資金,加大了機(jī)會成本———財(cái)政效率低下狀況堪憂。他解釋稱,當(dāng)前地方政府考核體系包括“收入政績”,即要求完成上級政府指派或追加的稅收任務(wù),但 預(yù) 算 支 出 進(jìn) 度 和 方 向 又 受 到 約束,因此數(shù)量驚人的財(cái)政資金資金沉澱在賬上。
“落實(shí)國庫單一賬戶集中收付制度,有利於最大限度地壓縮在途資金,這應(yīng)是盤活的一個具體方針。”賈康指出。王雍君則建議改進(jìn)預(yù)算程式:一是要改革財(cái)政支出合理性評估的方法,目前採取的是基數(shù)法,即在上年實(shí)際支出數(shù)的基礎(chǔ)上增加一定的百分比,這容易導(dǎo)致部門的花錢目標(biāo)不斷高攀。二是預(yù)算審查要把好關(guān),避免“財(cái)政一審、政府二審、黨委三審、人大四審”的“四審制”走過場。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件