5月7日,同仁堂兩件事成為了香港地區(qū)熱議的話(huà)題,一件是同仁堂國(guó)藥在香港創(chuàng)業(yè)板成功上市,另一件是同仁堂健體五補(bǔ)丸被香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署指令回收,理由是該藥品水銀(汞)含量超出上限標(biāo)準(zhǔn)約5倍。
據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解,同仁堂初步判斷所查藥品不是來(lái)自同仁堂科技公司,因?yàn)橥侍每萍脊緵](méi)有生産過(guò)批次編號(hào)1033946的健體五補(bǔ)丸藥品。從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看,汞超標(biāo)事件也未影響同仁堂的股價(jià)走勢(shì),9日A股漲幅為1.23%。
涉查藥品僅供出口
“健體五補(bǔ)丸”,不僅普通公眾和投資者感到陌生,同仁堂內(nèi)部了解的人士也不多。中國(guó)證券報(bào)記者詢(xún)問(wèn)了同仁堂科技(同仁堂在香港上市的子公司)負(fù)責(zé)藥品生産的多位負(fù)責(zé)人,他們均表示不太清楚“健體五補(bǔ)丸”的情況。
正是這個(gè)陌生的藥品生出了“禍端”。5月7日,香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署公佈,由北京同仁堂科技發(fā)展有限公司生産的同仁堂健體五補(bǔ)丸水銀(汞)含量超出上限標(biāo)準(zhǔn)約5倍,指令持牌中成藥批發(fā)商北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司回收該藥品。
一位十年前負(fù)責(zé)香港市場(chǎng)銷(xiāo)售的同仁堂科技高管介紹:“健體五補(bǔ)丸是專(zhuān)供出口的藥品,沒(méi)有國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的批號(hào),我在香港時(shí)曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)。它的銷(xiāo)量非常少,很長(zhǎng)週期才會(huì)生産一批,因此即使同仁堂科技內(nèi)部也很少有人了解這個(gè)藥品。”
健體五補(bǔ)丸是一種用於成人調(diào)理身體的藥品,由在香港上市的同仁堂科技內(nèi)地工廠製造,並經(jīng)同仁堂出口至香港進(jìn)行銷(xiāo)售。從成分來(lái)看,健體五補(bǔ)丸標(biāo)簽顯示的有效成分包括:黃芪、冬蟲(chóng)草、鹿茸、銀耳、人參。
上述高管透露,目前同仁堂科技銷(xiāo)售分工劃分比較清晰,像健體五補(bǔ)丸這樣專(zhuān)供出口的藥品,通過(guò)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售系統(tǒng)無(wú)法查到具體的産量和銷(xiāo)量。不過(guò)他明確強(qiáng)調(diào):“這個(gè)藥品是個(gè)小品種,僅就業(yè)績(jī)而言,不會(huì)對(duì)公司産生影響。”
本週對(duì)於同仁堂來(lái)説可謂是喜憂(yōu)參半,同仁堂國(guó)藥在港成功上市的喜氣尚未散盡,就傳來(lái)藥品汞超標(biāo)的消息。同仁堂高管表示:“我們正在密切跟進(jìn)相關(guān)調(diào)查,等待最終調(diào)查結(jié)果,一旦有任何結(jié)果會(huì)及時(shí)公佈。”
藥品來(lái)源存疑
“衛(wèi)生署人員從恒常市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中購(gòu)得同仁堂健體五補(bǔ)丸後,將樣本交由政府化驗(yàn)所化驗(yàn),結(jié)果顯示該中成藥樣本的水銀含量約為上限標(biāo)準(zhǔn)的5倍”,香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署發(fā)言人介紹了此次抽檢問(wèn)題藥品的過(guò)程。
不過(guò),9日同仁堂高管對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示:“目前初步判斷所查藥品應(yīng)不是同仁堂科技公司生産。”下此判斷的理由是:香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署指令回收的健體五補(bǔ)丸註冊(cè)編號(hào)HKP-08760、批次編號(hào)1033946,而同仁堂科技公司並沒(méi)有生産過(guò)該批次編號(hào)的藥品。
不容否認(rèn)的是,同仁堂科技獨(dú)家擁有健體五補(bǔ)丸的生産批號(hào),因此雖然尚不清楚超標(biāo)藥品來(lái)源,但是該公司已經(jīng)在生産環(huán)節(jié)展開(kāi)了自查。據(jù)一位高管透露,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)藥廠的健體五補(bǔ)丸留樣進(jìn)行檢測(cè),尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)汞超標(biāo)的問(wèn)題。
此前,有媒體報(bào)道,汞超標(biāo)可能是由健體五補(bǔ)丸中的冬蟲(chóng)草成分造成,理由是不良商販通過(guò)摻雜水銀加重蟲(chóng)草重量。對(duì)此,一位中藥行業(yè)專(zhuān)家表示:“這種説法比較武斷。首先如果該批次藥品並非同仁堂生産,那麼可能是仿製廠家為了降低成本,添加了遭到汞污染的原材料,而具體是否是冬蟲(chóng)草成分造成,還需要進(jìn)一步檢測(cè);其次,如果該批次藥品確係同仁堂生産,那麼需要對(duì)國(guó)內(nèi)生産廠的藥品留樣,以及黃芪、冬蟲(chóng)草、鹿茸、銀耳、人參等原材料分別檢測(cè),以確定具體的污染來(lái)源。”
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件