一石激起千層浪。一罐奶粉激起的浪花,竟然不亞於一塊巨石,或許是很多人沒有預(yù)料到的事情。香港自3月1日起,實(shí)施“限奶粉令”,成年人出境每次限帶兩罐奶粉,違者一經(jīng)定罪,可以處以50萬港元罰款及監(jiān)禁兩年。法令就是法令,新規(guī)一齣,兩天之內(nèi)香港拘捕45名攜帶過量奶粉出境的人士,其中包括26名香港人、18名內(nèi)地人及一名持外國護(hù)照的人。
香港“限奶粉令”不僅僅引發(fā)內(nèi)地網(wǎng)民熱議,而且上了今年全國兩會。首場新聞發(fā)佈會上,僅有8家媒體有提問機(jī)會,《深圳商報(bào)》的光頭記者有幸提問,就問了香港“限奶粉令”問題,以及如何看待內(nèi)地奶粉安全。
從香港往內(nèi)地倒騰奶粉,無非就是兩個(gè)原因:一是價(jià)格比內(nèi)地進(jìn)口奶粉便宜,二是對香港進(jìn)口洋奶粉品質(zhì)放心。香港終究進(jìn)口奶粉有限,買的人多,價(jià)格上漲,香港居民不高興,港府就要趕緊採取措施。
新聞發(fā)言人在回答記者提問時(shí)説,我們內(nèi)地的奶粉99%是符合品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的。現(xiàn)在的問題是群眾對奶粉是符合品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的信心不足。
內(nèi)地一年生産多少奶粉我手頭沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此也就無法計(jì)算出不符合品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的1%奶粉是多麼大的數(shù)量,更不能準(zhǔn)確計(jì)算出內(nèi)地有多少嬰兒吃了這個(gè)1%。我相信,這兩個(gè)數(shù)字不難計(jì)算。對孩子父母來説,如果經(jīng)濟(jì)條件允許的話,不僅僅是奶粉,孩子所有的吃穿用都希望比大人的更好一些,品質(zhì)更高一些。沒有一個(gè)父母希望自己的孩子吃上那個(gè)倒楣的1%不達(dá)標(biāo)奶粉。對奶粉企業(yè)來説是1%,對吃上1%的嬰兒來説就是100%。站在以人為本的立場,1%奶粉不符合品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)也是不能接受的。我們要讓消費(fèi)者對內(nèi)地生産的奶粉有百分之百的信心,奶粉達(dá)標(biāo)率必須百分之百。
國家工商總局局長周伯華説到奶粉品質(zhì)時(shí)表示“從廣大畜牧工作者、乳業(yè)企業(yè)到國家政府部門,都有責(zé)任”。既然責(zé)任明確了,我們就要落實(shí)責(zé)任制,爭取在最短的時(shí)間內(nèi),讓國産奶粉百分之百達(dá)標(biāo)。這個(gè)時(shí)間不能拖,不能搞個(gè)2020年、2030年基本達(dá)標(biāo)。最短就是只爭朝夕,一年之內(nèi),最長也不要超過兩年達(dá)標(biāo)。不能百分之百達(dá)標(biāo)的企業(yè),關(guān)停並轉(zhuǎn),嚴(yán)厲處罰,可以學(xué)習(xí)香港,多帶一罐奶粉的人都要拘留、監(jiān)禁兩年,為什麼我們這裡長期或多次生産不達(dá)標(biāo)奶粉的人不能拘留、監(jiān)禁?
我一直呼籲,對食品生産企業(yè)要減稅,最好是免稅,而且必要時(shí)給予補(bǔ)貼。商務(wù)部可以拿出幾百億補(bǔ)貼家電以舊換新,還有的地方補(bǔ)貼傢具以舊換新,還有五花八門的補(bǔ)貼。有什麼比生産放心奶粉更重要,比食品安全更重要?政府有錢應(yīng)當(dāng)先拿來補(bǔ)貼養(yǎng)奶牛、補(bǔ)貼奶粉、補(bǔ)貼乳業(yè)企業(yè),補(bǔ)貼生産合格食品的企業(yè)。“家有三件事,先揀緊的辦”。補(bǔ)貼也要分一下輕重緩急。家電只要不漏電,新一點(diǎn)、舊一點(diǎn)有多大關(guān)係?傢具新一點(diǎn)、舊一點(diǎn)有什麼關(guān)係?補(bǔ)貼奶粉生産、補(bǔ)貼食品安全才是“好鋼用在刀刃上”。這個(gè)道理真的很難懂嗎?為了我們的下一代,為了全體國人的健康,政府稅收、財(cái)政補(bǔ)貼該發(fā)力了。 蘇文洋
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件